Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Бесят такие аноны.
Зыс. Бесят аноны, которые бесятся от того, что кто-то обсуждает не то, что им хочется. Хочешь обсуждать идеи, развитие сюжета, серию книг - супер, вперед, никто не запрещает, более того, с огромной вероятностью кто-то обязательно присоединится. Кто-то другой может хотеть обсуждать дроч и страхивание, и это совершенно нормально, не нравится - пройди мимо. Но не, нужно бякнуться.
Анонимное сообщество для серьезного обсуждения - такое себе
В местном аниме соо только шипы и ФБ обсуждают - мне такое заходит Для фанарта и фангерлинга - твиттер, для серьезного обсуждения - реддит и ТГ
Анон, ущемившийся об собирание ачивок
Как так, люди потратили время на игровую новеллу - это с пользой, а вот ачивки - уже бесполезная трата времени, почему вы их хвалите
Анонимное сообщество для серьезного обсуждения - такое себе
Кстатеда, я знаю, что холиварка нам уже вместо соцсетей, тут и новости и фандомы и реки на вибраторы, но изначально концепт анонимки в том, чтобы говорить о том, что как-то не принято от аватарки. Ну то есть скорее в какой позе Элизабет Беннер ебала мистера Дарси, а не что символизируют голубые шторы в третьей главе
Помойка унылая эта ваша холиварка
Помойка унылая эта ваша холиварка
А ты тут что забыл?
плак-плак
Анон, ущемившийся об собирание ачивок
Ага. Мне отдельно нравится вот это:
Поражаюсь откуда у взрослых работающих людей столько свободного времени. Ну маладец, ты потратил часы своей жизни на хуйню
Пишет нам человек, который, видимо, в свободное время лекарство от рака изобретает или хотя бы скилл в Доту надрачивает, чтобы на чемпионате много бабосов выиграть...
А, не, погодите: он играет в Клуб Романтики и читает тред по нему на холиварке. Это, конечно, другое дело.
Охуел в полный рост. То есть заставлять ребенка выносить чужое говно - это норм, так и надо?
Не ты один, анон
Анон пишет:Анон в детском арбузе страдает, что его заставляли выносить горшок за мелким сиблингом. И даже (!) в стиральную машину пеленки относить. Бедечка, надеюсь, он не слишком перенапрягся от непосильного груза.
Охуел в полный рост. То есть заставлять ребенка выносить чужое говно - это норм, так и надо?
Это что-то из серии "а мы в поле рожали, и ничего"
В норме у детей должно быть детство, и они не должны быть запасной нянькой.
Ну назови фандом и что-нибудь тебе найдем. Учитывая, что анон писал про серию книг, для него есть буктьюб, там как раз любят про развитие сюжета. Гудридз вполне интерактивный, можно общаться в комментариях под ревью к книгам. У популярного есть обсуждения на реддите.
Детективы, городское фэнтези, вампиры, прерафаэлиты, творчество Нила Гемана. Мне бы форумы и желательно побольше. Заранее спасибо.
В норме у детей должно быть детство, и они не должны быть запасной нянькой.
Имхо, заставлять нельзя, но иногда что-то попросить можно. Это не "быть нянькой" и пара выкинутых подгузников не лишит ребенка детства, как не лишает его помытая чашка или убор лотка за не своей, а родительской кошкой. Но, опять же, индивидуально - смотря сколько лет ребенку, и как родитель в целом к нему относится. Загнобить и без всяких сиблингокошек можно.
Можно и суп вилкой хлебать, кто ж спорит.
А можно на анонимке посреди дроча обсуждать занавески, тебя же не смущает
Это что-то из серии "а мы в поле рожали, и ничего"
В норме у детей должно быть детство, и они не должны быть запасной нянькой.
Что плохого, если у ребёнка будут обязанности по дому? Как это лишает его детства?
Анон пишет:В норме у детей должно быть детство, и они не должны быть запасной нянькой.
Имхо, заставлять нельзя, но иногда что-то попросить можно. Это не "быть нянькой" и пара выкинутых подгузников не лишит ребенка детства, как не лишает его помытая чашка или убор лотка за не своей, а родительской кошкой. Но, опять же, индивидуально - смотря сколько лет ребенку, и как родитель в целом к нему относится. Загнобить и без всяких сиблингокошек можно.
Я на реддите встречала кейс, когда старшей сестре платили за то, чтобы она присматривала за младшей. От беды не уберегло, но мне понравилась идея
Что плохого, если у ребёнка будут обязанности по дому? Как это лишает его детства?
(другой анон)
Я не понимаю, почему это должен быть именно горшок. Всё-таки детские подгузники, горшки и так далее — это обязанность родителей. Никому не нравится говно убирать, но родители на это сами подписались хотя бы.
Обязанности у ребёнка должны быть. Но я в целом придерживаюсь точки зрения, что лучше когда они не связаны с мелким сиблингом (если только ребёнок сам не любит возиться с младшим), потому что так легко создать натянутые отношения.
Что плохого, если у ребёнка будут обязанности по дому? Как это лишает его детства?
Выносить говно за ребенком, которого решили завести родители, нихуя не обязанность по дому.
(другой анон)
Я не понимаю, почему это должен быть именно горшок. Всё-таки детские подгузники, горшки и так далее — это обязанность родителей. Никому не нравится говно убирать, но родители на это сами подписались хотя бы.
Обязанности у ребёнка должны быть. Но я в целом придерживаюсь точки зрения, что лучше когда они не связаны с мелким сиблингом (если только ребёнок сам не любит возиться с младшим), потому что так легко создать натянутые отношения.
Хорошо, если вычеркнуть уход за младшими - чем плохо?
Хорошо, если вычеркнуть уход за младшими - чем плохо?
В смысле вычеркнуть уход за младшими, если изначальный пост про горшок?
В смысле вычеркнуть уход за младшими, если изначальный пост про горшок?
Не только. Ещё плита, швабра и стиралка. Без всяких подробностей, непонятно, то ли родители просто учили понемногу справляться с любой работой, то ли вообще все домашние дела на него скинули, а сами развлекались целыми днями.
Имхо, заставлять нельзя, но иногда что-то попросить можно. Это не "быть нянькой" и пара выкинутых подгузников не лишит ребенка детства, как не лишает его помытая чашка или убор лотка за не своей, а родительской кошкой. Но, опять же, индивидуально - смотря сколько лет ребенку, и как родитель в целом к нему относится. Загнобить и без всяких сиблингокошек можно.
Ну а смысл тогда просить? Получается двойная лотерея:
1) сделает или не сделает (это же просто просьба, её можно и не выполнять);
2) лишится детства или не лишится (мало ли какой ребёнок попадётся).
Я за установленные договором обязанности по дому, которые бы оставляли достаточно времени и на учёбу и на прогулки и при этом приносили бы реальную пользу, а не были фикцией.
Не только. Ещё плита, швабра и стиралка.
А, ну я имел в виду пост, который сюда внесли, я просто тоже немного офигел от анона в заебалях.
Дорогие мои, а вы и не должны все это собирать.
Фу, какая срака.
Это ведь так круто, что ты просрал время чтобы не получить нихуя, вау, вот это ты упорный
Интересно, он понимает, что за само прохождение игры получил тоже нихуя? Лучше бы поработал там пошел, траву ножницами подстриг.
Что плохого, если у ребёнка будут обязанности по дому?
Дети не должны растить других детей. Тем более тех, которых они не рожали.