Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
потому, что общество меняется, идёт переоценка ценностей,
Другой анон
Мне кажется, это просто подмена понятий, а не переоценка. Какое-то желание, чтобы у понятия была только положительная коннотация, когда проблема не в понятии, а в ситуации. Еда - хорошо же, вкусно? А насильственное кормление, пищевое насилие - пиздец. Работа - хорошо, заработок. Работа в пиздецовых условиях или рабский труд - ад.
Секс может быть насильственным или добровольным, поэтому у жертв насилия не опыта секса нет, а нет опыта нормального добровольного секса. Точно так же, если женщина родила, то нельзя сказать "она не рожала", даже если ребенок нежеланный или умер в родах. Если была в браке, где муж-мудак, то это не "никогда не была в браке".
Проблема не решается стиранием негативной коннотации. И тут вопрос не к жертвам, они как раз имеют право свой опыт как угодно называть. Речь о лицах, у которых такого опыта нет, но они используют такой дискурс в разговоре вообще, не при жертве.
Работа - хорошо, заработок. Работа в пиздецовых условиях или рабский труд - ад.
Ну согласись, ты же не станешь и сам о человеке, которого держали в рабстве, говорить "у него была работа"? Ни один носитель языка не станет.
ты же не станешь и сам о человеке, которого держали в рабстве, говорить "у него была работа"?
О буквально рабстве - нет, а о говноработе с крохотной зарплатой, переработками сволочным начальником и буллящими коллегами как говорить?
И о других примерах. Пищевое насилие, например, так-то не натянуто, его многие дети проходили, когда их побоями и вербальными угрозами заставляли есть. Хотя в норме люди ну, просто едят, когда хотят и могут.
а о говноработе с крохотной зарплатой, переработками сволочным начальником и буллящими коллегами как говорить?
Это плохая работа, но это не рабство. Бывает плохой секс, который не будет изнасилованием.
Честно говоря, я не очень понимаю, чего добивается эта сторона в сраче. Сторона с "изнасилование это не секс" понятно чего - окончательного разграничения добровольности и недобровольности, которое морально помогает жертвам. А аноны, топящие в другую сторону, чего хотят? Победы словаря над всем живым, любой ценой?
Причём и словарь-то этот скорее воображаемый - ирл язык меняется под нужды носителей, это филологическая аксиома... То бишь, это даже не защитники языка. Языку эта защита не нужна.
Отредактировано (2024-08-25 19:37:40)
А аноны, топящие в другую сторону, чего хотят? Победы словаря над всем живым, любой ценой?
Воюем за метку слэш/гет к фичку
Воюем за метку слэш/гет к фичку
А, ну оно того, конечно, стоит.
(табличка)
А аноны, топящие в другую сторону, чего хотят?
Покаяния тупых фемок перед мудроженщинами.
А аноны, топящие в другую сторону, чего хотят?
Мне сложно нормально сформулировать, но что-то вроде такого: чтобы не вводили месиво из понятий. Если ебланы какие-то считают изнасилованных "шлюхами" или "грязными", так у этого целый комплекс причин, и они никак не одумаются от фразы "изнасилование не секс". Их надо по башке стучать осуждением за насилие, чтобы некомильфо было лишний раз рот открывать со своей охуительной тз.
чтобы не вводили месиво из понятий
А когда добровольный акт ради удовольствия обеих сторон и жестокое преступление обозначают одним и тем же словом, это не месиво из понятий?
Мне сложно нормально сформулировать, но что-то вроде такого: чтобы не вводили месиво из понятий. Если ебланы какие-то считают изнасилованных "шлюхами" или "грязными", так у этого целый комплекс причин, и они никак не одумаются от фразы "изнасилование не секс".
Анончик, но вот ты согласен, что быть в рабстве и иметь работу - разные вещи, и не считаешь это месивом. В чем проблема здесь? Я честно не догоняю. Разные слова для разных явлений.
добровольный акт ради удовольствия обеих сторон и жестокое преступление обозначают одним и тем же словом, это не месиво из понятий?
А уточнений почему нет-то? Например, слово "мать" может означать как любящую, так и абьюзивную дрянь, это, по сути, просто обозначение человека, который родил или воспитывает. Поэтому добавляют "абьюзивная мать", "любящая мать", "биологическая мать".
Сам секс - нейтральное обозначение полового акта двух и более людей. Насильственный секс, принуждение к сексу - изнасилование.
Отредактировано (2024-08-25 20:06:32)
Анончик, но вот ты согласен, что быть в рабстве и иметь работу - разные вещи, и не считаешь это месивом. В чем проблема здесь? Я честно не догоняю. Разные слова для разных явлений.
В юридическом оформлении. "Иметь работу" это две стороны имеют некую юридически закрепленную договоренность об условиях работы и взаимных правах обеих сторон, а "быть в рабстве" это когда одна сторона вторую силой принуждает безо всяких договоренностей. А вот с сексом / изнасилованиями сложнее, поскольку там в принципе ничего юридически не закрепляется, все упирается в ощущения участников. Как быть, например, с проституцией, которая вроде как добровольный акт для всех участников, но многими расценивается как насилие или ситуацией, когда один участник уверен, что у них все добровольно и по любви, а второй просто соглашается, потому что боится, что иначе его бросят? Вот когда начнут люди ложиться в постель после оформления соответсвующих документов, а все, что без них, станет незаконным, тогда эти примеры будут эквивалентны.
А когда добровольный акт ради удовольствия обеих сторон и жестокое преступление обозначают одним и тем же словом, это не месиво из понятий?
А когда удар по морде и принуждение к сексу одним и тем же словом "насилие" обозначают - это не месиво? Ну давайте говорить, что мужики в драке друг друга насилуют так же, как насилуют женщин сексом, чо. Неприятие изнасилований обществом, конечно же, от этого резко возрастет, а не скатится до "и чо такого, мелкое хулиганство"
И этот процесс нивелирования значения изнасилований как половых, блядь, преступлений уже, блядь, даже в шапках фичков видно! Гуманисты ебучие
Отредактировано (2024-08-25 20:14:54)
Неприятие изнасилований обществом, конечно же, от этого резко возрастет, а не скатится до "и чо такого, мелкое хулиганство"
То есть, от того, что воровство и жестокое убийство называются преступлениями, в обществе жестокое убийство приравняли к воровству от нищеты? Ты какая-то умная Эльза, ещё никто не приравнял изнасилование к мелкому хулиганству, а ты уже пидарасишься.
Отредактировано (2024-08-25 20:19:13)
А когда удар по морде и принуждение к сексу одним и тем же словом "насилие" обозначают - это не месиво?
Нет. И то насилие, и это насилие, просто разных видов.
Анон, я честно не понимаю, за что ты топишь. Сам выдумал какое-то мелкое хулиганство, фички приплел...
вот с сексом / изнасилованиями сложнее, поскольку там в принципе ничего юридически не закрепляется, все упирается в ощущения участников
Добровольность от этого в недобровольность не превратится, и наоборот.
Сам секс - нейтральное обозначение полового акта двух и более людей. Насильственный секс, принуждение к сексу - изнасилование
Изнасилование - это не про двух людей, которые вступили в половой акт. Это про насильника и жертву.
Господи блядь, зачем я вообще в этом разговоре участвую. Уж лучше честные уёбы, чем вот это с "нивсётакоднозначно"
А аноны, топящие в другую сторону, чего хотят?
Чтоб по итогу не дошло до "Война — это мир, свобода — это рабство".
Сейчас в тк подобным занимаются, не поймешь, тролли или реально у людей такая точка зрения перевернутая.
"Война — это мир, свобода — это рабство".
Как у тебя это монтируется с сабжем? Можешь всю логическую цепочку развернуть, без пропусков?
Изнасилование - это не про двух людей, которые вступили в половой акт. Это про насильника и жертву.
Насильник и жертва — люди. Акт между ними — половой. Хуль тебе не нравится?
(мимо с мороза)
Насильник и жертва — люди. Акт между ними — половой. Хуль тебе не нравится?
А кетчуп - ягодный джем, потому что помидор - ягода, да, мы уже выяснили.
А кетчуп - ягодный джем,
Нет, анон, кетчуп, это ягодный соус. Как брусничный или клюквенный. Только помидорный.
Нет, анон, кетчуп, это ягодный соус
Извиняюсь, был неправ.
Спасибо, короче, всем анонам, которые видят разницу между "Вася избил Петю" и "Петя и Вася вступили в конфликт". А не доказывают, что вот Петя, вот Вася, вот конфликт, хули те надо, гуманист хренов, из-за тя завтра Оруэлл случится.
Ебать тут аналогия на аналогии скачет и аналогией погоняет, отдуплитесь, аноны.