Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 425 [69.56%])

   69.56%

2. Нет(голосов 75 [12.27%])

   12.27%

3. Не знаю(голосов 111 [18.17%])

   18.17%

Всего голосов: 611

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я, например, отчётливо вижу, что типажи "квадратная челюсть, косая сажень в плечах" моих знакомых гетеро дев интересуют мало, больше нравятся утончённые и даже изящные мужчины.

Анон, ты поменял свое сообщение, но все же интересно как ты связал ум и внешность?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Статистика по США:
Протестантов 51%
Католиков 24%.
На общественную и духовную жизнь Штатов гораздо большее влияние оказывал (и продолжает оказывать) протестантизм и его специфические ценности.

Впрочем, в контексте аутизма тут тоже ничего хорошего.

Так ты пишешь о всех штатах. Но в каком-то конкретном штате католиков может быть больше, чем протестантов (или было, хз как сейчас). Считаю, что каждый надо рассматривать по-отдельности.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

На общественную и духовную жизнь Штатов гораздо большее влияние оказывал (и продолжает оказывать) протестантизм и его специфические ценности.

+-да, но у протестантов нет культуры экзорцизма. У католиков есть, и они его юзали

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так ты пишешь о всех штатах. Но в каком-то конкретном штате католиков может быть больше, чем протестантов (или было, хз как сейчас). Считаю, что каждый надо рассматривать по-отдельности.

Рассматривай. Но тогда тому анону нечего было писать о "скрепной католической Америке" - США в целом

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это хуйцы-хуечечки или кто-то другой в этот раз? 

Анонимный пейсатель какой-нибудь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это хуйцы-хуечечки или кто-то другой в этот раз? 

Анонимный пейсатель какой-нибудь.

Терпеть не могу этот тред, кстати. Раньше любил — когда туда приносили куски попис, которые было интересно разбирать. А сейчас там скука смертная.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Рассматривай. Но тогда тому анону нечего было писать о "скрепной католической Америке" - США в целом

Обиделся за Америку?

Дранон

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Обиделся за Америку?

В смысле? Можно подумать от того, протестанская она или католическая, как-то зависит её общее восприятие.
Просто глупая ошибка, показывающая, что человек не очень в теме.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Выучился бы ты еще избегать уродливых повторений (хотя бы в пределах одного предложения)

Это на фикбуке такому учат?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

ИЧСХ, аутистов ща развелось — куда ни плюнь, в аутиста попадешь, а ДЦПшников и эпилептиков чот не видать. Хотя и то, и то ебола, очень сильно влияющая на жизнь и на мозг (и шанс получить дцп выше). Видимо, диагнозы негламурненькие, под них катать простыни инструкций ро правильным поглажкам не получится.

С первой частью твоего сообщения согласен, с этой нет. Аутистов с лёгкой формой РАС действительно много, их просто раньше не считали аутистами) Не раз слышал, что вплоть до конца 90-х в России не ставили этот диагноз, если ребёнок относительно адекватен, скорее лёгкую степень уо приписали бы.

Отредактировано (2024-08-08 18:34:52)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Выучился бы ты еще избегать уродливых повторений (хотя бы в пределах одного предложения)

Это на фикбуке такому учат?

Это какие повторения уродливы, а какие — красивы?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Тогда они не лесбиянки.

Смотря что понимать под дрочкой. Если просто фички слэшные читает — вполне

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Исследования есть на этот счёт, там интересное: в обществах, где риски высокие, женщины предпочитают мужчин с большим количеством тестостерона (более маскулинных), в более безопасных — с меньшим.
Не знаю, куда тут относить постсоветские страны, но сам по себе это факт занятный.

Как интересно! Мне казалось, должно быть наоборот: изящный и феминный мужик внушает меньше страха. А оно вон как.
Хотя, возможно, тут логика «мне нужен мужественный мужик, который может меня защитить».

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Смотря что понимать под дрочкой. Если просто фички слэшные читает — вполне

Под дрочкой я понимаю дрочку. Как тут еще понимать?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Хотя, возможно, тут логика «мне нужен мужественный мужик, который может меня защитить».

Я думаю логика как раз в этом. Защитит и мамонта притащит.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Исследования есть на этот счёт, там интересное: в обществах, где риски высокие, женщины предпочитают мужчин с большим количеством тестостерона (более маскулинных), в более безопасных — с меньшим.

Эх, захотелось пройти какой-нибудь тестик с картинками в стиле Аетерны, где твои предпочтения замеряют по этой шкале 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мне больше нравится версия, что человек выбирает партнера, похожего на его родителя.

Отредактировано (2024-08-08 18:38:09)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Под дрочкой я понимаю дрочку. Как тут еще понимать?

Ну типа… иносказательно…
Ладно, может, это я странный, но когда я слышу «дрочу на такое-то», я думаю не о реальной мастурбации, а о гиперболизации простого «мне нравится». Но я фандомный, возможно, это чисто фандомная фишка)

Отредактировано (2024-08-08 18:38:47)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Хотя, возможно, тут логика «мне нужен мужественный мужик, который может меня защитить».

Да, интерпретация результатов была именно такая. Предпочтения двигаются в сторону более маскулинных, например, в странах с нестабильной обстановкой (сильная безработица, экономические и политические кризисы, войны и тд).

Отредактировано (2024-08-08 18:39:45)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Мне больше нравится версия, что человек выбирает партнера, похожего на его родителя.

Но, кстати, даже Фрейд, которому обычно приписывают эту идею, выделял четыре разных типа влечения, и по принципу сходства с родственником (причём, это не обязательно именно родитель) был только один из них. Остальные три: по «нарциссическому» принципу (по образу и подобию самого себя), по контр-инцестуозному (максимально не похожего на определённого родственника) и по принципу наличия вытесняемый собственных качеств (например, когда в патриархальном обществе женщина вытесняет какие-то качества из разряда «женщинам не пристало», в результате её привлекают мужчины с этими качествами). Источник поищу, если нужно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну типа… иносказательно…
Ладно, может, это я странный, но когда я слышу «дрочу на такое-то», я думаю не о реальной мастурбации, а о гиперболизации простого «мне нравится». Но я фандомный, возможно, это чисто фандомная фишка)

Ясно, тогда непонятно при чем тут ориентация если они просто читают и не возбуждаются.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Простите за некропост, я договорю и закопаю.

Вообще-то есть тред аутизма:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=7940

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вообще-то есть тред аутизма:

А я попросил направить меня в профильный тред, а мне сказали писать здесь!
Спасибо за ссылку.) Хотя там мой нудеж про неправильную диагностику, имхо, оффтоп.

Отредактировано (2024-08-08 18:56:26)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Хотя там мой нудеж про неправильную диагностику, имхо, оффтоп.

Мне кажется, в профильной теме интересное обсуждение могло бы быть. Тут, наоборот, скорее, быстро затеряется. IMHO, конечно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Они не тупые

Тупые тут не ебыри, а подход, что если у персонажа нет секса, то он убогий.  Попробую объяснить разницу.
1) "Я не хочу читать слэш, м/м отношения меня не кинкают, грустно что один слэш, а гет не пишут" - норм.
2) "Бесит, что любимок фанонят геями, да разве они стали бы пехаться с мужиками в жопу?! Это ненормально!" - не норм.