Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Так что, правильный ответ дождевик?
Блин, аноны, в формулировке вопроса про водопад "Что из перечисленного ты возьмешь в поездку?" В ответе могут быть и один предмет, и два, и все
Ну блин, это вообще тогда вопрос с подвохом Как в том анекдоте про затычку в ванной
В ответе могут быть и один предмет, и два, и все
Обычно при тестировании уточняют, что могут быть несколько вариантов правильных ответов.
В ответе могут быть и один предмет, и два, и все
Нет!! В том-то и дело! Это, емнип, не было указано непосредственно в вопросе, но можно было выбрать только один вариант.
И да, анон с ручным камнем невероятно мил. Хотя бы ради этой истории и стоило мне сегодня зайти в этот тред.
Отредактировано (2024-08-07 22:52:35)
Обычно при тестировании уточняют, что могут быть несколько вариантов правильных ответов.
Обычно это есть в формулировке. Например, "какой из предметов вы возьмёте...", такое. А так как сформулировано - можно выбрать не один предмет))
А что за анекдот?
▼Скрытый текст
Спасибо, что рассказал.
"какой из предметов вы возьмёте...", такое. А так как сформулировано - можно выбрать не один предмет))
В данном случае это не очевидно. "Какой" означает единственное число, значит, один предмет.
Я бы в детстве ни за что не угадал ответ на второй вопрос. Я вот пауков до усрачки боюсь, но только живых, а не на картинках, почему человек с кинофобией должен испугаться картинки? Мне бы такое просто в голову не пришло
Возможно, расчёт на то, что нейроотличный с гиперфиксацией как раз справится
Шутки шутками, а я как-то тестировался на СДВГ, и мне выдали тест на ШЕСТЬСОТ вопросов. Они серьёзно рассчитывали, что человек с СДВГ сможет его пройти?
А я, кстати, на второй вопрос скорее всего в детстве ответил бы правильно. Я просто понял бы, что это тот ответ, который ждут. "Не напугать человека" - социально приемлимая цель. "Спрятать картинку" единтвенное доступное по условиям задачи действие, которое работает на эту цель.
Конечно, я б не думал прям в таких терминах, это я сейчас рационализирую, но я такие вещи как-то интуитивно считывал. Я вообще очень сильно был настроен на "угадать, что от меня хотят".
Хотя если это был не вопрос в тесте, а реальная ситуация, мне б не пришло в голову картинку с собакой прятать.
Анон пишет:"какой из предметов вы возьмёте...", такое. А так как сформулировано - можно выбрать не один предмет))
В данном случае это не очевидно. "Какой" означает единственное число, значит, один предмет.
Вот именно. А в формулировке анона с вопросами было не "какой предмет", а "что из перечисленного возьмёте". Да всё, и ещё банку сгущенки сверху!)))
Емнип, я проебал некоторые подтексты в "Левиафане", хотя находился в контексте российской действительности и должен был врубиться легче, чем иностранцы.
Не боись, я тоже не понял. Правда, мой психиатр утверждает, что у меня аутистические черты, но я ему не верю.
Мне реально нужно совершать усилия, чтобы сопоставить поднятые брови, широко раскрытые глаза и открытый рот со страхом.
Потому что и страх, и удивление, иногда даже радость сопровождаются той же мимикой. Фиг поймёшь без контекста. И звукового сопровождения.
Вопросу не хватает конкретики для того, чтобы на него можно было дать правильный ответ.
Я бы воду взял, всегда пригодится.
И этому вопросу тоже не хватает конкретики.
Я показал бы собаку. По логике анона с анекдотами: человек боится собак - надо ему показать, какие они милые, тем более картинка не кусается. Да и я сам так от своей фобии излечивалсч.
И это бесит, потому что ну какова хуя женский персонаж не может поскользнуться на банановой кожуре,
Для этого есть усаги цукино, которая в столбы врезалась засмотревшись на парня)
Понимаю, кстати)
Для этого есть усаги цукино, которая в столбы врезалась засмотревшись на парня)
Понимаю, кстати)
А как же грязная парочка?
А как же грязная парочка?
Не знаю про что ты анон, мне в голову пришла только команда R из покемонов Там оба персонажа постоянно в дурацких ситуациях, но справедливости ради они злодеи)
Впрочем девочка в команде эша (?) тоже постоянно встревала со своими покемонами а ля псайдак, слоупок и мелкоимба.
Не знаю про что ты анон,
Наслаждайся
https://animaunt.org/2630-gryaznaya-parochka-tv.html
В вопросе про водопад хоть какая-то логика есть, хотя он и странный (во-первых, зачем там камень? Кто берет в поездку камень? Для чего этот пункт? Собраны ли уже вещи или вопрос относится к процессу сбора? Взял ли уже кто-то деньги? От этого зависит выбор между деньгами и дождевиком), то второй бессмысленный. Показывали карточки, потом вошел человек. Они не связаны. Почему мне что-то надо делать? Буду ли я обязан показать человеку карточки? Заберут ли их у меня предварительно? Что требуется тому человеку? Слишком сильно не хватает конкретики.
во-первых, зачем там камень? Кто берет в поездку камень? Для чего этот пункт?
Да вариант с камнем разве что неоном не подсвечен «если ты аутист, ткни сюда» типа, рандомная максимально бессмысленная вещь, которую нормальный ребёнок УЖ ТОЧНО не выберет
Отредактировано (2024-08-08 00:52:01)
ответ на первый вопрос - камень. деньги и дождевик можно добыть с помощью него
ответ на второй вопрос - гавкнуть
Да вариант с камнем разве что неоном не подсвечен «если ты аутист, ткни сюда»
Так мне аутизм еще не диагностировали!
ответ на второй вопрос - гавкнуть
Между прочим, это было моей первой мыслью Ребёнок рассматривал картинки с животными. Сейчас зайдёт человек, который боится собак. О чём подумает ребёнок? По приколу изобразить животное, причём то, которое вызовет наиболее интересую реакцию
Отредактировано (2024-08-08 00:55:22)