Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Я таких по обе стороны встречал.
Так-то да, с обеих сторон поведение и самомнение зеркально идентичное часто. От многих декларируемых собратьев по вере хочется максимально отстраниться с транспарантом "Мы не все такие, честное слово!!!"
Тут нужно вспомнить врачей, которым аборт=убийство.
Ну это вопрос терминологии уже
Я таких по обе стороны встречал.
Кмк, верующие в бога/богов/высшую силу более склонны верить так же и в астрологию, и в приметы, и в бабку-ведунью. А атеисты попадаются в другие ловушки, даже когда в астрологию и бабок не верят.
Кмк, верующие в бога/богов/высшую силу более склонны верить так же и в астрологию, и в приметы, и в бабку-ведунью
Особенно меня удивляют те, кому религия это запрещает или не приветствует. В церкви привороты делают, и ничего не жмёт.
Например?
Телегония!
Например?
Вера в то, что женщины атприроды хотят рожать детей и сидеть в пещере, а мужчины атприроды полигамные охотники-нагибаторы.
Хз, по моим ощущениям это происходит от отсутствия системной картины мира, а не от того, верит ли человек в конкретную какую-то хрень. Последовательный материалист не будет верить в магею, прошаренный христианин — тоже (емнип, христианская церковь магию отрицает), а вот человек, у которого вообще никакого системного мировоззрения нет, может поверить в любую хуйню, которую ему достаточно убедительно представят.
Особенно меня удивляют те, кому религия это запрещает или не приветствует
Да у нас большая часть типа православных такие, прощённое воскресенье, яйца и куличи в Пасху, битва экстрасенсов среди недели и посмотреть в зеркало, если вернулся в квартиру, что-то забыв
Сочетают трусы с крестиком и не жмёт, а главное не осознают
Отредактировано (2024-07-25 18:15:03)
Например?
Расовая теория
Например?
Что день зачатия может запрограммировать пол ребенка
Тем не менее, склонность людей как вида к цеплянию за традиции и верования развитие всё-таки подтормаживает. Но поделать с этим ничего нельзя, так у нас мозги устроены.
Увы
Меня в вузе на культурологии учили, что существуют магико-мифологическая, мистико-религиозная и научно-эээ... блин, забыл третью парадигму сознания, и даже не гуглится, откуда нам их вообще выкопали. И типа они последовательно исторически сменяют друг друга, и это три разных уровня осмысления реальности. Кому-то и религиозный уровень слишком сложный, он остаётся на магико-мифологическом, даже если внешне принадлежит какой-то религии или является типа атеистом.
Человечество развивается как человек, в "детстве" сказки помогают, но по мере взросления верить в дедмороза уже как бы зашквар, так что наверное человечество ещё не выросло окончательно из сказок
По-моему, во многие вещи люди верят даже не потому, что они кажутся им правдоподобными, а просто потому что им так приятнее. Людям нравится думать, что их раса или нация лучше других рас и наций. Или что можно придумать какой-то читерский способ и наебать систему, чтобы получить плюшки бесплатно (будь то с помощью магии или ещё как). Плоскоземельцам приятненько думать, что земля плоская, потому что тогда они получаются единственные умные, а все остальные, кто верит в круглую землю, дураки. Я встречал христиан, вполне искренне признающихся, что верят в бога не по каким-то объективным причинам, а просто вот им больше нравится думать, что бог есть, чем что его нет. И так далее. Сплошное принимание желаемого за действительное.
Противоречишь сам себе, нет?
Нисколько, наоборот, что магическое мышление как таковой науке не мешает. Оно мешает прогрессу. Эти фундаментальные открытия могли сотни лет на полке пылиться, пока их авторов хуесосят на вселенских соборах с призказкой "глянь как мы во имя Есуса/допиши своего бога запинали наглого еретика".
Сегодня с этим легче, если мы не в Афганистане и прочих мусульманских странах с шариатом в законах. Но это не значит, что человечество как вид изжило этот свой баг. И даже ты, если это ты упорно доказываешь, что у тебя нет магического мышления, не прав в своей оценке. Если на протяжении месяца проследить за тобой и записать буквально каждый твой шаг, то найдется множество незамеченных тобой повторяющихся действий, которые по твоему мнению должны к чему-то приводить к чему на самом деле не приводит. Допустим, совершенно без разницы какой рукой открывать дверь, переступать порог, на какую ногу надевать обувь первой, в какую сторону заматывать шарф. Но человек на подсознанке вырабатывает определенные ритуалы, выполнение которых на опять же подсознательном уровне "приводит" к лучшему результату. И вот уже он утром перед выходом на работу надевает шапку исключительно после того как обуется, а шнурки завязывает только так а не иначе. Повторю тут уже множество раз написанное: магическое мышление не только и не столько про барабашек, сколько про поиск связи между действием/бездействием человека/животного/предмета и реакцией окружающего мира. Для простоты: запнулся о камень, поругал его, а потом другой камень упал на голову — все, мстя каменного духа, песдос, все по коням, Андрюха, у нас труп.
Человечество развивается как человек, в "детстве" сказки помогают, но по мере взросления верить в дедмороза уже как бы зашквар
Меня больше смущают люди, всерьёз оперирующие понятием "зашквар", когда речь идёт о личных, не вредящих другим вещах, типа веры или её отсутствия.
люди, всерьёз оперирующие понятием "зашквар", когда речь идёт о личных, не вредящих другим вещах
Но если взрослый человек скажет тебе, что серьезно верит в деда мороза или Санту, который через дымоход и хорошим детям подарки, плохим уголь и все такое, как это ещё назвать? Это просто оценка, никак не вредящая человеку.
Отредактировано (2024-07-25 18:34:57)
Но если взрослый человек скажет тебе, что серьезно верит в деда мороза или Санту, который через дымоход и хорошим детям подарки, плохим уголь и все такое, как это ещё назвать?
А почему это вообще нужно как-то называть? Ну верит и верит. Мне он никак не мешает своей верой. Вообще никак.
Мне он никак не мешает своей верой. Вообще никак.
И мне не мешает, и я ему не мешаю. А что как называть, мое личное дело
И мне не мешает, и я ему не мешаю. А что как называть, мое личное дело
Ну тогда я тебя могу сракой назвать.
Но если взрослый человек скажет тебе, что серьезно верит в деда мороза или Санту, который через дымоход и хорошим детям подарки, плохим уголь и все такое, как это ещё назвать?
Ну не "зашкваром" уж точно Это в тюрьме делят на "зашкваренных" и "правильных посонов".
Это в тюрьме делят на "зашкваренных" и "правильных посонов".
Я не в курсе тюрем, поверю на слово.