Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Не говоря уж о ятях, чорте, кофиях и конфектах.
"Чорт" - это междометие, "чёрт" - существительное, как "блять" и "блядь"
блять
А нет такого слова.
Простите, но это же тупо название смарта, которое сама компания и утвердила Как его перевести то надо? ЯТелефон что-ли?
Да никак не надо, просто тут люди спокойно новшества принимают, а тут чего-то артачатся. Причем, именно с женщинами. Ой, и почему так?
А нет такого слова.
Есть! Я его использую .
От этого тоже!!
Но эту бесячку не возводят в ранг священной коровы.
Как его перевести то надо? ЯТелефон что-ли?
АзДальнеСлух. Слово-то какое корявое придумали, "телефон".
Отредактировано (2024-06-20 15:58:29)
Но эту бесячку не возводят в ранг священной коровы.
Потому что она не заряжена идеологически.
Да никак не надо, просто тут люди спокойно новшества принимают, а тут чего-то артачатся. Причем, именно с женщинами. Ой, и почему так?
Появление новых слов для обозначения новых явлений всегда было легче, чем изменение языка. Особенно изменения не органические, а идеалогические.
Поспорить можно разве что с барбаршопом, но слово брадобрей ушло из языка достаточно давно, чтобы барбершоп не был его заменой
ЯТелефон что-ли?
ЯЗвук
С удовольствием бы привел, но нахрена?
Ну вот я тебе назову, а ты скажешь - а она хуевая и не профессионал! Давай я сразу посмотрю отношение к феминитивам тех, кого ты уважаешь) но могу поспорить, что тебе придется гуглить хд
Это блять к чему вообще?
К тому, что говорить, что нет талантливых авторов-женщин (снова напомню, что вообще-то анон считает, что авторка не должна употребляться там, где подходит писательница, а это не везде, но ты* проигнорируешь, конечно), использующих новые феминитивы, когда это недавнее образование в языке, то же самое, что говорить, что нет талантливых женщин-ученых, когда им только лет 20 назад позволили образование получать.
Если бы язык не изменялся, мы бы до сих пор изъяснялись уханием и свистом, как предки. Не говоря уж о ятях, чорте, кофиях и конфектах. Но у анонов жопа прямо горит-пылает от феминитивов. Не от айфонов, барбершопов и коворкинга.
Ну вот я не использую слово "айфон" и говорю вместо этого "телефон" (и все знакомые так же делают). И еще бесят уродские англицизмы типа "блерб", "слюр", "тейк" и прочая хуита.
Отредактировано (2024-06-20 16:03:34)
Ой, и почему так?
Непродуктивная модель образования, все, у меня других причин нет.
Да, я знаю, что существуют люди, которым женщина-главная героиня тайтла уже зашквар, но это не делает адекватнее смену пола Кайнзу в Дюне саму по себе.
Так и феминитивы не плохи сами по себе, да, есть те, кто считает, что учительница нормально лишь потому, что нормальные мужики с пиздюками возиться не пойдут, но авторка от существования ебанатов как таковых лучше не становится.
И из-за того, что есть какие-то абстрактные ебанаты, которым вообще все не нравится, оттенки все еще не теряются и отрицаемое ими, ебанатами, явление не становится идеальным лишь поэтому.
уродские англицизмы типа "блерб", "слюр", "тейк" и прочая хуита.
Ну первое да, а второе и третье чем плохо? У второго в русском языке сложилась коннотация "оскорбление на -фобной почве", а третье среднее между тезисом и мнением. Тезис тоже не русское слово так-то...
Потому что она не заряжена идеологически.
Когда-то что-то такое говорили про брюки там, короткие стрижки, образование…
Вон про не общеупотребительные сокращения имен только недавно срались! Как же это можно, называть имя, какое человек хочет, и профессию так, как этот человек хочет, отвратительно
Ну первое да, а второе и третье чем плохо? У второго в русском языке сложилась коннотация "оскорбление на -фобной почве", а третье среднее между тезисом и мнением. Тезис тоже не русское слово так-то...
"Тезис" звучит лучше в миллион раз лучше. Еще есть "аргумент". Не вижу смысла в существовании слова "тейк" в русском языке, все спокойно без него обходились до недавнего времени. Точно так же со "слюром" (даже писать противно, фу).
Отредактировано (2024-06-20 16:07:54)
Не вижу смысла в существовании слова
Такие как ты тоже всегда были и будут, это нормально.
"Тезис" звучит лучше в миллион раз лучше.
Потому что к нему и к аргументу ты привык. Только и всего.
Вот вы опять про авторку и прочие феминативы срётесь, а меж тем особо прогрессивные персониксы уже перешли на энбинативы типа "авторикс", чтоб не только женский, но и вообще все 100500 гендеров покрыть. Пример использования: "У авторикс альтернативные отношения с запятыми, и с пунктуацией в целом".
Бывает.
Такие как ты тоже всегда были и будут, это нормально.
Ты имеешь в виду адекватных людей с собственной головой, которые не повторяют бездумно новомодную хуйню за идиотами из твиттера? Ну как бы да, они всегда будут.
Ну, скажем так, языку для развития нужны все блербы и даже авторки сами по себе, но останутся ли они в языке - это другой разговор. "Ничего, привыкнут" мерзкий аргумент именно потому, что предполагается заставлять, а так-то само отвалится или не отвалится, только и всего.
Ну первое да, а второе и третье чем плохо?
Второе, если уж на то пошло, должно писаться как "слёр" (там тот же звук, что и в blurb, который таки "блёрб"). Третье тем и нехорошо, что непонятно, что оно такое конкретно, семантика размыта (как это обычно и бывает со сленговыми словами) в диапазоне от "аргумент" до "наброс".
Отредактировано (2024-06-20 16:13:51)
все спокойно без него обходились до недавнего времени
Да и без смартфонов ничо жили.
Если что, не сравниваю полезность, просто сам аргумент ну такое.
Обойтись можно ваще без многого, но зачем? Особенно если оно ничего не оттягивает и даже денег не просит.
Третье тем и нехорошо, что непонятно, что оно такое конкретно, семантика размыта
Так потому и новое слово, что нет старых, охватывающих все оттенки значения.
В сленге ничего плохого не вижу но он имеет тенденцию устаревать, редко что приживается.
что предполагается заставлять, а так-то само отвалится или не отвалится, только и всего.
Нет, имеется в виду, что если останется в языке, то консерваторы привыкнут или станут неадекватами с мокроступами, вот и всё
Нельзя никого заставить говорить те или иные слова)
Так-то сейчас даже очевидные ошибки вроде среднего рода кофе или там ударения в йогурте становятся вариантом нормы, который вписывают в новые словари, что уж говорить о появлении новых слов и феминитивов.