Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
у анона выпадали волосы
А потом перестали выпадать. Потому что стрессовое выпадение остановилось. Не из-за массажа и не из-за масла.
Я другой анон, но в целом, да Субъективный опыт — это зачастую ошибка выжившего. То есть, у анона и без репейника были бы хорошие волосы
Я не знаю, и ты не знаешь. Считать, что это именно так - упрощать сложное, зачастую до выплескивания сути вместе с водой.
Иногда бывает так, что влияет не _что-то_, а незамеченные сопутствующие действия. Или что _что-то_ влияет, но не потому, почему думали и не во всех случаях, а...
А потом перестали выпадать. Потому что стрессовое выпадение остановилось. Не из-за массажа и не из-за масла.
я не понимаю, ты живешь с этим аноном, чтобы так уверенно говорить о его жизненной ситуации? да может у него сейчас стресса еще больше, а волосы межтем густые и длинные
Ничо не знаю, не увлекаюсь волосяной темой, но лучшая подруга страдала тем, что волосы редкие и плохо отрастают. Стала втирать какое-то лекарственное средство, я хз, как называется, но вроде оно не косметическое само по себе, и волосы стали хорошо расти. Я ее знаю больше 20 лет, либо предыдущие 19 у нее было стрессовое состояние, а я не заметил, либо средство все-таки работает.
Стала втирать какое-то лекарственное средство, я хз, как называется, но вроде оно не косметическое
Я знаю это средство и оно действительно не косметическое. К нему и вопросов нет, его эффективность доказана.
я не понимаю, ты живешь с этим аноном, чтобы так уверенно говорить о его жизненной ситуации?
Я просто знаю Очень Хорошо две вещи:
- как растут волосы;
- из чего состоит и какое действие оказывает репейное масло (и другие масла).
Знаю, потому что прицельно интересовалась этим много лет.
Мне не нужно жить с человеком, чтобы знать, что, например, противовирусные препараты не работают против ОРВИ, любой, кто хоть немного понимает, как работает иммунитет и как устроены вирусы, это понимает.
И что самое главное — эта инфа открытая, ее можно легко найти.
Отредактировано (2024-04-10 15:22:14)
противовирусные препараты не работают
А почему, например, с противовирусными я болею три дня, а без них 10 и больше? Плацебо?
Я знаю это средство и оно действительно не косметическое.
Спали название, может, мне нужно
Мне не нужно жить с человеком, чтобы знать, что, например, противовирусные препараты не работают, любой, кто хоть немного понимает, как работает иммунитет и как устроены вирусы, это понимает.
Вот эта убежденность меня всегда удивляла, кстати. «Невозможно сделать лекарство против вируса» — да почему? Да, вирусы встраиваются в клетки, да, оттуда их уже не достанешь, но куча обходных путей бороться же остаётся, иначе вообще никто никогда не вылечивался бы от вирусных болезней, ну. Да даже тупое «помочь организму активнее вырабатывать антитела» или «замедлить размножение вирусов» — почему невозможно с помощью лекарств, может мне кто-нибудь объяснить?
противовирусные препараты не работают
Против герпеса ещё как работают! Пишу со своего печального опыта.
почему невозможно с помощью лекарств, может мне кто-нибудь объяснить?
Все возможно, вопрос в ресурсах.
Про то, как устроен иммунитет и каковы возможности его, можно ли ему помочь и как, можно почитать хотя б медблогеров, я одно воемя была подписана на иммунолога французского, там интересно было.
А почему, например, с противовирусными я болею три дня, а без них 10 и больше? Плацебо?
Да. Либо когнитивные искажения воспоминаний.
Они прям не работают-не работают, там нечему работать. Абсолютно все тестирования доказали отсутствие эффекта.
Исключение есть, но реально работающие противовирусные очень дорогие и их колят только в особенных случаях в больницах.
Если что, не имею ничего против плацебо. Сам плацебо пью от головной боли, потому что помогает, и побочек меньше, чем от реально работающих обезболов.
Разница только в том, что плацебо помогает не всем и не всегда, а доказанная медицина известно как работает и может дать предсказуемый результат.
доказанная медицина
…тоже помогает не всем и не всегда, всегда есть допустимая погрешность лекарства в виде нескольких процентов людей, для которых оно не работает или работает не так
Отредактировано (2024-04-10 15:35:35)
А ВИЧ чем лечат тогда, если в конце 80х начале 90х умирали очень быстро, а сейчас вполне себе живут с ним? Если противовирусные не работают?
всегда есть какая-нибудь допустимая погрешность лекарства в виде нескольких процентов людей
Верно, всегда есть — и поэтому докмед рассматривает большие массивы данных, проводит двойные слепые плацебоконтролируемые исследования и даже после этого описывает результаты всегда с оговорками. Типа "иммунитет против ковида сформируется не у 100% вакцинированных, а у 100%-n", например.
Против герпеса ещё как работают! Пишу со своего печального опыта.
Кстати, да! Но цикловиры работают только на вирус герпеса. Точнее они работает на все клетки, но при герпесе в зараженных клетках больше трифосфатов, поэтому он их атакует первыми. И скорость крепления к человеческой ДНК у него меньше чем к ДНК герпеса.
К сожалению, для гриппа/ОРВИ таких веществ еще не нашли.
(если быть еще точнее, то нашли. Но не для всех вирусов, а они каждую зиму крайне разнообразные)
Верно, всегда есть — и поэтому докмед рассматривает большие массивы данных, проводит двойные слепые плацебоконтролируемые исследования и даже после этого описывает результаты всегда с оговорками. Типа "иммунитет против ковида сформируется не у 100% вакцинированных, а у 100%-n", например.
И что же делать тем попавшим в n%? А если они ещё и попадают в те m%, на которых действуют альтернативные методы лечения?..
А Изопринозин? На герпес он точно работает, но его и против гриппа прописывают
что же делать тем попавшим в n%
Вакцинироваться другой вакциной, вакцинироваться под присмотром врача, отказаться от вакцинации и надеяться, что другие люди будут более ответственными, и т. д.
те m%, на которых действуют альтернативные методы лечения?..
Бежать к исследователям и сдаваться на опыты, разумеется. Новое слово в науке, поможешь миллионам людей, если репейником получится вылечить рак.
Но как правило, при исследованиях оказывается, что люди всё ещё люди, а "альтернативные методы" не работают на них точно также, как и на остальных.
Отредактировано (2024-04-10 15:44:50)
Так тем, кто попал в n%-то куда бежать, сразу на кладбище?
Бежать к исследователям и сдаваться на опыты, разумеется. Новое слово в науке, поможешь миллионам людей, если репейником получится вылечить рак.
Исследователи и так знают, что бывает всякие комбинации и человеческий организм жесть сложный, незачем им об этом каждый раз сообщать. Но лекарство, помогающее 5% людей, не считается подходящим лекарством, которое будут советовать и распространять. Но этим 5% что, тоже принципиально его избегать, раз докмед не одобрил?
этим 5% что, тоже принципиально его избегать, раз докмед не одобрил?
Да почему?
Медицина немножко не так категорично устроена.
Например, вот лечение депрессии.
Когда приходишь к психиатру, он назначает так называемые препараты первой линии. Потому что они помогают наибольшему количеству обследованных и имеют меньше всего побочек.
Некоторым они не помогают, у других имеют стремные побочки. Тогда первым назначают препараты второй линии, а тем, у кого побочки, назначают компенсаторы этих побочек. Или меняют дозы, или ещё как-то комбинируют. Ждут. Смотрят.
И так пока не получится хорошая, эффективная схема.
А чтобы толково подбирать, исследуют, патентуют и по 10-15 лет учат врачей, чтобы они умели это делать, основываясь на эмпирике и данных.
Ваще надо признать, что анон с текстом очень гармоничен среди писателей с их "придумайте мне сеттинг", "придумайте мне сюжет", "придумайте мне персонажа" и "а где в городе могут встретиться люди".
И все скопом гармонично заебали.
Нет бы лучше Нору Галь и заместительные в стотысячный раз обсудили.
РПС в принципе пиздец по сути своей, посолить и сжечь.
Как же бесит, когда начинают рассуждать, что что-то фандомное пиздец в сути. Нормально не любить конкретный канон или фандом, но вот влезать на табуреточку и вещать, что какое-то безобидное явление само по себе гробкладбище? Не потому что Васе не зашло, а априори? Нахуя?
Что-то плясунов-хейтеров гета или слэша не сильно одобряют.
А еще бесят люди, не могущие отделить тему от человека. Сталкерят актеров конкретные Маши и Миши. Такие же в других фд поедом жрут людей за не те хэды и кинки, либо травят автора канона, актеров (не по рпс теме), сейю и тд. Но почему-то богомерзкая хуйня сам рпс, а не ебаньки, не умеющие не гадить живым людям.
, что что-то фандомное пиздец в сути.
потому что РПФ вылазит из понятия "фандомное" и кончиком лезет во "вмешательство в жизнь людей" и "слухи и клевета". Конечно, ничего страшного, слешить одного актера с другим, даже если у обоих дети и жена или просто другой партнер. Актер же обязан терпеть и выслушивать про себя все, что про него придумали и понесли в массы посторонние люди. Он же сыграл их любимого персонажа и теперь всем им должен!
РПФ - хуйня. Посолить и сжечь. А ачотаковщикам однажды встретится в реале с кем-то, кто решит что его версия их жизни лучше чем правда, и расскажет эту самую версию всем окружающим.
РПФ - хуйня. Посолить и сжечь. А ачотаковщикам однажды встретится в реале с кем-то, кто решит что его версия их жизни лучше чем правда, и расскажет эту самую версию всем окружающим.
Безотносительно срача, такая хуйня у обычных людей в жизни постоянно происходит и называется сплетни.
лезет во "вмешательство в жизнь людей" и "слухи и клевета"
Лезут конкретные еблушки, которые тегают селебу или выкладывают кликбейтные видео, как Дарки.
РПФ - хуйня. Посолить и сжечь
А мертвых людей можно шипперить? Которым уже никто ничего не скажет, типа декабристов, Цезаря и египетских фараонов?
А что еще нельзя в фд? Огласите весь список, пожалуйста. А то порно - объективация, слэш - кому разврат, кому стереотипы о геях, фем - неправильная репрезентация лесбиянок. А уж когда пишут нездоровые отношения, так и вообще, можно помереть, если на практике воплощать.
однажды встретится в реале с кем-то, кто решит что его версия их жизни лучше чем правда, и расскажет эту самую версию всем окружающим.
Ну то есть, люди ни к кому не лезут, а ты желаешь, чтобы к ним лезли? Красиво. Опять же, говоря о сталкинге и травле, потому что если про меня или тебя кто-то просто напишет фичок и не принесет лично под очи, ты/я об этом не узнаем.