Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Антон вообще Сапольского пересказывает, я так понимаю
Не только его, но его тоже.
перебивая всё коньячное послевкусие - это всё равно что с зажатым носом его пить
Да его только так и можно пить
И что оно багует?
Бездумную плодячку сильных.
Сильный с разумом может взять и решить не плодиться. Слабый с разумом может взять и хитростью победить сильного. И в популяцию пойдут гены слабого, что с т.з. природы есть ПИЗДЕЦ. А все, фиг тебе, нематушка
Если разум помогает выживать и давать потомство, т.е. выполнять главную функцию, то почему природе не похуй?
Анон пишет:И что оно багует?
Бездумную плодячку сильных.
Сильный с разумом может взять и решить не плодиться. Слабый с разумом может взять и хитростью победить сильного. И в популяцию пойдут гены слабого, что с т.з. природы есть ПИЗДЕЦ. А все, фиг тебе, нематушка
Только разумное существо (неважно, с какими генами) может придумать, как сделать, что все гены всего потомства были ахуенными. Возрадуйся, матушка природа, ты же хотела именно этого?
А я вообще однажды для себя решил, что раз человек часть природы, то любая хуйня, которую он делает, природная, и нечего противопоставлять
Опять ты за своё.
А это природа велит тебе не плодиться, между прочим. Природа в тебе, просто её голос ты принимаешь за свой собственный отдельный.
Анон пишет:И что оно багует?
Бездумную плодячку сильных.
Сильный с разумом может взять и решить не плодиться. Слабый с разумом может взять и хитростью победить сильного. И в популяцию пойдут гены слабого, что с т.з. природы есть ПИЗДЕЦ. А все, фиг тебе, нематушка
Что плохого, что в популяцию пойдут слабые гены, если популяция настолько развита, чтобы обеспечивать выживание даже со слабыми генами? Для природы всё просто: выживаешь = молодец.
А я вообще однажды для себя решил, что раз человек часть природы, то любая хуйня, которую он делает, природная, и нечего противопоставлять
Именно. Просто, пока человек не наладился в новой для себя среде обитания, он бескультурный. Всё ещё природный, просто не дома, но потихоньку обвыкнется и научится.
Опять ты за своё.
А это природа велит тебе не плодиться, между прочим. Природа в тебе, просто её голос ты принимаешь за свой собственный отдельный.
Есть ли в человеке хоть что-то, что не природа? Если все вокруг — ебучая природа?
Если разум помогает выживать и давать потомство, т.е. выполнять главную функцию, то почему природе не похуй?
Потому что это "некачественное" по природным критериям потомство. Слабые должны сдохнуть, более сильные убить менее сильных размножиться и тоже сдохнуть. Таков путь!
...а по итогам выживают все более и более слабые. И адская система трещит по швам.
А это природа велит тебе не плодиться, между прочим. Природа в тебе, просто её голос ты принимаешь за свой собственный отдельный.
Я и есть природа. И ты природа. Мы все природа, и люди, и рептилоиды холиварки
Отредактировано (2024-04-05 16:14:30)
Для природы всё просто: выживаешь = молодец.
Если выживаешь САМ. Благодаря собственной силе и здоровью. А не благодаря "неестественным" читам от внезапно отросшего мозга общества.
Потому что это "некачественное" по природным критериям потомство. Слабые должны сдохнуть, более сильные убить менее сильных размножиться и тоже сдохнуть. Таков путь!
...а по итогам выживают все более и более слабые. И адская система трещит по швам.
Не могу отделаться от мысли, что ты набрасываешь.
Повторяя ложные измышления о законе джунглей и всё вот это, тогда как суть природы - взаимопомощь, свобода и взаимосвязанная гармония всех со всеми.
Потому что это "некачественное" по природным критериям потомство. Слабые должны сдохнуть, более сильные убить менее сильных размножиться и тоже сдохнуть. Таков путь!
По каким критериям оно некачественное, если свою функцию по поддержанию популяции выполняет?
Анон пишет:Если разум помогает выживать и давать потомство, т.е. выполнять главную функцию, то почему природе не похуй?
Потому что это "некачественное" по природным критериям потомство. Слабые должны сдохнуть, более сильные убить менее сильных размножиться и тоже сдохнуть. Таков путь!
...а по итогам выживают все более и более слабые. И адская система трещит по швам.
Выжить и значит быть качественным.
Вон полно слабых зверушек без когтей и яда, а выживают.
Иначе бы одни кашалоты с тиграми выживали, но нет, у видов-задохликов, которых ногой можно раздавить, больше шансов, чем у крутых и суровых.
Потому что это "некачественное" по природным критериям потомство. Слабые должны сдохнуть, более сильные убить менее сильных размножиться и тоже сдохнуть. Таков путь!
...а по итогам выживают все более и более слабые. И адская система трещит по швам.
Ты же помнишь, что выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный?
Если в сложившихся условиях не нужны огромные мышцы, то их носитель временно бесполезен, и его гены должны вымереть. Если в текущих условиях не нужны глаза, все миллиарды лет их совершенствования идут по пизде.
Я и есть природа. И ты природа. Мы все природа, и люди, рептилоиды холиварки
Обнимемся же в честь этого! (Рептилоиды тоже)
Анон пишет:Для природы всё просто: выживаешь = молодец.
Если выживаешь САМ. Благодаря собственной силе и здоровью. А не благодаря "неестественным" читам от внезапно отросшего мозга общества.
А пчелы не ахуели выживать за счёт неестественных ульев? Хуя в одиночку сама пчела выжить не может, а цепляется за какие-то социальные структуры?
Если выживаешь САМ. Благодаря собственной силе и здоровью. А не благодаря "неестественным" читам от внезапно отросшего мозга общества.
Но мы стайные животные, мы не должны выживать сами
А я вообще однажды для себя решил, что раз человек часть природы, то любая хуйня, которую он делает, природная, и нечего противопоставлять
Есть ли в человеке хоть что-то, что не природа? Если все вокруг — ебучая природа?
Тогда в чем проблема?! Чем пластик принципиально отличается от воска, небоскребы от бобровых хаток, а съедение курицы человеком - от съедения курицы лисицей?
Анон пишет:Потому что это "некачественное" по природным критериям потомство. Слабые должны сдохнуть, более сильные убить менее сильных размножиться и тоже сдохнуть. Таков путь!
...а по итогам выживают все более и более слабые. И адская система трещит по швам.Ты же помнишь, что выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный?
Если в сложившихся условиях не нужны огромные мышцы, то их носитель временно бесполезен, и его гены должны вымереть. Если в текущих условиях не нужны глаза, все миллиарды лет их совершенствования идут по пизде.
Не мешай человеку дрочить на выживание сильнейшего!
Тогда в чем проблема?! Чем пластик принципиально отличается от воска, небоскребы от бобровых хаток, а съедение курицы человеком - от съедения курицы лисицей?
Да в принципе ничем.