Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Вот мнение другого проводника по этому поводу.
Наконец-то голос разума.
"Воя", как ты говоришь
Вот это тебя триггернуло, недостаточно почтительно сказано, что ли?
Слава богу, нет, но тут действительно роляет ещё то, что для ребёнка всё норм закончилось (и это тоже влияет на финальную оценку ситуации). Повези коту чуть больше и подбери его кто, сейчас бы на сто страниц срача не было, потому что ну всё ж хорошо закончилось.
Вот именно.
И в целом дети, если они не совсем мелкие, могут хоть как-то себя защитить, а в худшем случае их защищает УК. Животные абсолютно беспомощны против мудил.
Отредактировано (2024-01-20 22:47:48)
Может, бывают любители животных - мрази к людям.
Писать в интернете, что людей не любишь, и быть к ним мразью, не всегда одно и тоже. Я тоже людей не люблю, злобные бляди, которые делают говно, но эмпатию, когда видишь, что кто-то в беде, или нежелание причинить кому-то страдание, это не отменяет.
Почему тупые защитники мразей не думают, что сегодня чел убил кота, а завтра вашу деточку?
у них у самих деточки мучают животных, ачетакова, это же сраный кошак, а деточка маленькая и не понимает. Вот защитники мразей и боятся, что заслуженно прилетит
Так можно продолжить мысль, что ценность одного человека для общества ценнее чем другого, ну и т.д.
Мысль можно продолжить в любую сторону (например, что айфон или кот такой же ценный, как человек, вон как народ пытается сделать вид, что это одно и то же), вот только лучше это всратую аналогию не сделает.
Ну вообще она правильно говорит. Я недавно ехала по соседству с девушкой и мелкопсиной. Так когда эта мелкопсина у заснувшей девушки сбежала, ее быстренько назад притащили с рекомендацией к столику привязать. Вычислили же как-то, куда тащить.
Наконец-то голос разума.
Аноны писали почти то же самое, но тут пишет считай коллега. Так что это или очень профнепригодная проводница, либо человек-мразь, которая осознано решила не парить себе мозг.
Кстати, читал, что зарубежных новостей по этому поводу тоже немало.
С чего это, у меня хорошая репутация
Ха-ха, это ты так думаешь
Статью по жестокому обращению с животными вполне можно натянуть.
Мотив проводницы никто не знает. Вы же не думаете, что она выйдет и скажет "Да, я живодерка, ненавижу котов, специально его выкинула и рада, что он сдох"? Обвинение и будет доказывать, что она не могла не знать, что в ее вагоне едет кот, что домашние коты от уличных внешне очень отличаются, что она не опросила каждого пассажира вагона и не проверяла по базе пассажиров с котами. Может еще что всплывет из особенностей личности конкретной дамы всплывет, если ее деанонят.
Основания для возбуждения уголовного дела по этой статье есть - проводница выбросила домашнего кота из поезда и в результате он погиб. Тут вопрос, докажут умысел или нет.
Анон пишет:Слава богу, нет, но тут действительно роляет ещё то, что для ребёнка всё норм закончилось (и это тоже влияет на финальную оценку ситуации). Повези коту чуть больше и подбери его кто, сейчас бы на сто страниц срача не было, потому что ну всё ж хорошо закончилось.
Вот именно.
Анон застал и там и там обсуждения самой ситуации без продолжения и кошечка была 1) резонанснее 2) её больше жалели 3) кондуктора больше ругали. Ещё до того как узнали, что умерла.
Писать в интернете, что людей не любишь, и быть к ним мразью, не всегда одно и тоже.
Я-то это понимаю. Я пишу для тех, кто вопит про зоошизу всегда. Ебанаты не думают, что те, против кого воюют зооштза, с удовольствием отпиздят и убьют их самих при удобном случае.
у них у самих деточки мучают животных
У зоошизы тоже 146% детей мучают животных. Умение приплетать детей, что мучают животных, у тебя на том же уровне, гордись.
Так что это или очень профнепригодная проводница, либо человек-мразь, которая осознано решила не парить себе мозг.
Вероятнее первое, все же могла бы подумать о себе, что ей это с рук не сойдет, даже если кота не жалко. Наверное мозгом скорбная.
Вот мнение другого проводника по этому поводу.
▼Скрытый текст⬍
Спасибо, что принес.)
Хаха, ну трбе-то виднее, тролльчила!
Со стороны всегда виднее
например, что айфон или кот такой же ценный, как человек, вон как народ пытается сделать вид, что это одно и то же
Нет, народ пытается доказать, что кота не надо было выкидывать, и на примере айфона (если кот - это имущество), и на примере человека (если кот - это пассажир, потому что за него уплочено). Айфон к человеку никто не приравнивал.
зоошизы тоже 146% детей мучают животных.
Ты дебил? Всем известно, что у зоошизы не бывает детей, им их заменяют животные!
Вот мнение другого проводника по этому поводу.
Спасибо, что внёс, анон. Надеюсь, теперь не будут вопить, что она "исполняла инструкции".
Вот это тебя триггернуло, недостаточно почтительно сказано, что ли?
Нет, лицемерно. Сравнивая реакции на кота и ребёнка, анон случайно показал своё истинное отношение к беспокойству за этого ребёнка.
Всем известно, что у зоошизы не бывает детей
Бывают, просто недолго.
анон случайно показал своё истинное отношение к беспокойству за этого ребёнка.
Ну я и говорю, недостаточно почтительно посмел высказаться, а ведь это ОТНОШЕНИЕ
Хз про кота чем закончилось, хз про ребёнка как, сужу по реакции, когда обсуждают историю без продолжения, просто "живое существо кондуктор выгнал на мороз". Про кота говорили ещё, что его кто-то сразу подобрал и даже тогда кондуктора убить хотели.
Если ты про историю в дс2, там девочке было 13 лет, она сразу же позвонила родителям и через 20 минут ее забрали. Родители тут же написали заявление и контролера оштрафовали. И в таком виде новость была опубликована изначально. Поохуевали конечно, но поскольку и с ребенком все ок, и виновника наказали, такого резонанса не случилось.
Алкоголичка, которая ради водки похищает и убивает (мучительно и медленно) домашних котов ничего хорошего не заслуживает. В той истории ее просто избили (и было за что). Но если бы она столкнулась с Джеком Потрошителем - и Джек поступил бы с ней в соответствии со своими привычками, был бы случай когда гадюка сожрала жабу. Мучительное убийство чужих домашних животных (ради водки), такая же мерзость как убийство людей