Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 425 [69.56%])

   69.56%

2. Нет(голосов 75 [12.27%])

   12.27%

3. Не знаю(голосов 111 [18.17%])

   18.17%

Всего голосов: 611

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если бы она у пассажира забрала кота и выкинула, отвечала бы.

А если бы она нашла что-то чужое, забытое в туалете или выпавшее из кармана в коридоре, и вышвырнула за борт, это было бы норм?
Но вообще-то нет, не норм даже по инструкции, не говоря уже о том, что чисто по-человечески.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

не говорит о том

По правилам говорит.

МОГЛА решить эту проблему.

Могла. Но оказалась черствой женщиной, которая не любит животных. Имеет право, выкидывания на мороз не заслуживает. Инструкцию поправят, надеюсь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Животные не должны шляться по вагону в любом случае. Должны сидеть в купе.

Даже если они шляются, выкидывать их все равно нельзя, сюрпрайз. Можно найти хозяина и настучать ему по куполу за провороненное животное, выбрасывать животное  - нет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

По правилам говорит.

По правилам она должна сдать потерянную вещь в бюро находок. А не выкидывать в сугроб.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Имеет право

Не имеет.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Имеет право, выкидывания на мороз не заслуживает.

В цивилизованной стране - заслуживает. Но мы же про Россию говорим.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Можно найти хозяина и настучать ему по куполу за провороненное животное

И это было бы самым логичным - и самым лучшим решением.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

По правилам она должна сдать потерянную вещь в бюро находок.

А это для начала должна быть потерянная вещь. Кот в переноске то бишь. Бродячих котов бюро находок не принимают, а то доброжелатели бы им натащили

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В цивилизованной стране - заслуживает. Но мы же про Россию говорим.

бесишь

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В цивилизованной стране - заслуживает

В цивилизованных странах нехороших людей выкидывают в тундру голыми? И они все еще считаются цивилизованными?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В цивилизованной стране - заслуживает. Но мы же про Россию говорим.

бесишь

А что, не так? В России популярно гуманное обращение с животными, которое контролируется законом? И давно?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В цивилизованных странах нехороших людей выкидывают в тундру голыми? И они все еще считаются цивилизованными?

Под "на мороз" я подразумеваю с работы нахуй, а не буквально голой на мороз.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В цивилизованных странах нехороших людей выкидывают в тундру голыми?

Я думал, выкинуть на мороз - это, типа, уволить)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

1. У нее есть на руках все сведения о пассажирах, купивших билет. Она эти билеты и паспорта проверяла на входе и потом на местах по факту. Если она не в себе и не помнит, что у пассажира был кот и не догадалась - то вопросы к ее состоянию и отношению к работе. Это работа с людьми в первую очередь.
2. Узнав, что ходит по вагону кот, она должна была вспомнить, что кот был у пассажира. Она его по факту видела. Она должна была проверить свои данные и направиться к хозяину кота, чтобы удостовериться, не его ли. Это самое логичное, что придет в голову любому человеку на ее месте.
3. Если она тупая и не догадалась, она могла опросить пассажиров, как сама напиздела. Но тут она обосралась со своим пиздежом, потому что она не спросила всех пассажиров, потому что тот, который был ей нужен, почему-то опрошен не был. Отсутствовал? Спал? При опросе стопудов сказали бы - человек вышел. Спал, а все остальные ответили, что кот не его? Логично, блять, догадаться его разбудить и опросить.
Тем самым она сама подтвердила, что соврала и халатно отнеслась к решению этого вопроса. А еще она моральный урод и заслуживает наказание за убийство животного.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Блядь, пошла заебаться об Анонов с котом, но похоже аноны с котом заебали даже "заебали аноны".
Короче: посадить кота на диван, облитый вареньем, выдать ему тарелку вчерашних макарон и зонтик.
Пысы. Зверюгу жаль, он не виноват, что хозяин - долбоеб, проводницу тоже жаль, она не виновата, что хозяин кота - долбоеб. Хозяйку жаль, но не очень.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бродячих котов бюро находок не принимают

Это не повод его выбрасывать. Нет условий, при которых норм просто выбросить чужую вещь в окно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я думал, выкинуть на мороз - это, типа, уволить)

Да что это, прям улицу хотят же, под колеса в -30, а дальше смерть негуманному человечеству.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А это для начала должна быть потерянная вещь. Кот в переноске то бишь.

Или хотя бы с адресником на ошейнике. Возможно было так - пассажиры пожаловались что по вагону бродит бесхозный кот, раз вагон с животными то кот мог быть в вагоне и не один, проводники опросили, никто кота не признал и кота высадили как бродячего.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Пысы. Зверюгу жаль, он не виноват, что хозяин - долбоеб, проводницу тоже жаль, она не виновата, что хозяин кота - долбоеб. Хозяйку жаль, но не очень.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

По правилам она должна сдать потерянную вещь в бюро находок.

А это для начала должна быть потерянная вещь. Кот в переноске то бишь. Бродячих котов бюро находок не принимают, а то доброжелатели бы им натащили

Для бродячих котов должны быть приюты. Но это опять же даже если бы приюты были, нужно кота запереть где-то и довезти до места где приют есть. Кст да, вариант запереть в купе проводников до выяснения самый нормальный. И по громкой связи объявить несколько раз, что найден кот.
Если уж в билет посмотреть так сложна или владелец не на месте, а без него переноску не найти никак.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

проводники опросили, никто кота не признал и кота высадили как бродячего

Зачем им кого-то опрашивать, когда у них в базе забито, кто едет с котом? Грамоте не обучены, читать не умеют?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

проводники опросили

Но нет. Это не был бродячий кот, у него был хозяин, и его не спросили.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Или хотя бы с адресником на ошейнике.

Казалось бы - чего проще? Ошейник с телефоном хозяина.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Зачем им кого-то опрашивать, когда у них в базе забито, кто едет с котом?

Вот именно. Но решили придумать альтернативный вариант и соврали про опрошенных пассажиров. Очевидно соврали.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Очевидно соврали.

Или не было в базе кота. Экономия-с.