Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Значит, другую нужно купить. Охуеть проблема.
Сейчас
Какую?
Нет, это потребность в общении.
А что такое общение, если не желание внимания среди собеседников?
Даже срач - это попытка донести своё мнение и привлечь внимание к своей точке зрения.
Я помню одну такую историю, под катом потенциально мерзко.
Боже, бедный кот...
Если честно, даже не знал о таких случаях.
А что за истории в самолётах, анон? Котов теряли?
https://74.ru/text/incidents/2022/05/13/71328140/
Отредактировано (2024-01-20 14:58:46)
А что такое общение, если не желание внимания среди собеседников?
О каком внимании может идти речь, если ты просто общаешься, особенно анонимно? Я о тебе ничего не знаю, ты обо мне ничего не знаешь. Я еще понимаю, если речь идет о набросах, троллинге и попытке вывести собеседника из себя. Но это жажда эмоций. Если я иду мимо человека и он спрашивает у меня время - он время хочет узнать или внимание получить? Я обсуждаю тему с другими анонами, меня кроме темы и обмена мнений ничего не интересует.
Если я иду мимо человека и он спрашивает у меня время - он время хочет узнать или внимание получить?
Может быть как первое, так и второе. Может быть оба варианта сразу, первое не исключает второго.
Я обсуждаю тему с другими анонами, меня кроме темы и обмена мнений ничего не интересует.
Не знаю, анон. Я предполагаю - это только моё мнение - что даже в случаях полной анонимности и безличности человек всё равно мимовольно стремится выделиться и неосознанно привлечь внимание. Даже когда не троллит и мирно обсуждает любимые темы. Всё равно этот анон почему-то хочет обсуждать, а не молча читает интересное. А любое обсуждение - это уже само по себе привлекание внимания на интересную тему, с дальнейшим присоединением заинтересованных в теме участников. Потому что без внимания любая тема затухнет.
Отредактировано (2024-01-20 15:06:58)
, когда у «Аэрофлота» коты замёрзли насмерть в самолёте.
Их очень много, анон, таких историй. И огласка поэтому нужна.
Не знаю, анон. Я предполагаю - это только моё мнение - что даже в случаях полной анонимности и безличности человек всё равно мимовольно стремится выделиться и неосознанно привлечь внимание. Даже когда не троллит и мирно обсуждает любимые темы.
Ну мой взгляд и мнение устоявшиеся. На анонимных ресурсах и если человек не привлекает внимания к себе как к персоне, его интересует обмен мнениями. Может быть еще, когда человек приходит в какой-нибудь тематический тред и просит помощи или совета, привлекая внимание к своей проблеме, которую предпочли бы, например, не озвучивать в других соцсетях, где их могут узнать. Люди выговариваются, срутся, выпускают пар, не отсвечивают свою личность и т.д. Тем более вниманиефаг - это понятие устоявшееся с борд еще, ему сто лет в обед. Это анонимы, которые надевают на себя аватарки, неймфажат, трипфажат, подчеркивают всячески свою личность, чтобы ее можно было безоговорочно узнать. Чтобы именно выделиться среди безликих анонимов. Подмена понятий я считаю тут не уместна. Если неймфаг хочет внимания, то и все остальные хотят внимания, потому что они все общаются - это так себе тема.
Тоже не считаю проводницу отбитой мразью. Не очень умной женщиной да.
Я когда в поезде ехал, как-то пришёл в вагон бродячий кот на остановке. Как зашёл никто не понял. Вагон был плацкартный, без животных, с котом никто не ехал.
Начал носиться, обоссал в коридоре всю дорожку тканую. Что делать с котом в должностных инструкциях указано не было. Аж начальника поезда вызывали на консилиум. Ехал кот до следующей станции, там ссадили с поезда. Так что таки пробраться кот может в вагон.
Хз, может у проводницы уже был такой опыт. Про верную смерть могла и не подумать, живут же как-то на улице уличные коты. Под домами прячутся.
А надо было на ходу в окно выбросить!
Ох, аноны, я к вам, поплакать на Твиксом. История - чистый "Белый Бим" нашего времени, включая "не дождался". Анон дважды чуть не попала в ту же историю, в последний момент отнимали. А проводницы рассказывали, что не одна и не две кошки улетали на рельсы. Мол, ревизоры штрафуют!
Из "выводов" могу написать два: на звере в пути должен быть ошейник с данными, поярче, а переноска - мягкой и на молнии, не клеткой.
Наоборот нужна жесткая переноска.
Насколько надо быть тупой, чтобы выкинуть кота, который в этом же вагоне остался, если б он перешёл в другой, думаете, не написали бы трижды официальные представители? И про мужика бухого бы уточнили, будьте уверены. Мужик спал, кот был в этом же вагоне, проводница еьанько, желаю хозяйке крепких нервов и скорейшего разрешения судебных тяжб в ее пользу.
Я почти согласился с твоим мнением, анон, но
подчеркивают всячески свою личность
Тут я немного завис, вспоминая, как аноны лютейше ругали Ъ-анона, анонов со странной манерой написания, смайликами, Аллахом - которые просто неосознанно так пишут, по привычке.
Ладно там Ялира, этот анон нервы модераторам потрепал и правила нарушал. Но когда относительно мирный анон пишет как-то отлично от других, а его начинают по другим тредам искать и кричать, что он неймфажит - ну, это так себе получается.
Подмена понятий я считаю тут не уместна. Если неймфаг хочет внимания, то и все остальные хотят внимания, потому что они все общаются - это так себе тема.
В этом плане я считаю иначе.
Мы все здесь собрались с разных городов и стран, чтобы пообщаться и узнать что-то новое. В том числе и рассказать о себе, о своём мнении, о своих впечатлениях. Так что все мы в каком-то роде неймфаги, просто надевать аватарку и открыто писать: "Да, я тот самый" считается зазорным из-за истории форума.
РЖД запретит проводникам высаживать домашних животных из поездов, пишет «Коммерсант».
Внести изменения в правила компании было решено после гибели кота Твикса, которого проводница высадила из вагона на стоянке в Кирове.
По версии компании, причиной инцидента стали «отдельные недостатки нормативных документов», «отсутствие взаимной ответственности персонала и пассажира» и стечение обстоятельств.
обоссал в коридоре всю дорожку тканую.
Фантазируй лучше. В поездах нет и не будет дорожек. Да, даже в слякоть. Во первых их чистить невозможно, во вторых в случае быстрой эвакуации об дорожку легко споткнуться.
Кота жалко, но анонов со "Сдохни!!!!!!!" я не понимаю.
Почему же? Вполне рациональное пожелание. Лучше чтобы такие люди были не рядом с нами. Лучше чтобы таких людей вообще не было на этом свете.
, а переноска - мягкой и на молнии, не клеткой.
Плюсую. Почему мягкая? Именно потому, что у клеток часто механизм более самооткрывающийся, ну тут надо смотреть по своему животному, что он проще отделки - собачку или клетку, на самом деле такая хуйня - не спи, не жри, привяжи на десять узлов. Нихуя. Штраф и увольнение. Но пока мы не в прб - хотя бы шлейка, хотя уснуть с котом в поезде я, наверное, тоже больше не смогу.
«отдельные недостатки нормативных документов»
Я тут немного не понял, о каких документах речь. Билет на кота же был?
В поездах нет и не будет дорожек
Это что за газлайтинг на пустом месте? Есть.
Фантазируй лучше. В поездах нет и не будет дорожек. Да, даже в слякоть. Во первых их чистить невозможно, во вторых в случае быстрой эвакуации об дорожку легко споткнуться
Может, анон ехал в вип-купе? Не был в российских, но в украинских они с дорожками как раз. Но и цена за билет выше тогда, очевидно.
Так что все мы в каком-то роде неймфаги,
Эээ, нет? Потому что анон может напишет "тот, который писал то-то" пару раз в заданной теме и все. А если начнет подписываться уже настойчивее и чаще, то он уже неймфаг и есть. Ни я тебя, ни ты меня прямо сейчас пронзить не можешь, кто что писал. Тут уже были попытки пронзать меня в ряде постов, но промахивались, потому что это писал другой анон, например. Неймфаг - тот, кто подписывается. Можешь жаждой внимания хоть выглядывание в окно раз в день называть, я говорю тебе об устоявшемся понятии на анонимных бордах. Это люди, которые в анонимной среде высвечивают свою личность.
Наоборот нужна жесткая переноска.
Жёсткая - от повреждений извне лучше. А вот переноска-сумка теплее и выбить дверцу сложнее.
Для переживающих:
РЖД запретит проводникам высаживать домашних животных из поездов, пишет «Коммерсант».
Ну вот, от пожеланий проводнице сдохнуть вышел толк. Если этой проводнице (за причиненные компании хлопоты) неофициально пришемят хвост, будет еще лучше.
о каких документах речь.
Нормативных, там написано.