Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
чайлдфри , которые родили детей
Это оксюморон. Чайлдфри, родив ребёнка, перестанет быть free от child.
Вместе с безответственными хозяевами!
Это не снимает с нее ответственности. Она мразь.
Вместе с безответственными хозяевами!
Смотрите только на нашем канале! Проводница-убийца. На перроне она - обычная сотрудница РЖД, но как только колесики тронутся, она показывает свое настоящее обличье...
В любой непонятной ситуации полезно действовать строго по инструкции, они пишутся как раз для таких случаев
Хорошо сказано, анон.
Поверю, что проводница просто не захотела заморачиваться и выпустила. Зря.
Я поэтому и предполагаю, что кот в чужой вагон забежал, где у тамошней проводницы не было пассажиров с котами. Иначе это действительно как-то странно получается...
Один вопрос: ты переход между вагонами видел?
Это оксюморон. Чайлдфри, родив ребёнка, перестанет быть free от child.
Суть в том, что в тред чайлдфри приходили такие, которые родили, но считали себя чайлдфри, потому что не хотят быть родителями. Было охуевание и срач на тему, кого называть чайдфри, некоторые аноны всерьез доказывали, что тут все логично.
Не надо сравнивать детей и животных, это
Почему? И те, и другие - слабые, зависимые, отвечает за них дееспособный человек. И тех, и других жаль (нормальным людям).
Находишь такая в своем вагоне кота, идешь спрашивать пассажиров, кто-то спит ну и хуй с ним, значит ВСЕ ответили, что это не их кот и на мороз его. Так получается?
А инфа про "спит" достоверная? Мне просто легче представить разъебая, который ответил "это не мой", потому что проверил, что переноска на месте, но не проверил есть ли кот в переноске, чем то что человек решил спросить у всех, кроме спящих. И даже не осмотрел купе спящих на предмет пустых переносок.
Но, офк, я могу ошибаться. Или переноска была убрана как-то так что её было не видно
В любой непонятной ситуации полезно действовать строго по инструкции, они пишутся как раз для таких случаев
Либо идешь спрашивать у начальника че делать.
кто-то спит ну и хуй с ним, значит ВСЕ ответили, что это не их кот и на мороз его.
Вот как раз вот этого спящего и стоило добудиться, блин, особенно если по билетам у него кот значится. значит, она НЕ ВСЕХ опросила. Анону странно, что соседи никак не среагировали.
Хозяин мудила, поклавший на правила, не спорю, а проводница - мудила, нарушившая инструкцию.
Ты понимаешь, что сейчас похож на манкихейтера, который желает зла макакам и мастурбирует на то, как они мучаются и умирают?
А макаки тоже геноцидят друг друга и другие виды?
И кстати я не дрочу на страдания людей, они просто меня бесят и я не буду горевать от уничтожения человечества как вида (если предположить, что я бы осталась в живых и смогла как-то реагировать на эту смерть человечества).
Отредактировано (2024-01-20 13:36:43)
Один вопрос: ты переход между вагонами видел?
Анон, да без конца народ шарахается же. А коты всего боятся и бегут, сломя голову.
+++
Ну, я не удивлён, что у высокоморальных анонов бурлят эмоции на уровне Одноклассников с: "Здохни тварь!!!"
Анон пишет:А если бы кот сам выбежал на остановке, результат был бы тот же.
Но он не выбежал. Бессмысленно говорить "если бы", потому что так можно много до чего договориться. Например, "ну развёл я этих стариков на деньги, а если бы не я, развёл бы кто-нибудь другой, так что я теперь, виноват", или "ну сбил я человека на переходе, а что он такой невнимательный, если бы не я, всё равно бы он по невнимательности сломал бы ногу на гололёде."
Не согласна! Вы едете в поезде, где на остановках открываются двери. Логично перед остановками проверять на месте ли кот. А ночью предпринять дополнительные меры, чтобы кот точно никуда не убежал.
Прежде всего хозяева несут ответственность за своих животных, а потом уже все остальные.
Отредактировано (2024-01-20 13:37:23)
Мне просто легче представить разъебая, который ответил "это не мой", потому что
хочется придумать, почему именно эта проводница поступила правильно и ни за что не в ответе.
А макаки тоже геноцидят друг друга и другие виды?
Да, анон, не поверишь. У близких видов вообще очень частая конкуренция и битвы за ресурсы. Особенно, когда живут рядом.
Да даже макаки одного вида, но просто разных стай, охотно устраивает войны друг с другом вплоть до трупов и поедания чужих детёнышей.
Отредактировано (2024-01-20 13:37:40)
А коты всего боятся и бегут, сломя голову.
От кота зависит, на самом деле. Возле перехода и на нём дохуя шумно, мой бы рванул от него вглубь вагона. Гипотетически, разумеется.
Не согласна! Вы едете в поезде, где на остановках открываются двери
Но не между вагонами. Чтобы человеку перейти между вагонами - это не просто прошагать из одного в другой. Это не электричка, это поезд.
хочется придумать, почему именно эта проводница поступила правильно и ни за что не в ответе.
Не, я вполне допускаю неисполнение обязанностей. Но когда от тебя зависит жизнь другого существа, кмк, 99,9% включая даже полных похеристов и немного мудил, хоть немного постараются.
Ошибка человека, который не знает, что от него зависит жизнь, мне кажется куда вероятнее.
Отредактировано (2024-01-20 13:38:16)
Анон, да без конца народ шарахается же. А коты всего боятся и бегут, сломя голову.
Там две двери + платформа. Это как-то мегаудачно шарахаться надо.
Не согласна! Вы едете в поезде, где на остановках открываются двери. Логично перед остановками проверять на месте ли кот. А ночью предпринять дополнительные меры, чтобы кот точно никуда не убежал.
Зачем? Я возил в пластиковой переноске и не выпускал (но просто чтобы кота не пугать).
Не, серьёзно, аноны, всё намного проще. Если в поезде находят кота, щенка или детёныша крокодила, проводник должен просто посмотреть в список пассажиров, там указано, кто везёт животное.
Ну, я не удивлён, что у высокоморальных анонов бурлят эмоции на уровне Одноклассников с: "Здохни тварь!!!"
Потому что бурлящие эмоции, в отличии от оправдания мразотных поступков, это нормально? Было бы за что шеймить.
На билете же нет фото кота. Вот пришла проводница в вагон, где предположительно кот, ей никто ничо не говорит, она делает вывод, что кот не бухого хозяина, а посторонний. Она ж не пронзила открытую переноску.
А инфа про "спит" достоверная?
фонтанка так пишет, да практически все новостные медиа