Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
это яойщица с раскладкой прибитой к возрасту
Шо нахуй
Понятие красоты в Античности было гораздо шире, чем в наше время
То-то мы не видим ни одной бодипозитивной античной статуи с огромной жопой)
о-то мы не видим ни одной бодипозитивной античной статуи с огромной жопой)
Для этого есть палеолитические Венеры
Для этого есть палеолитические Венеры
И они мне, например, очень нравятся.
Интересно, для кого например Хайди Клум конвенционально некрасива? В современности, само собой.
Объективизируют именно мужики, потому что они воспринимают женщин как объект для употребления, годный или негодный.
Да с хуя ли?
То-то мы не видим ни одной бодипозитивной античной статуи с огромной жопой)
А причем тут бодипозитив, если речь идет о конвенциальной красоте и текущей модой? Огромную жопу я себе представляю а-ля Кардашьян и бразильянок, при стройном теле. Разве не о такой речь шла?
А вообще, вот эталон красоты Древней Греции. Что мы тут видим? Как там излюбленные в ГоПе сытенькие ножки, дряблая спина, жир-жир-жир, нос неаристократичный?
Мне нравится, например. А вот что-то про большинство и что это стандарт - сомневаюсь.
Объективизируют именно мужики, потому что они воспринимают женщин как объект для употребления, годный или негодный.
То есть, на холиварке в тредах, где обсирают внешность любой женщины - это по совпадению мужчины?
нос неаристократичный
Нос как раз аристократичный.
То есть, на холиварке в тредах, где обсирают внешность любой женщины - это по совпадению мужчины?
Сто пудов, они ж ещё о себе в мужском роде пишут чаще
Нос как раз аристократичный.
Это мы уже раза два как минимум выяснили - аристократичный как понятие идет из воображения, а не то, о чем вы можете сами погуглить и найти представителей аристократии .
Анон пишет:Нос как раз аристократичный.
Это мы уже раза два как минимум выяснили - аристократичный как понятие идет из воображения, а не то, о чем вы можете сами погуглить и найти представителей аристократии .
Ага, и в воображении рисуется какой то эльфийский принц, на этот образ реальные люди натягиваются с трудом, они излишне мясистые и вообще живые, розами не какают.
Ага, и в воображении рисуется какой то эльфийский принц
Собственно аноны так и объясняли, что аристократичная внешность для них и есть а-ля эльфийская внешность, типа, понятие далеко от реальности. Поэтому засирают всяких старлеток вроде Йоханссон, которые уж больно не аристократичны, особенно носами.
Поэтому нужно объективировать мужиков. Правда, привлекательных объектов среди них мало (((
Ну вон реклама с Уайтом вышла у Кляйн. Правда, местные сраки с ГоП наванговали ему уже кучу диагнозов. Не хуже инцелов, срущих за лишние см на талии и недостающие на груди.
Схуяли?
Атсюда. https://www.truecrime.guru/index.php?topic=39.0
Так что женщина не с "античными формами" или "античными пропорциями", а именно с "античными идеалами" таки яойщица. Хотя может быть и жрицей Артемиды, например. Охота на оленей, безбрачие, жертвоприношения. Красота же.
Что мы тут видим?
Аккуратную высокую грудь, крепкое телосложение без лишней худобы и без лишней полноты, благородный греческий нос, точеные небольшие губы.
без лишней полноты
Согласен. Но объясни это подавляющему большенству. Просто представь себе с такой внешностью какую-нибудь знаменитость и не ври, что она не будет обосрана.
Собственно аноны так и объясняли, что аристократичная внешность для них и есть а-ля эльфийская внешность, типа, понятие далеко от реальности.
Так и называли бы свою хуйню «эльфийский принц». А то еще аристократов к своему дрочу пристегнули.
Объективизируют именно мужики
Смотря какого рода мужики. Мало кому из анонов захочется общаться с мужиком, который имеет потребность сраться в интернетах на тему "вдул-не вдул". Это во-первых. Во-вторых, если бы мужчины реально выбирали исключительно условные 90-60-90, а остальных игнорировали, то остальные просто не воспроизводились в большом количестве. А поскольку в реальной жизни они размножаются более чем успешно, т.е. передают гены неидеальных ног, рук, груди, носа и прочего, то вывод ясен.
Душные и унылые тоже находят партнера, но как часто они довольны найденным и как часты готовы сменить и меняют на кого-то получше?
и не ври, что она не будет обосрана.
Обсирают потому что хотят обсирать, от красоты обьекта это не зависит, и обсер характеризует только обсирающего, а не обсираемого.
Просто представь себе с такой внешностью какую-нибудь знаменитость и не ври, что она не будет обосрана.
С тобой все хорошо?
В ГП обсирают
И что? На всех сумасшедших внимание обращать?
С тобой все хорошо?
Это отрицание реальности? Даже этот срач с чего начался, не помнишь? Анон выше именно что прав, обосрут любого, в том числе и ту самую античную красоту. На холиварке отрицать все те темы обсера внешки даже в тредах не знаменитостей - ну это я не знаю. Избирательная внимательность.