Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Тоже не вкурила, в чём беда и боль, что её надо аж в заебали тащить
Отредактировано (2023-12-06 11:03:59)
что её надо аж в заебали тащить
как будто заебали это какое-то особенное место, а не слив эмоций
но "питательная сиська" - это уже устойчивое выражение на холиварке
Ну, оно просто мерзкое.
"питательная сиська"
хорошо хоть не писька
и вайбы Дарины.
Бля, я совсем забыл эту историю! Что там, сабж больше не пепелит?
Что там, сабж больше не пепелит?
НЕ НАДО ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ
Я вообще искренне не понимаю херни, когда смотрят не на манеру игры актеров и актрис, не на отыгранные ними фильмы, не на их профессионализм, а начинают обсасывать внешность. Если к такому анону-сруну придёт электрик или сантехник, такой анон тоже будет срать, что у мужика нос широкий и вообще что-то он отдутловатый, чего не наманикюренным пришёл.
Ты серьезно не видишь разницы между актером, внешность которого монетизируется, и слесарем?
На самообман какой-то похоже, что внешность не важна.
внешность не важна
Внешность важна, но в кино нужны разные типажи. Да, и "колхозные" тоже! Логичнее обсуждать профессиональность кастинга тогда уж.
не видишь разницы между актером, внешность которого монетизируется, и слесарем?
А кто будет играть слесаря? И почему вообще актер должен выглядеть как кукла? Они и раньше так не выглядели.
Ты серьезно не видишь разницы между актером, внешность которого монетизируется, и слесарем?
Актёров гримируют, одевают, играют с освещением, убирают-добавляют детали в компьютерной графике и что только с ними не делают.
Ты ещё скажи, что на роль русалки ищут настоящую русалку, а то же хвост нужен.
На самообман какой-то похоже, что внешность не важна.
Да это обычная логика.
Актёр - это не модель (есть актёры, которые выступают как модели, это уже другой разговор). Они продают своё умение, а не внешность. Некрасивый, но опытный актёр может сыграть так хорошо и талантливо своего персонажа, что ни один кукольный Кен этого не передаст.
Отредактировано (2023-12-06 16:55:39)
А кто будет играть слесаря? И почему вообще актер должен выглядеть как кукла? Они и раньше так не выглядели.
Людям бы погуглить актёров 60-х годов или вообще немых фильмов...
Да даже в советских фильмах внеземных моделей не было, удивительно. Обычные люди.
Эта ерунда про красоту актёров появилась относительно недавно.
Отредактировано (2023-12-06 16:56:25)
Так никто и не говорит, что некрасивые актёры не нужны. Нужны всякие, просто не надо некрасивых брать на роли красавцев.
Так никто и не говорит, что некрасивые актёры не нужны. Нужны всякие, просто не надо некрасивых брать на роли красавцев
Чаще вижу, что "дурнушек" играют актрисы, которые в жизни считались бы красотками.
роли красавцев.
А что такое роли красавцев? Кроме трижды обсосанных бессмертных эльфов.
На все остальные подходит более-менее симпатичный человек. Он все равно не будет красив для всех. Кому-то Гослинг или Кавилл всратые дядьки, другим китайские и корейские актеры - бесполые куклы.
но в кино нужны разные типажи. Да, и "колхозные" тоже!
На "колхозные" как правило 2-3тьи роли и массовка. На главных героев стараются брать наиболее симпатичных. По части биографических фильмов есть тенденция, что экранные герои красивее своих прототипов. Например художницу Фриду Калло играла красавица Сальма Хайек.
Внешность актера не обязательно должна быть конвенциально красивой. Фактура, интересность, оригинальность, узнаваемость, разные типажи под разные роли - нахуй это все, действительно. А потом можно обсирать актеров, которые делают пластику, поражаясь тому, почему это они все поголовно пилят носы, ставят филлеры и удаляют комки биша.
Я тоже считаю, что актёры разные нужны. Меня одинаково бесят, что советские фильмы, где иногда мужчин-актеров даже не брили, все выглядят, как из ближайшей пивнушки, что корейские, где все одинаковые куклы
главных героев
Но главный герой может быть полицейский, торговец или врач, а не принц в детской сказке. Почему он обязан быть идеально красивым и попадать в кинки вообще всем?
Да даже в советских фильмах внеземных моделей не было, удивительно. Обычные люди.
Любовь Орлова переделала свою внешность под стандарты красоты тех лет. И была классической голливудской блондинкой из палаты мер и весов.
В идеале актеру хорошо бы иметь внешность, которая легко перевоплощается в разном обрамлении. Тогда спектр аплуа шире.
На "колхозные" как правило 2-3тьи роли и массовка.
И тут мы выясняем, что колхозными называют популярных селебрити. Ана де Армас, Скарлетт Йоханссон по мнению некоторых анонов колхозанки, например.
В советских фильмах гламур был не востребован по идеологическим причинам. Положительные героини выглядели скромно, злодейки только думали о красе ногтей.
В советских фильмах гламур был не востребован по идеологическим причинам. Положительные героини выглядели скромно, злодейки только думали о красе ногтей.
И это бесит в советских фильмах не меньше, чем культ внешности в корейских
Отредактировано (2023-12-06 17:03:24)