Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
В бане за мерзость он тоже хорошо бы смотрелся.
Не хватает такого треда, а то аноны весь бан за тупость просто говноротыми анонами засрали.
А меня бесят детные-скрепные, прорывающиеся со своим приплодом в любых темах. Смирись.
Спешите видеть, этот истеричный говноротыш диагностирует у анонов скрепность по отсутствующей аватарке.
Анон пишет:В бане за мерзость он тоже хорошо бы смотрелся.
Не хватает такого треда, а то аноны весь бан за тупость просто говноротыми анонами засрали.
Есть такой тред, но его игнорят
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6470
Есть такой тред, но его игнорят
Ну, реально тупые в бане за тупость пишут.
зашел посмотреть что в заебалях, и улетел с одного предложения
анон, у которого отец имеет право требовать преимущество в опеке, потому что он три месяца смотрел за детьми, реальный или все-таки вбрасывает?
Пиздец, право требовать нельзя давать. Анон вообще в курсе, что право требовать преимущество есть у любого родителя, который хочет получить преимущество? А решать удовлетворять или нет требование будет суд?
Схрена ли у кого-то надо отбирать право требовать в суде, будь он даже худшим родителем года.
Есть ощущение, что если сейчас зайду в голливудоправду, то неадекватным пляснуом будет именно этот анон, а не его оппоненты
Есть ощущение, что если сейчас зайду в голливудоправду, то неадекватным пляснуом будет именно этот анон, а не его оппоненты
Там все ебанулись
Пиздец, право требовать нельзя давать.
ты там не оторвал?
Есть ощущение, что если сейчас зайду в голливудоправду, то неадекватным пляснуом будет именно этот анон, а не его оппоненты
Есть ощущение, что если ты не врубаешься в контекст, то ляпнешь хуйню.
дранон
Там все ебанулись
Зашел ради интереса. А ты прав.
Есть ощущение, что если ты не врубаешься в контекст, то ляпнешь хуйню.
Формулировать хуйню надо нормально. Тогда в нее никто не вляпается
Формулировать хуйню надо нормально. Тогда в нее никто не вляпается
Если помнить, что у слова "право" есть значения помимо юридического, а не бежать сразу с горящей жопой "ааа, отца хотят лишить прав, анон против судов", с пониманием текста сразу будет лучше.
у слова "право" есть значения помимо юридического
вноси значение, анон, уделай всех
вноси значение, анон, уделай всех
ну как жже! "право" и "лево"!
вноси значение, анон, уделай всех
Я другой анон, но вот:
Право
Значение
1. обычно ед. ч. регулятор общественных отношений, совокупность законодательных норм, юридическая составляющая жизни общества ◆ На этом факультете изучают право. ◆ Римское право.
2. обусловленная законом возможность делать, совершать что-либо, пользоваться чем-либо ◆ Право на труд. ◆ Избирательное право.
3. моральное основание для совершения какого-либо действия ◆ Тварь ли я дрожащая или право имею… Ф. М. Достоевский, «Преступление и наказание»◆ Возьму вторую порцию — а что, имею полное право!
моральное основание для совершения какого-либо действия
анон, у которого отец имеет право требовать преимущество в опеке потому что он три месяца смотрел за детьми
так-то тоже с трудом натягивается. Отец морального права должен лишиться потому что за детьми смотрел?
Я, конечно, уже мышек подъебываю, но не могу удержаться, простите
Заметно Так прочитать жопой и доебаться с нихуя надо уметь.
Отец морального права должен лишиться потому что за детьми смотрел?
Ты там бухой, что ли?
так-то тоже с трудом натягивается
Нормально натягивается. То, что отец просидел 3 месяца с детьми, не даёт ему никакого морального права (=основания) требовать преимущество в опеке. Т.е. 50\50 можно, а ущемлять мать в её правах нет моральных оснований. А уж как там суд с юридической точки зрения решит - это дело суда.
Отредактировано (2023-09-06 18:35:38)
Нормально натягивается.
Не, хуйню несешь. У них обоих есть полное моральное право требовать преимущество в опеке, потому что это их дети и они их любят. Эти три месяца могут быть аргументом, а не основанием, не более. Не говоря уж о том, что голливудосраки порвались с ахонмудаками буквально из-за этой цитаты:
As we reported, Joe has been taking care of the children pretty much all of the time over the last 3 months. When it comes time to hash out a custody arrangement, he could ask for significantly more than 50% physical custody, and our sources say that's likely.
...где ни слова о том, что он уже требует преимущество, а только о том, что он может, причем это дикая желтуха, которой верить не стоило бы.
У них обоих есть полное моральное право требовать преимущество в опеке, потому что это их дети и они их любят.
...если ты любишь своего ребёнка, ты отнимешь у него второго родителя? Што?
У них обоих есть полное моральное право требовать преимущество в опеке, потому что это их дети и они их любят.
Это была точка зрения того анона, который писал в заебалях. Я просто объяснил, что он имел в виду, и почему из его реплики никак не следует, что
Анон вообще в курсе, что право требовать преимущество есть у любого родителя, который хочет получить преимущество? А решать удовлетворять или нет требование будет суд?
потому что он не про это писал. Моральное право - нечёткая категория, ты считаешь, что оно у отца есть, анон считает, что нет. Что считает Джонас, мы вообще не знаем, т.к. он ещё ничего не требовал.
Но вы заебали сначала доёбываться до значений конкретных слов\фраз, а потом тащить другие цитаты из дискуссии и писать, что ничего Джонас не требует. Сами тогда правильно формулируйте свои претензии, прежде чем до формулировок других доебываться.
Отредактировано (2023-09-06 19:42:56)
...если ты любишь своего ребёнка, ты
...хочешь проводить с ним больше времени, быть рядом, наблюдать за ростом, радоваться успехам, поддерживать в неудачах, ну такое, человеческое.
Это была точка зрения того анона, который писал в заебалях.
Хорошо, он хуйню несет, не ты.
Отредактировано (2023-09-06 19:43:22)
ну такое, человеческое
Ну да, а если он спросит, почему маму так редко видит, честно ответишь, что мама ему не так уж и нужна. Что ему с таким замечательным папой плохо что ли?
Ну да, а если он спросит, почему маму так редко видит
Потому что мама на съемках или хуй знает где еще. Так-то преимущество в опеке не означает, что этот родитель заворачивает ребенка в плед как шаверму и сидит на нем, никогда и никуда больше не выпуская, в том числе к маме, а обычно ребенка таки могут отвезти.
Конечно, забрать полную опеку хотят из любви и для того, чтобы с матерью давать видеться. Это вообще не похоже на попытку насолить бывшей.