Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
▼небольшой оффтоп, простите
Вот я и говорю, мужерабыня порвалась от того, что кто-то ноги не бреет, все должны быстро заебаться для общественного одобрения так же, как она.
Понятно, в голову ракфемки просто не укладывается, что кому-то может быть комфортно с гладкими ногами и подмышками вне зависимости от общественного одобрения. Оно и объяснимо - в голове у ракфемки одна извилина, и та держит уши.
Хорошо, что не СПИД!
А у меня после первого и единственного похода на маникюр пальцы покрылись заусенцами, которых раньше не было. Пошли нахер со своими ноготочками, в крайнем случае, если захочу, сама накрашу дома.
А ноготочки это еще цветочки, вот инвазивная косметрлогия и пластическая хирургия это реально адские побочки. Даже у филеров гиалуронки они есть.
асибяка
Анончик, такое я бы понял! Ну то есть для меня жалоба "поранили в салоне, стремаюсь инфекции" не то же самое, что "они точно не обработали инструменты передо мной, и у меня точно СПИД, поехали со мной в СПИД-центр сдавать анализы, я боюсь одна, боже, а вот новости про дефицит антиретровирусной терапии, я умру без лекарств!11". Первое нормально, я поддержу и побеспокоюсь, второе уже из разряда "дед, пей таблетки, а то получишь по жопе"))))
Понятно, в голову ракфемки просто не укладывается, что кому-то может быть комфортно с гладкими ногами и подмышками вне зависимости от общественного одобрения. Оно и объяснимо - в голове у ракфемки одна извилина, и та держит уши.
Если тебе комфортно, так и брей, но отъебись от остальных, они не обязаны твоим фетишам соответствовать. Особенно смешно про бритые ноги - они вообще никак с гигиеной не связаны, даже отдаленно, в отличие от подмышек.
И тут не одна "ракфемка" (=адекватная женщина, которая не хочет заебываться из-за чужих хотелок).
Понятно, в голову ракфемки просто не укладывается, что кому-то может быть комфортно с гладкими ногами и подмышками вне зависимости от общественного одобрения.
Если кому-то комфортно самому, то он не говорит, что все, кто не сделал так же, грязные непромытки. Тут уже явно одобрение замешано.
"они точно не обработали инструменты передо мной, и у меня точно СПИД, поехали со мной в СПИД-центр сдавать анализы, я боюсь одна, боже, а вот новости про дефицит антиретровирусной терапии, я умру без лекарств!11". Первое нормально, я поддержу и побеспокоюсь, второе уже из разряда "дед, пей таблетки, а то получишь по жопе"))))
А это вообще откуда взялось? Чьи-то влажные антиракфемские фантазии?
Отредактировано (2023-07-22 11:56:35)
А это вообще откуда взялось? Чьи-то влажные антиракфемские фантазии?
Это на другую тему, мы к вашему срачу отношения не имеем
А это вообще откуда взялось? Чьи-то влажные антиракфемские фантазии?
Нет, это тревожные огурцы на психиатрическом поле
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p13187932
Прикольно, я формально тревожный анон (по крайней мере, так считает моя психолог), но я не сырок и не выливаю свою тревогу на других по дебильным поводом, у меня скорее фоновая тревога, нарушение сна, переедание, такое
Лучше б я маниакально заебывала анонов окружающих, может, мне бы легче было. Шучу. Но те аноны-пирожки явно пользуются другими для слива тревоги. Интересно, помогает им? Сомневаюсь.
Мне кажется, истерить по любому поводу это не тревожность, а либо распущенность, либо отсутствие самоконтроля из-за истощения, например.
Но если оба хотят и спорят об этом, то в пролёте мужчина, потому что ему их не отдадут, если только мать совсем не проебалась так, чтоб её родительских прав лишили.
Мужик обычно не может ответит на элементарные вопросы, в каком классе учится ребенок, кто его классная, как зовут, какие у него сложности в школе, какие аллергии, есть ли мед отвод по прививкам. Какой размер обуви, одежды, перчаток? Мужик сыпется и становится понятно, что нифига он в воспитании ребёнка участия не принимал, а если ему отдать опеку, он скинет ребёнка или на новую женщину или на свою мать. А так, по статистике, очень малая часть мужчин при разводе подаёт в суд на определение места жительства ребёнка. А вот кто подал, там примерно 50/50 решений.
Отредактировано (2023-07-22 12:23:50)
Мужик обычно не может ответит на элементарные вопросы, в каком классе учится ребенок
Я знаю достаточно мужиков, которые на все эти вопросы могут ответить и активно включены в жизнь детей.
Я знаю достаточно мужиков, которые на все эти вопросы могут ответить и активно включены в жизнь детей
Хорошо, значит, в случае чего, он подаст иск об определении места жительства ребёнка. Но подавляющее большинство мужиков этого не делает. И дети остаются с матерью.
Отредактировано (2023-07-22 12:41:26)
Но если оба хотят и спорят об этом, то в пролёте мужчина, потому что ему их не отдадут, если только мать совсем не проебалась так, чтоб её родительских прав лишили.
А вот здесь ты не прав. Если оба реально хотят воспитывать ребенка, а не поднасрать бывшему / бывшей, и демонстрируют свою включенность в жизнь ребенка (те самые ответы на вопросы, чем болел, как зовут воспитателя / классную, что любит и прочее в этом духе), то суд начинает смотреть на материальные условия и тут мужики чаще в выигрыше. По статистике 50 на 50, а среди моих знакомых, например, на 16 разводов было три мужика, которые пошли в суд, все трое эти суды выиграли, притом, что матерей-маргиналок там не было. Две пары разошлись полюбовно и так же полюбовно договариваются о воспитании детей. Остальные одиннадцать либо ходят и ноют, что их ущемляют и не подпускают к ребенку, либо вообще забыли, что у них были какие-то дети.
Отредактировано (2023-07-22 12:46:28)
Мужик обычно не может ответит на элементарные вопросы
А эти элементарные вопросы задают спонтанно или дают время подготовиться? Я как бы даже про себя обычно в душе не ебу, как зовут моего начальника, какой у меня размер одежды и какие были прививки, это всё смотрится в записях по мере необходимости.
что любит
Спорный момент, кстати. Как оно устроено? Просто если ребёнок уже под сильным влиянием матери, то он подтвердит (особенно в её присутствии), что любит танцы, салат Цезарь и ходить в церковь. Тогда как ответ отца "любит мясо, собирать шишки в парке и чтоб его не гоняли по секциям" будет более близок к истине, но не подтверждён самим ребёнком. Кому в таком случае поверят?
как бы даже про себя обычно в душе не ебу, как зовут моего начальника, какой у меня размер одежды и какие были прививки, это всё смотрится в записях по мере необходимости.
Анон, ты бы сходил проверяться что-ли... А про ребенка это самые элементарные вопросы, может имя помнить это тоже лишняя инфа
Отредактировано (2023-07-22 12:57:54)
Я как бы даже про себя обычно в душе не ебу, как зовут моего начальника, какой у меня размер одежды и какие были прививки, это всё смотрится в записях по мере необходимости.
Какая ты уникальная снежинка. Обычно с начальником взаимодействуешь достаточно часто, чтобы помнить, как его зовут. Про то, какие у тебя аллергии, тоже не в курсе? Про размер одежды забавно, примерно то любой может прикинуть. Хотя бы S, M или L. У детей ростовка обычно роляет.
Как оно устроено?
В суде каждому из родителей дают время выступить и объяснить, почему ребенка надо оставить именно с ним, после выступления судья задает вопросы о ребенке. Точных вопросов заранее не говорят, но примерно понятно, про что пойдет речь, так что можно и подготовиться. Ну и если у человека есть какие-то записи о его ребенке, сделанные в течение ребенкиной жизни, о прививках, аллергиях и т.п., то это тоже производит хорошее впечатление.
Обычно это что-то легко проверяемое и подтверждаемое показаними свидетелей или документами. Про что любит, это действительно спорно, а вот на что есть аллергии, кто из родителей чаще посещает родительские собрания, какие секции посещает это проверяемо. Да и про "что любит" обычно уточняется у тех же свидетелей, например, воспитатель из садика с легкостью ответит про своего подопечного любит ли он молочные каши, в какие игры предпочитает играть и как реагирует на приход за ним мамы или папы.
Анон, ты бы сходил проверяться что-ли...
С чего вдруг? Это настолько же осмысленно, насколько держать в голове, а не в компьютере/телефоне все номера телефонов, адреса и дни рождения. Просто забивание памяти лишними данными, которые не нужны мне каждый день.
Про то, какие у тебя аллергии, тоже не в курсе?
Смертельно опасных непереносимостей нет, тут мне не о чем помнить. Но, например, какие были врачебные вмешательства и травмы и когда - я тоже помню очень смутно, потому что это лишняя информация. Если понадобится - восстановлю по логам и перепискам.
Про размер одежды забавно, примерно то любой может прикинуть. Хотя бы S, M или L.
Анон, размер одежды - какой-то. Всё. "Чаще всего не L, но не всегда" - это не знание размера, это "ну какие-то средние шмотки мне подходят".
В суде каждому из родителей дают время выступить и объяснить, почему ребенка надо оставить именно с ним, после выступления судья задает вопросы о ребенке. Точных вопросов заранее не говорят, но примерно понятно, про что пойдет речь, так что можно и подготовиться.
Спасибо, анончик, стало понятнее Ну в таком варианте да, звучит прям неплохо и не так страшно, как мне представлялось, особенно если найдутся свидетели с нейтральной стороны.
Про размер одежды забавно, примерно то любой может прикинуть
Размер одежды у ребенка - это 110, 128, 134 и т.п., совершенно конкретные числа
не так страшно, как мне представлялось
Меня удивляет, что партнёр боится отдать ребенка тому партнёру, с которым его зачинал. В себя впустить чужое семя норм, а доверять этому человеку ребенка уже не норм.
Меня удивляет, что партнёр боится отдать ребенка тому партнёру, с которым его зачинал. В себя впустить чужое семя норм, а доверять этому человеку ребенка уже не норм.
Ты действительно не видишь разницы между "доверять" и "отдать своего ребенка жить другому человеку, а самой видеть его изредка"? Большинство матерей в ребенка вкладываются гораздо больше, начиная с беременности и до конца школы, так что более чем справедливо по умолчанию оставлять детей с матерями.
В себя впустить чужое семя норм, а доверять этому человеку ребенка уже не норм.
Может, на момент впускания было норм, а через пару лет всё изменилось.