Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 535 [71.24%])

   71.24%

2. Нет(голосов 85 [11.32%])

   11.32%

3. Не знаю(голосов 131 [17.44%])

   17.44%

Всего голосов: 751

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бургер!

Клаб-сэндвич.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бургер

Бртуч!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бртуч

Пршут!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вам уже и шапку процитировали, идите во флуд, бляди

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А что за кипарисы?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А что за кипарисы?

Однажды аноны посрались за несуществующий сериал, что из этого вышло смотреть тут: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=6822

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Однажды аноны посрались за несуществующий сериал, что из этого вышло смотреть тут:

Ооооо, я не знал, что туда весь лог унесли! *унёсся перечитывать и обожать аноний упорос  *

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Один из тех ебанатов, которые любой чих делят по гендерному признаку. Дескать, солидаризироваться надо не с тем, с кем поступили несправедливо, а с тем, с кем у тебя в трусах выросло одинаковое.

Нет, я именно солидаризируюсь с теми, кто в более слабом положении. На сегодняшний день это явно женщины, а не мужчины.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нет, я именно солидаризируюсь с теми, кто в более слабом положении. На сегодняшний день это явно женщины, а не мужчины.

Ок

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

При условии, конечно, что это мнение само не поддерживает какие-то убийства.

То есть желать смерти сторонникам смертной казни уже норм?

Мимоанон скажет, что не норм. Имхо, убийства уместны только из самозащиты. Разрешенная смертная казнь это такой потенциал для "пустишь свинью за стол - она и ноги на стол" или "дал палец - откусили руку". Сначала подразумевается применение для самых конченых, а потом можно растянуть как угодно. То же и с уровнем содержания в тюрьме. Общество, где даже сучий Брейвик живет хорошо для меня милее, чем то, где, конечно, убийц вешают, ворам рубят руки, но там же казнят за "не ту" ориентацию или бьют палками женщин за отсутствие платка на голове. Жестокости всегда мало, а соблазн расширить число неугодных очень велик.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

▼Скрытый текст⬍

люблю тебя, анон

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

это не одобряю.

Ну и дурак. У тебя, как говорили выше, отношение к человеку исключительно на его половых органах завязано. Ничего адекватного в этом нет.

Сам дурак.
Я на стороне женщин не потому, что у них женские органы, а потому, что женщины всегда были в худшем положении, чем мужчины, и до сих пор так (по крайней мере, в РФ). Если бы женщины массово угнетали, насиловали  эксплуатировали и били мужчин, я позлорадствовала бы некоторое время конечно защищала бы мужчин.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Да, я лично предъявляю мужикам гораздо более жесткие требования, а к женщинам снисходительнее как к знакомым, так и вообще к любым. И это блядь нормально и адекватно.

Но это же пиздец как неадекватно.

Почему?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Почему?

Потому что ты делишь людей даже не по социокультурному бэкграунду, а то ли по букве в паспорте, то ли по хромосомному набору, то ли по содержимому штанов Это всё равно что "к Мишам я предъявляю более жёсткие требования, чем к Васям, а к брюнетам отношусь снисходительнее, чем к блондинам".

Отредактировано (2023-07-21 19:06:01)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну, большинство лояльнее к красивым, это доказанный факт и ничего с ним не поделать. Кроме тех, кто гнобит из зависти. Так что, в каком-то смысле, общество склонно к Мишам быть лояльнее, чем к Васям, генетически. Ну и пока в массе как раз выше требования к женщинам, а не к мужчинам, мнение этого анона вообще ни о чем. А вот вы поддерживаете существующие нормы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я на стороне женщин не потому, что у них женские органы, а потому, что женщины всегда были в худшем положении, чем мужчины, и до сих пор так (по крайней мере, в РФ).

Учитывая изначальный контекст... Ну и дура.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Самопровозглашенные светочки моральных ориентиров были бы среди убийц в первых рядах, дай им кто возможность.

Ты, конечно, знаешь об этом из первых рук.

А я склонна согласиться с тем аноном. Если он имеет в виду сиятельных белых плащей, а не просто тех, кто придерживается гуманистических взглядов и живёт по ним. По-моему, уже аксиома, что светлые человечки суть самые прожженные сволочи в душе. Никакому мамкиному цинику подросткового возраста и не снилось. Можно ещё религиознутых вспомнить. Сколько людей убили и запытали во имя Христа, который бы в гробу перевернулся от этого, будь он реальной личностью!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

При условии, конечно, что это мнение само не поддерживает какие-то убийства.

То есть желать смерти сторонникам смертной казни уже норм?

Вполне, особенно если они хотят казнить тебя 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

По-моему, уже аксиома, что светлые человечки суть самые прожженные сволочи в душе.

Анон, гуманизм и либерализм буквально ставят во главу угла ценность и свободу человека. Это вообще никакого отношения не имеет к религиям, в которых испокон веков говорится, что такие-то люди хорошие, а такие-то — плохие.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

То есть желать смерти сторонникам смертной казни уже норм?

Ну, я имел в виду несколько иные актуальные вещи, но, впрочем, они часто пересекаются.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон, гуманизм и либерализм буквально ставят во главу угла ценность и свободу человека.

Анон, ну ты же знаешь, сколь часто нонче сторонники либеральных идей поддерживают их в формате сжечь всех несогласных? Вот термин и потерял изначальное значение. Но ты прав в одном, перед дискуссией всегда надо прояснять терминологию, может, и сраться будет не о чем.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

При условии, конечно, что это мнение само не поддерживает какие-то убийства.

То есть желать смерти сторонникам смертной казни уже норм?

Мимоанон скажет, что не норм. Имхо, убийства уместны только из самозащиты. Разрешенная смертная казнь это такой потенциал для "пустишь свинью за стол - она и ноги на стол" или "дал палец - откусили руку". Сначала подразумевается применение для самых конченых, а потом можно растянуть как угодно. То же и с уровнем содержания в тюрьме. Общество, где даже сучий Брейвик живет хорошо для меня милее, чем то, где, конечно, убийц вешают, ворам рубят руки, но там же казнят за "не ту" ориентацию или бьют палками женщин за отсутствие платка на голове. Жестокости всегда мало, а соблазн расширить число неугодных очень велик.

Сразу вспомнились рассказы скрепышей про окно Овертона: «сначала они легализуют гей-браки, а потом — секс с животными!!»

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну и пока в массе как раз выше требования к женщинам, а не к мужчинам, мнение этого анона вообще ни о чем.

Да нихуя, в плане более высоких требований - шо то херня, шо это. В традиционном укладе от девочек требуют "будь милой и всепрощающей, вари борщи", от мальчиков "не смей демонстрировать эмоции, будь сильным, приноси в дом мамонта", так что оба варианта хуже.

Отредактировано (2023-07-21 19:18:32)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну и пока в массе как раз выше требования к женщинам, а не к мужчинам, мнение этого анона вообще ни о чем. А вот вы поддерживаете существующие нормы.

Вот именно! Они делают вид, что поддерживают равноправие, а по факту поддерживают патриархат. И это печально.