Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
По хожу слово "адекватность" поменяло значение, и мне никто об этом не сказал...
Собственно, сообщение анона настолько неадекватно, что я решил, что это вброс и попытка развести срач
Собственно, сообщение анона настолько неадекватно, что я решил, что это вброс и попытка развести срач
Судя по комменту выше, ты прав.
Один из тех ебанатов, которые любой чих делят по гендерному признаку. Дескать, солидаризироваться надо не с тем, с кем поступили несправедливо, а с тем, с кем у тебя в трусах выросло одинаковое.
Да такие аноны тут регулярно пробегают. Типа, если не поддерживаешь женщин всегда и во всём и не считаешь их по определению всегда правыми и всегда угнетёнными, то ты мужерабка и хуже гитлера.
Не всегда и во всем. Если женщина - убийца, коррупционерка, бьет детей или животных и тд, я не буду её защищать. Но если она ведёт себя обычно, как 99% мужиков, которых за это никто не осуждает (меркантильна, объективирует мужчин, эгоистка в отношениях, например), я не буду её осуждать и верещать, что а как же! Мужчины от неё пострадают! Нельзя такое допустить!
Не всегда и во всем. Если женщина - убийца, коррупционерка, бьет детей или животных и тд, я не буду её защищать. Но если она ведёт себя обычно, как 99% мужиков, которых за это никто не осуждает (меркантильна, объективирует мужчин, эгоистка в отношениях, например), я не буду её осуждать и верещать, что а как же! Мужчины от неё пострадают! Нельзя такое допустить!
Хорошо, хорошо, как скажешь
Подождите, но мы же буквально пару дней назад тут срались, норм или не норм не хотеть встречаться с нищебродами, если ты богатая успешная женщина
если ты богатая успешная женщина
Не, там и богатые успешные мужики имели право не встречаться с нищебродками. А это несправедливо
Подождите, но мы же буквально пару дней назад тут срались, норм или не норм не хотеть встречаться с нищебродами, если ты богатая успешная женщина
Меня там не было. Если женщина - норм отшивать бедных мужиков, на женщинах и так большая часть семьи и отношений держится. Если ты мужик и не хочешь бедную женщину, то удачи найти богатую при учете того что у бедности женское лицо я это не одобряю.
Если кто-нибудь сейчас поведётся, это будет один из самых унылых срачей. Отпишусь от треда, пожалуй.
это не одобряю.
Ну и дурак. У тебя, как говорили выше, отношение к человеку исключительно на его половых органах завязано. Ничего адекватного в этом нет.
Если кто-нибудь сейчас поведётся, это будет один из самых унылых срачей. Отпишусь от треда, пожалуй.
плюсую. Надо совсем себя не уважать, чтобы вестись на такой тупой вброс
Если дать такому пистолет и возможность лично порешить кучу людей, он скорее всего тупо не сможет.
Сразу сделаю уточнение: никто из нас здесь не может поставить достаточно адекватный эксперимент, чтобы это выяснить, поэтому мы занимаемся бессмысленными рассуждениями. Но поскольку я хочу еще тут немного зависнуть, а не идти делать дела, то давай продолжим.
Если дать гарантии безопасности (никто не посадит ни сегодня, ни завтра, ни при смене власти, не станешь изгоем общества, а наоборот молодец-удалец, или прям стопроцентная гарантия, что никто об этом никогда не узнает), то вряд ли что-то остановит того, кто искренне желает кому-то смерти, но при этом при обычных обстоятельствах не готов столкнуться с последствиями. Потому что все общественные ограничители убраны, делай что хочешь.
Если дать гарантии безопасности (никто не посадит ни сегодня, ни завтра, ни при смене власти, не станешь изгоем общества, а наоборот молодец-удалец, или прям стопроцентная гарантия, что никто об этом никогда не узнает), то вряд ли что-то остановит того, кто искренне желает кому-то смерти, но при этом при обычных обстоятельствах не готов столкнуться с последствиями. Потому что все общественные ограничители убраны, делай что хочешь.
Ох, анон, исследования показывают, что даже в классической проблеме вагонетки большая часть людей не стала бы дёргать рычаг. Многие соглашаются, что пять жизней важнее одной, но сами взять на себя ответственность за чужую смерть не решатся.
Да, я лично предъявляю мужикам гораздо более жесткие требования, а к женщинам снисходительнее как к знакомым, так и вообще к любым. И это блядь нормально и адекватно.
Но это же пиздец как неадекватно.
Хочу шаурмы.
Хочу шаурмы.
Шавермы.
Главное, чтобы побольше.
Тут согласен, даже не посраться.
Шавермы.
Шавухи)
Хоспади, да пусть предъявляет любые требования к кому угодно. В реальной жизни он это наверняка никак не проявляет, здесь только набрасывает.
то вряд ли что-то остановит того, кто искренне желает кому-то смерти, но при этом при обычных обстоятельствах не готов столкнуться с последствиями. Потому что все общественные ограничители убраны, делай что хочешь.
Вообще, исследования показывают, что человеку убить другого человека не так-то просто. И не только из-за внешних последствий, а из-за внутреннего запрета. От преодоляем, конечно, но он есть. Даже солдат не так просто заставить стрелять в противника, поэтому их накачивают пропагандой и всячески расчеловечивают противоположную сторону.
Полное отсутствие такого внутреннего запрета это социопатия, и это отклонение от общей нормы. То есть, даже если иногда кажется, что кругом одни социопаты, это не так.
Ох, анон, исследования показывают, что даже в классической проблеме вагонетки большая часть людей не стала бы дёргать рычаг. Многие соглашаются, что пять жизней важнее одной, но сами взять на себя ответственность за чужую смерть не решатся.
В проблеме вагонетки на рельсы редко кладут людей, которых ты ненавидишь/считаешь конченными. А еще в ней есть наблюдатель, перед которым ты, в рамках нормы общества, хочешь выглядеть хорошим (автоматически и по привычке, или из желания скрыть свои маньячные порывы).
Вообще, исследования показывают, что человеку убить другого человека не так-то просто. И не только из-за внешних последствий, а из-за внутреннего запрета.
А бытовая поножовщина как работает? Или там фишка в том, что убийство происходит случайно, а просто на нанесение травм такого мощного блока нет?
Вообще, исследования показывают, что человеку убить другого человека не так-то просто. И не только из-за внешних последствий, а из-за внутреннего запрета. От преодоляем, конечно, но он есть. Даже солдат не так просто заставить стрелять в противника, поэтому их накачивают пропагандой и всячески расчеловечивают противоположную сторону.
Полное отсутствие такого внутреннего запрета это социопатия, и это отклонение от общей нормы. То есть, даже если иногда кажется, что кругом одни социопаты, это не так.
Когда люди годами неистово мастурбируют в интернете на тему убить всех буржуев/евреев/черных/рыжих/тех кто считает что американцы были на луне/... то их потенциальная готовность убивать (в жизни, а не на словах) растет
Вообще, исследования показывают, что человеку убить другого человека не так-то просто. И не только из-за внешних последствий, а из-за внутреннего запрета.
Еще раз уточняю: не рандомного человека. И даже не абстратного пацана в траншеях с другой стороны.
А тех людей, которых ты искренне считаешь кончами/ненавидишь. То есть ты уже считаешь, что мир станет лучше без него.