Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 535 [71.24%])

   71.24%

2. Нет(голосов 85 [11.32%])

   11.32%

3. Не знаю(голосов 131 [17.44%])

   17.44%

Всего голосов: 751

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

возможность свободно выражаться, в том числе ругаться

Один раз посраться можно в любом обществе, вопрос в том, захотят ли тебя дальше в нем видеть. Где-то дрочат на канон и презирают эту вашу жопоеблю, где-то забанят за неправоверную раскладку, из многих фем-соо еще недавно можно было вылететь за неудобные вопросы, будучи при этом вполне убежденной феминисткой, самостоятельно содержащей себя, котов и детей. Всюду свои скрепы, это неизбежно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Смотря в чём не согласен. В некоторых вопросах несогласных со мной людей я буду считать хуже, что бы ты не говорил. Если у человека людоедское мировоззрение, я буду считать его людоедом.

Плюс/минус да, но для этого человека людоедом можешь быть ты 
Вообще мир постоянно меняется, и то, что нормально сейчас, например, носить кожаную обувь, для людей через лет 30 может быть жуткой жутью. Как и моральные какие-то принципы. Или, например, секс до брака. Но люди так устроены, что всегда будут делится на социальные группы и отвергать другие социальные группы. В моем подростковом возрасте в моем круге общения зашкварно было попсу слушать и общаться с теми, кто слушает. Сейчас всем так похуй. Сейчас что-то ещё считается не нормой, через 10 лет что-то другое.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Плюс/минус да, но для этого человека людоедом можешь быть ты 

И чо? Что ты сказать то хочешь?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А по-твоему свобода выражения мнения это когда с тобой всегда соглашаются?

Нет. Это когда ты не лезешь к другим людям пытаясь их взгляды поменять, и не высказываешь негатив в форме отвращения к тому, что нравится не тебе. Если это, конечно, не нарушает чужое право на жизнь и безопасность.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Смотря про что, если про любовь или не любовь к пицце с ананасами то да, все вкусы и мнения равны. А если кое о чем другом, то ещё как получит от меня ненависть и отвращение носитель противоположных взглядов.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И чо? Что ты сказать то хочешь?

Что считать фандомы безусловно толерантными, гибкими и открытыми к любым мнениям, а каких-нибудь тетенек из бухгалтерии зашореннымы и дремучими не стоит, тут свои правила приличия, там - свои

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Плюс/минус да, но для этого человека людоедом можешь быть ты 

Само собой. Я прекрасно сознаю, что те, кого я считаю людоедами, таких как я не любят. И что?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

не высказываешь негатив в форме отвращения к тому, что нравится не тебе

Нет, ну лезть к людям с этим действительно не ок, но в условном треде бесячек или фандомного нытья милое дело негативно высказаться в сторону ненавистного явления

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Что считать фандомы безусловно толерантными, гибкими и открытыми к любым мнениям

Ну да, я такое говно говорящее в фандомах видел, что пиздец.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Само собой. Я прекрасно сознаю, что те, кого я считаю людоедами, таких как я не любят. И что?

И ничего. Я вообще не про политику, если ты к этому ведёшь.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не "люди с людоедскими взглядами", а "люди, чьи взгляды ты с подружайками считаешь людоедскими". Нет никакого критерия, кроме твоего желания ненавидеть вот именно этих людей.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не "люди с людоедскими взглядами", а "люди, чьи взгляды ты с подружайками считаешь людоедскими". Нет никакого критерия, кроме твоего желания ненавидеть вот именно этих людей.

А должны быть критерии? Объективной морали не существует, каждый оценивает по своему усмотрению. Естественно я свои взгляды считаю правильными, иначе я бы их сменил.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Объективной морали не существует

Существует.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не "люди с людоедскими взглядами", а "люди, чьи взгляды ты с подружайками считаешь людоедскими".

Анон, если человек одобряет насилие в сторону других людей просто на основании того, что эти люди какие-то неправильные, — он людоед в любой системе ценностей.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Существует.

Не. Мораль существует только в сознании человеков. Не будет человеков - не будет морали. А объективное это то, что существует вне нашего мнения.

Отредактировано (2023-07-20 23:29:30)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не. Мораль существует только в сознании человеков.

Не, херню несешь, существует.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не, херню несешь, существует.

Не существует.

Ну, скажем так, существуют некоторые моральные постулаты, с которыми в целом в том или ином виде согласны большинство людей. Тут соглашусь. Но это не то же самое, что "объективная мораль".

Отредактировано (2023-07-20 23:33:09)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон, если человек одобряет насилие в сторону других людей просто на основании того, что эти люди какие-то неправильные, — он людоед в любой системе ценностей.

Если ты достиг буддистского просветления, то почему на холиварке, а не в нирване?
Потому что практически все люди одобрят насилие в чей-то адрес.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не существует.

Существует.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Существует.

Где, в палате мер и весов?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если ты достиг буддистского просветления, то почему на холиварке, а не в нирване?
Потому что практически все люди одобрят насилие в чей-то адрес.

Нет Многие одобрят насилие в качестве самозащиты, но просто на основании того, что «эти люди какие-то неправильные» — ну, это не нормально.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нет  Многие одобрят насилие в качестве самозащиты, но просто на основании того, что «эти люди какие-то неправильные» — ну, это не нормально.

Ты сейчас говоришь за 8 миллиардов людей на планете земля или про мир розовых пони?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Анон, если человек одобряет насилие в сторону других людей просто на основании того, что эти люди какие-то неправильные, — он людоед в любой системе ценностей.

Он не может быть "людоед в любой системе ценностей", потому что он как минимум не людоед в собственной системе ценностей, и в системе ценностей себе подобных. И если их таких достаточно много и/или они собрались в организованную группу, они вполне могут диктовать свои ценности и другим.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ты сейчас говоришь за 8 миллиардов людей на планете земля или про мир розовых пони?

От того, что большое количество людей одобряют насилие, насилие чем-то хорошим не становится.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

От того, что большое количество людей одобряют насилие, насилие чем-то хорошим не становится.

Речь не о том, что оно является чем-то хорошим, а о том, что

он людоед в любой системе ценностей.

Если большое количество людей что-то одобряет, то, как минимум, существует система ценностей, где оно одобряется, а значит вышесказанное является ошибочным утверждением.

Отредактировано (2023-07-20 23:43:57)