Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Есть критерии для входа в средний класс, в аппер миддл, в верхний богатый слой. Они одинаковы для всех стран и не зависят от экономической ситуации
А человек, который зарабатывает 400К, но не имеет своих 40 метров в собственности, получается, в средний класс всё равно не входит?
Есть критерии для входа в средний класс, в аппер миддл, в верхний богатый слой. Они одинаковы для всех стран и не зависят от экономической ситуации
Если в стране жопа, это значит, что народ беднеет. Часть богатых переходит в аппер миддл, часть аппер миддл - в средний и так далее. А не то, что мы меняем критерии для определения богатства
Да ты заебал со своими критериями.
Это как в том анекдоте - Даша ни разу не целовалась даже, а Глаша спит с каждым встречным, а в среднем они обе шлюхи.
Твои критерии применительно к реальной жизни именно так выглядят.
Есть критерии для входа в средний класс, в аппер миддл, в верхний богатый слой. Они одинаковы для всех стран и не зависят от экономической ситуации
жопа есть, а слова нет, как обычно. Ты на кого ориентируешься с этими классами, есть единый реестр с диапазоном цифр? критерии, вообще-то не четкие для всего населения в целом, а вполне себе видоизменяемые, в зависимости от запросов.
Отредактировано (2023-07-19 12:37:44)
В нашей стране человек, могущий себе позволить не работать, а во время работы тратящийся вот на то, что описано в посте про эту девушку - именно богатый.
Нихуя это так не работает. В нашей стране живут такие же люди, с плюс-минус тами же потребностями, как в других странах. Если тех, кто сепульку может себе позволить только раз месяц больше, это не значит, что сепулька раз в месяц - средний класс, это значит, что большинство бедные.
Анон пишет:Есть критерии для входа в средний класс, в аппер миддл, в верхний богатый слой. Они одинаковы для всех стран и не зависят от экономической ситуации
А человек, который зарабатывает 400К, но не имеет своих 40 метров в собственности, получается, в средний класс всё равно не входит?
Если он не может приобрести квартиру, потому что допустим, имеет кучу долгов, то да. Или пробухивает все, или тратит огромные суммы на лечение родственника. Случаи, когда человек 35 лет в РФ идейно живёт на аренде, хотя спокойно может платить ипотеку, все же редкие. Бывают, конечно, и богатые люди, которые продали всю недвигу, вложились в другие активы, но это редкие единичные случаи.
Средний класс - это не только про доход, но и про образ жизни.
мои коллеги так и сделали. Причём они оба айтишники, просто у женщины должность выше и зп больше.
Их женщинам это было ок, мне, например, нет. Чтобы анон работал чуть-чуть для поддержания проф уровня и сам растил-кормил младенца, работал анономуж с такой же хорошей ИТ-зарплатой. Будет на его месте сколь угодно добрый-любящий-горящий человек с 30к, анон бы вместо этого пахал и ненавидел мир. И зачем оно, если можно найти партнёра в своей же среде?
А человек, который зарабатывает 400К, но не имеет своих 40 метров в собственности, получается, в средний класс всё равно не входит?
Я тоже задавалась этим вопросом и решила для себя, что дело в возможности. То есть в критериях для среднего класса есть и владение машиной, а мне машина вообще не нужна, нафига её покупать? Но если бы была нужна, я бы смогла. Так же и с собственностью, кто-то предпочитает арендовать, а деньги вкладывать в другое.
В нашей стране живут такие же люди, с плюс-минус тами же потребностями, как в других странах.
потребности одинаковые, а ресурсов нет, то есть условно аналогов дешевле нет или они не просто сильно хуже, а пиздец как хуже, что лучше не надо, и если один может позволить себе сепульку раз в месяц, а другой совсем не может, то это-то и значит, что один находится на другом материальном уровне.
а другой совсем не может, то это-то и значит, что один находится на другом материальном уровне.
А кто сказал, что они на одном материальном уровне?
Анон пишет:В нашей стране живут такие же люди, с плюс-минус тами же потребностями, как в других странах.
потребности одинаковые, а ресурсов нет, то есть условно аналогов дешевле нет или они не просто сильно хуже, а пиздец как хуже, что лучше не надо, и если один может позволить себе сепульку раз в месяц, а другой совсем не может, то это-то и значит, что один находится на другом материальном уровне.
Да, это значит, что первый - средний класс, а второй бедный. Не нищий, но бедный.
Случаи, когда человек 35 лет в РФ идейно живёт на аренде, хотя спокойно может платить ипотеку, все же редкие.
Но в Европе вообще не редкие.
Мне больше интересно, откуда анон те критерии взял, с которыми тут так активно пляшет тут.
А кто сказал, что они на одном материальном уровне?
ок, если один получает 40к, а второй 300-350, у них не_равные возможности в покупке сепулек, но оба все равно бедные? Мы все еще не накуренные это обсуждаем?
Ща у анонов бомбанет, но я все равно выскажусь - может, кто-нибудь пробомбится да и задумается, а потом возьмет и улучшит свою жизнь.
Мне больше интересно, откуда анон те критерии взял, с которыми тут так активно пляшет тут.
Это не один анон, а критерии эти общеизвестны, можешь хотя бы вики почитать.
ок, если один получает 40к, а второй 300-350, у них не_равные возможности в покупке сепулек, но оба все равно бедные?
Никто не говорил, что 300-350 бедный, это средний класс. А 40 бедный, да.
ок, если один получает 40к, а второй 300-350, у них не_равные возможности в покупке сепулек, но оба все равно бедные? Мы все еще не накуренные это обсуждаем?
Ну, тебя явно можно заподозрит в том, что дунул Два стула значит? Ты либо богач, либо нищееб?
Всем пис и 100 к.
Анон, ты очень крут
Всем пис и 100 к.
Мало. Надо 300.
Ну, тебя явно можно заподозрит в том, что дунул Два стула значит? Ты либо богач, либо нищееб?
ты сам написал, что большинство бедные, господи
как я тебе в голову залезу и пойму, кто в это большинство вошел из тех, кто 300 заработал
Вы о какой-то фигне спорите. «Средний класс» — это конструкт, придуманный для впихивания людей в схемы «экономического поведения», ничем не лучше «настоящего советского человека», «женщины, реализовавшей своё предназначение» и прочих стереотипных социальных рамок. Рассуждать о том, кто точнее выражает сферический объект статистики в вакууме, так же нелепо, как выбирать, кто в компании больше похож на человека с плаката «Берегите лес».
ты сам написал, что большинство бедные, господи
Бля…точно дунул
ты сам написал, что большинство бедные, господи
А что тут не так?
Анон пишет:Ну, тебя явно можно заподозрит в том, что дунул Два стула значит? Ты либо богач, либо нищееб?
ты сам написал, что большинство бедные, господи
![]()
как я тебе в голову залезу и пойму, кто в это большинство вошел из тех, кто 300 заработал
Ну сколько у нас по статистике имеет зп больше 100? 8-10%? Плюс самозанятые, бизнес, разные черные и серые схемы. Пусть даже будет 20% (вряд ли). Все равно большинство бедные.
Анон, которого высмеивают за советы искать зарплату х2 на хэдхантере, не говорит ничего неправильного.
Мышление богатых и дышать долларами пробовал? Уровень профессионализма тот же.