Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Литий в РФ добывается, Норникелем. И тот факт, что Норникелю можно портить здоровье людей, не значит, что это норма и так можно всем и надо это поддерживать...
В любом случае, все удобное и комфортное в нашей жизни стоит на чьих-то костях, такова жизнь.
Анон, запрещено должно быть принуждение - хоть к продаже органов, хоть к копанию огорода, хоть к поглаживанию котят.
продажа органов запрещена именно потому что 100% избежать этого принуждения невозможно. Даже если это не прямое принуждение человеком это может быть принуждение системой, где богатые получают ништяки, а бедные вынуждены идти на крайние имеры. Ты* же топишь за какую-то идеалистичную реализацию, которую, тебе объясняют, организовать невозможно, потому что мы не живем в утопии.
анон, по твоей логике ты и поддержку/отрицание СМ не должен обсуждать, ты же не гинеколог и не законодатель.
У меня есть мнение, я его аргументировал. Я с тобой спорю и задаю вопросы. Ты вместо ответа сливаешься "ой я не законодатель".
Нет, почему же. Я говорю: я считаю, что сурматеринство должно быть разрешено, потому что это дело каждой отдельной женщины, и надо создавать систему, которая их защитит, чтобы свести недобровольность к минимуму. Я не специалист в создании правовых норм. Точно так же я считаю, что у людей должны быть равные права независимо от пола и ориентации. Я все еще не специалист в создании правовых норм. Ты говоришь: я считаю, что сурматеринство должно быть запрещено, потому что невозможно создать систему, которая точно защитит женщин, невозможно и точка. Итак, ты специалист?
В любом случае, все удобное и комфортное в нашей жизни стоит на чьих-то костях, такова жизнь.
... и это не повод поддерживать подобное.
продажа органов запрещена именно потому что 100% избежать этого принуждения невозможно.
Потому что ни в одном деле 100% избежать принуждения невозможно.
Посреди заказа - не могу.
вообще можешь, кто тебе запретит?
Люди живут не в вакууме и не на необитаемом острове . И решение "продам почку, потому что кушать хочется" - оно ничем не лучше решения "продам почку, потому что родня требует". И то и то хуйня, но в первом случае считается, что человек действует добровольно примерно как та собака с горчицей. И копать надо не в сторону "как бы облегчить продажу почки", а "как сделать так, чтобы _продавать_ почку никому не хотелось".
Если же человек желает своей почкой кого-то осчастливить от широты души, программы донорства существуют и сейчас.
создавать систему, которая их защитит, чтобы свести недобровольность к минимуму
к какому минимуму? Сколько жертв тебе ок, чтобы ты имел привилегию не рожать самостоятельно?
Посреди заказа - не могу.
Но твой заказ не длится 9 месяцев.
Я все еще не специалист в создании правовых норм. Ты говоришь: я считаю, что сурматеринство должно быть запрещено, потому что невозможно создать систему, которая точно защитит женщин, невозможно и точка. Итак, ты специалист?
погоди, почему тебе можно быть не специалистом и этим аргументировать свою точку зрения, но мне при тех же равных нельзя аргументировать свою точку зрения?)
к какому минимуму? Сколько жертв тебе ок, чтобы ты имел привилегию не рожать самостоятельно?
К максимально возможному, очевидно же. Или ты думаешь что-то вроде "а, ну все, похуй на остальных, так сойдет"?
ногу себе можно без особых проблем отрезать
Самому себе - да. Правда, к выжившему после такой процедуры возникнут вопросы у психиатра.
Но вот прийти к врачу с просьбой отрезать здоровую ногу не получится.
. Я говорю: я считаю, что сурматеринство должно быть разрешено, потому что это дело каждой отдельной женщины
ну так пускай делает это бесплатно, раз так хочется. Компенсация мед. затрат и лечения и всё. Никаких денег в руки, только сертификат.
... и это не повод поддерживать подобное.
Все люди родились поэксплуатировав чью-то матку, а в некоторых случаях и недобровольно, поздно пить боржоми.
Ты* же топишь за какую-то идеалистичную реализацию, которую, тебе объясняют, организовать невозможно, потому что мы не живем в утопии.
Анон, я топлю за идею, а не за то, что все подходы к СМ прекрасны и безопасны. Грубо говоря, если найдётся понирадужный меценат-мультимиллиардер, который откроет некоррумпированный центр по сурматеринству - это будет охуенно. Когда СМ происходит криво, косо и через жопу - естестенно, я против, но я против такой реализации, а не самого явления.
К максимально возможному, очевидно же. Или ты думаешь что-то вроде "а, ну все, похуй на остальных, так сойдет"?
ну так если систему нельзя сделать вообще без жертв, стоит ли её делать?
Вон анон описал как дела в центрах происходят. Стоит ли поддерживать такую систему?
Когда СМ происходит криво, косо и через жопу - естестенно, я против, но я против такой реализации, а не самого явления.
ну то что ты поддерживаешь, существует только в сферическом вакууме и если уж выбирать из несуществующих вещей, лучше выбирать искусственные матки
Все люди родились поэксплуатировав чью-то матку, а в некоторых случаях и недобровольно, поздно пить боржоми.
... и это все ещё не повод поддерживать дополнительную эксплуатацию женского тела.
По твоей логике может и аборты запретить надо? Типа ну все равно уже все страдают и всем плохо, одним страданием больше, одним меньше
погоди, почему тебе можно быть не специалистом и этим аргументировать свою точку зрения, но мне при тех же равных нельзя аргументировать свою точку зрения?)
Бля, еще раз. Я аргументирую свою точку зрением свободой выбора. В этом не нужно быть специалистом, неотъемлемое право выбора должно быть у всех, от "хочу котлетку" до "хочу родить двойню сома и получить стопицот денег". Ты аргументируешь свою точку зрения абсолютной невозможностью.
ну то что ты поддерживаешь, существует только в сферическом вакууме и если уж выбирать из несуществующих вещей, лучше выбирать искусственные матки
Что-то никто не хочет топить за искусственные матки, все только хотят опять что-то женщинам запретить. Теория подковы эз из.
Но твой заказ не длится 9 месяцев.
Я могу подписать контракт на 9 месяцев, если мне понравятся условия. Да, в том числе с невыгодными для меня условиями досрочного расторжения.
И решение "продам почку, потому что кушать хочется" - оно ничем не лучше решения "продам почку, потому что родня требует". И то и то хуйня, но в первом случае считается, что человек действует добровольно примерно как та собака с горчицей. И копать надо не в сторону "как бы облегчить продажу почки", а "как сделать так, чтобы _продавать_ почку никому не хотелось".
А решение "Продам почку, чтобы купить пятидесятую брендовую сумку" с какой стороны недобровольное?
ну так если систему нельзя сделать вообще без жертв, стоит ли её делать?
Какая система сейчас работает вообще без жертв? В какой системе все настолько хорошо, что мудаки из нее исключены?
Да, в том числе с невыгодными для меня условиями досрочного расторжения
Ты реально не видишь разницы между невыгодными условиями расторжения и "ребёнок в твоем теле и нет, вытащить нельзя"?
ну то что ты поддерживаешь, существует только в сферическом вакууме и если уж выбирать из несуществующих вещей, лучше выбирать искусственные матки
Возвращаемся к исходному вопросу - почему сферически в вакууме женщина не должна добровольно зарабатывать своей физиологической способностью рожать детей?