Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Я не понимаю, в школах про норкотеки рассказывают, плакаты про гроб гроб кладбище везде, менты ловят закладчиков, юзать запрещено законом. А нарков все равно больше, чем в Канаде. Наверное, климат виноват.
А перед этим пырнёт тебя ножичком
Следовательно наркоты опасны и их поставщиков надо убирать по максимуму.
Прекрасно, прекрасно. Волшебно просто.
Наркота - это выбор, но виновато государство, потому что недостаточно просветило.
От наркоты не деградируют и преступниками не становятся, но государство должно бесплатную дозу, а то он пойдет народ по подъездам резать.
Что еще нам зойщитнег расскажет?
Наука сказала.
Пока не принесешь пруфов, можешь дальше в истерике биться.
Так то даже про пресловутый алкоголь и простые сигареты везде пишут что они вредны для здоровья, но тут блядь на уроках надо рассказывать что травка не вредит. Я хуею
В истерике тут наркоты, которым все никак не удается передернуть.
Слушайте, так прекрасно все в Канаде или нет?
А перед этим пырнёт тебя ножичком, или мамку твою. Только тогда до тебя что-то дойдёт, мы уже поняли
Ахуенно.
Начало срача: наркоманы неопасны, это все равно что быть геем, это просто нестандартное хобби, вы все наркофобы!
Конец срача: «если государство не будет давать им кайф бесплатно, они пырнут вас ножом! И это вы будете виноваты, так как были против того, чтоб торчок торчал за ваш счёт!»
Вывод- наркотики зло, мозгам пиздец.
Наркота - это выбор, но виновато государство, потому что недостаточно просветило.
От наркоты не деградируют и преступниками не становятся, но государство должно бесплатную дозу, а то он пойдет народ по подъездам резать.
Не учитываешь, что наркота бывает разная. Таки да, заметно, что недостаточно просветило.
Наука сказала.
В твоём случае это не наука, а «навука», ты даже Гугл открывать не умеешь, а прикрываешься учеными
Так то даже про пресловутый алкоголь и простые сигареты везде пишут что они вредны для здоровья, но тут блядь на уроках надо рассказывать что травка не вредит. Я хуею
А ви таки чем, простите, читаете? Надо рассказать, как именно вредит. Что могут туда подмешать, например. Или как влияет на когнитивные функции. Но не что тебе ноги отрежут от одного косяка.
А перед этим пырнёт тебя ножичком, или мамку твою. Только тогда до тебя что-то дойдёт, мы уже поняли
Ахуенно.
Начало срача: наркоманы неопасны, это все равно что быть геем, это просто нестандартное хобби, вы все наркофобы!
Конец срача: «если государство не будет давать им кайф бесплатно, они пырнут вас ножом! И это вы будете виноваты, так как были против того, чтоб торчок торчал за ваш счёт!»
Вывод- наркотики зло, мозгам пиздец.
Молодцы наркоши, сами и доказали свою опасность. Л - логика!
наркота бывает разная
Наркота есть наркота, торчок есть торчок. Нет никаких наркусиков-нитакусиков, что бы они о себе не воображали.
Ахуенно.
Начало срача: наркоманы неопасны, это все равно что быть геем, это просто нестандартное хобби, вы все наркофобы!
Это были две разные ветки дискуссии: про рекреационку и про героин. Боюсь спросить, что ты такого со своими мозгами делал, что уступаешь наркоманам даже в умении подгружать контекст и следить за ходом диалога
Молодцы наркоши, сами и доказали свою опасность
Кстати ещё и отдельная отличная иллюстрация к тому насколько мозги деградируют у подобных.
про рекреационку и про героин
И то, и другое наркота, и те и другие потребители - наркоты у которых катится крыша. То что она катится помедленней от некоторых наркотиков дела не меняет.
Наркота есть наркота
Вот это и есть главное твое заблуждение.
Вообще показательно. Одна сторона приводит аргументы, логику, пытается нарисовать объективную картину, которая сложнее квадратно-гнездовой схемы, с разных точек зрения (потребителя и общества). Другая только передёргивает и говорит лозунгами, не включая мозг вообще, не говоря о критическом мышлении. Но наркоманы тут первые, а не вторые, да-да
следить за ходом диалога
Зачем, если можно биться в истерике про наркусиков.
Ну вообще рассказывать надо правду.
Спасибо тебе, анон, за глас разума
Так ответит кто-нибудь из правдорубов, почему в Канаде нарко-эпидемия?
Они так же бьются про алкашей, курильщиков, задолбавших детей, велосипедистов, да кого угодно. Вообще не вижу смысла с такими разговаривать, если честно, там мозг может и трезвый, но размером с куриный, куда больше одной формулировки не помещается. Пусть дальше орут.
Одна сторона приводит аргументы, логику, пытается нарисовать объективную картину, которая сложнее квадратно-гнездовой схемы, с разных точек зрения (потребителя и общества). Другая только передёргивает и говорит лозунгами, не включая мозг вообще, не говоря о критическом мышлении
Это где аргументы?
- это как ориентация;
- это безобидное хобби;
- а вот диабет;
- а вот менталки;
- вяяяяя наркофобы;
- а если ему не давать дозу бесплатно, он тебя ножом пырнет.
Можно подумать, те, кто сидит на героине, начинали именно с него, а не с чего полегче.