Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
А стартовый коммент, к которому это пояснение было, выглядит как забота о еде, с которой ты пришел сюда плясать?
Выглядит ровно как забота о трепетной еде с таким-то всратым подходом.
Тебе номер "у тебя горит, у тебя горит!!!" глаза застилает или что там с тобой такое, разъясни свое существование?
Тебе номер "у тебя горит, у тебя горит!!!" глаза застилает или что там с тобой такое, разъясни свое существование?
Как именно ты разглядел в
Все-таки аноны сами себе враги, и уже в который раз.
защиту трепетной еды, ради которой надо всю холиварку прятать в тк?
Я знал, что рептилоиды, колдобящиеся от любого подозрения на требование сейфспейса, на холиварке существуют, но лично встречаю всего второй раз
Отредактировано (2022-05-24 02:58:52)
Как именно ты разглядел в
Так эта дичь там не в вакууме, а именно что со всратым пояснением!
Я знал, что рептилоиды, колдобящиеся от любого подозрения на требование сейфспейса, на холиварке существуют, но лично встречаю всего второй раз
Чево Вот это тебе плохо, уже поржать над "не обсуждайте анонов с холиварки на холиварке" нельзя, чтобы ты не воспользовался дрелью для накручивания себя на нее.
Так эта дичь там не в вакууме, а именно что со всратым пояснением!
"Аноны сами себе враги потому что отпугивают еду, а потом страдают, что есть нечего. Эх как бы так обсуждать, чтобы еда не видела".
Что в этом всратого? Твоя интерпретация? Твоя уверенность, что каждое пожелание анона - требование, обязательное к исполнению? С этим согласен, действительно всрато. Закрывание холиварки в ТК откуда-то высосал, а теперь носишься с маняфантазиями такого же уровня всратости, только уже про меня.
Ты фички писать не пробовал?
уже поржать над "не обсуждайте анонов с холиварки на холиварке" нельзя
но там нет "не обсуждайте анонов с холиварки на холиварке"
Эх как бы так обсуждать, чтобы еда не видела
Это ты красиво вывернул "надо обсуждать там, где они этого не увидят", на уровне круглой полянки с углами.
но там нет "не обсуждайте анонов с холиварки на холиварке"
Там буквально "надо обсуждать там, где они этого не увидят". На холиварке увидят.
Но это риторическое, как бы так обсудить, чтобы еда не увидела и не окуклилась/слилась. РЕчь не о необсуждении на холиварке как таковом, просто ну, вероятность, что еда с холиварки наткнется на обсуждение сферически в вакууме повыше. Это правда как надо извернуться, чтобы в сто лет существующем "не пугайте еду" увидеть "заведите себе закрытый сайт в дебрях даркнета, чтобы вас никто никогда не нашел, а то трепетным душам слишком трепетно".
Хотя как же меня бесят все аноны в Бесящих - кто бы только знал, пусть я безблогов и не веду. Ощущение, что там сидят вот те же, кто не понимает, почему не стоит обсуждать шторы и обеды Вождя
Но это риторическое, как бы так обсудить, чтобы еда не увидела и не окуклилась/слилась.
Где там риторическое? Там "сами виноваты, что еда удаляется, надо обсуждать там, где обсуждение не увидят", а не "как бы нам так, чтобы не видели?" Абсолютно разные ситуации.
в сто лет существующем "не пугайте еду"
Не могу припомнить, чтобы "не пугайте еду" хоть раз было в контексте "ну вы не обсуждайте там, где сабж видит, он окуклится", а не в "не набегайте и не тыкайте".
Отредактировано (2022-05-24 04:12:25)
Эх как бы так обсуждать, чтобы еда не видела".
А вообще нормально называть софорумчан едой? Внешность политкорректно не обсуждаем, а над травмированным человеком плясать и гиенить, а потом истерить аж в трёх уже темах, что он свой блог закрыл окнорм, хотя это типичное поведение психопата.
А вообще нормально называть софорумчан едой?
Ты выражения "аноны хуже еды не слышал", серьёзно?
Софорумчане, ояебу. Почти братья во Христе.
типичное поведение психопата?? риальне?
Типичное поведение психопата закрыть блог или обсуждать закрытие блога в трех темах?
Типичное поведение психопата закрыть блог
Импульсивность и крайне низкая способность выдерживать фрустрацию - вполне себе симптомы антисоциального расстройства
Импульсивность и крайне низкая способность выдерживать фрустрацию - вполне себе симптомы антисоциального расстройства
Антисоциальное расстройство личности характеризуется постоянной моделью пренебрежения последствиями и правами других. Люди с антисоциальным расстройством личности стараются добиться того, чего они хотят, без учета последствий или прав других, не испытывая никаких угрызений совести или чувства вины.
Удаление чужого блога нарушает твои права или что я запутался
Отредактировано (2022-05-24 10:05:22)
Антисоциальное расстройство личности характеризуется постоянной моделью пренебрежения последствиями и правами других
Может, и это тоже имеет место быть, просто эти неприятные черты обиженка скрывает. Ведь все, что мы о ней знаем, мы знаем с ее слов и с ее действий...
А вообще нормально называть софорумчан едой? Внешность политкорректно не обсуждаем, а над травмированным человеком плясать и гиенить, а потом истерить аж в трёх уже темах, что он свой блог закрыл окнорм, хотя это типичное поведение психопата.
Хуясе ты передернул. Никто к обиженке в безблог не набегал, более того - ее даже никто не оскорблял в бесящих, один анон написал. что ему кажется, что она тяжелый человек. Как группа поддержки обиженки умудрилась превратить "тяжелый" в "зотгавили"? Изумительное мастерство, мое увожение.
Это правда как надо извернуться, чтобы в сто лет существующем "не пугайте еду" увидеть "заведите себе закрытый сайт в дебрях даркнета, чтобы вас никто никогда не нашел, а то трепетным душам слишком трепетно".
И ведь реально не понимают, что не так в их всратопризме Но я вообще давно заметил, что на холиварке всё плохо с риторическими вопросами и риторическими фигурами. На них сразу бегут отвечать, подгорев кормой, а на предсказуемое "нахуя?" отвечают, что их же спросили.
Заебали Аноны, страдающие по падению курса доллара. Вы где живёте? Вы уезжаете? Нахрена хранить все сбережения в ин.валюте и страдать от курса?
У некоторых зп к курсу привязана, например. Да и иностранные товары ничуть не упали вместе с фейковым курсом.
Но он один самый умный. Прям "макарошки всегда стоят одинаково".
Они тред хейта потеряли, или что?
Не очень понимаю, почему всех, кто в ГП написал "как отвратно выглядит актернейм" посылают в хейт. Большая же часть не хейтит этих конкретных актеров как личностей, их внутреннюю тетю сраку просто подорвал вид на фото, а то и вовсе любимка плохо смотрится, как смолчать? А хейт - это когда тебя тошнит от кого-то в совокупности внешности/таланта и, главное - восторгов вокруг. Не будь эти личности так популярны в контексте красоты и вездесущести, половина анонов и не хейтила бы их, хотя это вангование, конечно. То есть никого не оправдываю, но оно просто про разное, тред хейта и высказывание, что имярек выглядит как доярка.
Не очень понимаю, почему всех, кто в ГП написал "как отвратно выглядит актернейм" посылают в хейт.
Ты шапку треда хейта перечитай сначала.
Ты шапку треда хейта перечитай сначала.
Да я перечитал, там как раз о том, что если тебя бесит актер, а в ГП, ну, как по мне, обычно кто-то конкретно прям так, что кушатьнимагу, не бесит, за редким исключением, обычно срут ровным слоем чисто из любви к искусству.
Отредактировано (2022-05-24 15:35:14)
Там как раз о том, как тебя бесит внешка актера.
Я бы в ГП банил за говноротость. Особенно напрашивается анон, который кроме порно ничего в жизни не видел.