Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Развитие мысли о том, что стиль милитари + штаны = обязательно штаны камуфло. Нет блядь, милитари бывает и черного цвета, и серого, и синего. И если черные брюки милитари - штаны цвета камуфло, то и офисные брюки черного цвета - тоже цвета камуфло.
И тут анон вспомнил, как срался с человеком, доказывая, что на одном убийце были не спортивные штаны, а милитари, а один хрен, в ответ было, что вот такие штаны есть у двоюродного дяди и они спортивные, а милитари должно быть ЗЕЛЕНОЕ. Ебаный свет.
извините, а как тогда вообще определить, что милитари, а что нет? По твоей* логике милитари - это всё что угодно, что удобно. Тогда моё розовое платье, в котором я дома хожу - милитари?
извините, а как тогда вообще определить, что милитари, а что нет? По твоей* логике милитари - это всё что угодно, что удобно. Тогда моё розовое платье, в котором я дома хожу - милитари?
Милитари - это стиль, вдохновленный военной формой. Розовое камуфло - стиль милитари. Тактические берцы - стиль милитари. Просто розовое камуфло одновременно может быть и гломуром и гатишно и прочие другие стили, смотря на остальные приметы этого предмета одежды.
А вопрос должен быть скорее к тому, почему люди избегают покупать одежду ярких цветов, нежели почему они в ней по грибы ходят.
Отредактировано (2022-05-10 18:12:32)
Анон пишет:Универсальных луков в принципе не существует.
Но можно же собирать разные под типаж больше одного... Она ж стилист, инфлюэнсер.
Главное надеть трусы цвета фуксии. Потому что желтый рюкзак можно утопить в болоте, красную куртку потерять, убегая с ночевки, потому что примерещился маньяк (примерно такая история была у анона в треде Дятлова), а вот трусы, скорее всего, останутся при тебе, и их можно надеть на голову для Лизы Алерт.
УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ЛУКИ СУЩЕСТВУЮТ!
А вопрос должен быть скорее к тому, почему люди избегают покупать одежду ярких цветов, нежели почему они в ней по грибы ходят.
А хуй ты найдёшь противоклещевую одежду яркого цвета. Если руки прямые, можешь сшить, если кривые - ну, от гипотермии умирать приятнее, чем от энцефалита.
А хуй ты найдёшь противоклещевую одежду яркого цвета.
даже красную кепку?
Ну суть-то в том, чтобы правда хоть по трусам на голове могли отыскать, и какую-то хуйню яркую, одну, не красные джинсы-неоновые берцы-голубую куртку точно можно для грибов завести. Не, я понимаю, что теряться никто не планирует, а те, кто свято верует в GPS и не читал тему Дятлова - и подавно, но все-таки.
точно можно для грибов завести
А будут ли грибы рады тому, что их не спросили, что им заводить?
А будут ли грибы рады тому, что их не спросили, что им заводить?
Красные кепки точно заводят боровики. Насчёт предпочтений остальных грибов не уверен.
Да ходите вы в милитари по грибы, кто ж вам запретит то.
+1. Я искренне не понимаю, зачем так долго и старательно пытаться убедить незнакомых людей не надевать камуфляжную расцветку в лес. Один раз сказал, что это нежелательно и объяснил почему — и хватит, дальше каждый пусть сам решает.
В интернете же кто-то не прав!
+1. Я искренне не понимаю, зачем так долго и старательно пытаться убедить незнакомых людей не надевать камуфляжную расцветку в лес.
Но тут не убеждают не надевать, тут объясняют, почему это может быть не лучшее решение. потому что все эти "ну есть же GPS, сотовая связь, сто раз тут ходил" уже проверенно не работают в 100 случаев из 100, в ответ как раз на "а чо-зачем". А в ответ "хочу и буду носить милитари", ну, носи, господи, разговор-то не об этом.
тут объясняют, почему это может быть не лучшее решение.
А мужики-то не знали Какие еще невиданные высоты и широты мудрости сбросят на анонов в следующие сутки?
разговор-то не об этом.
Разговор был о том, что кто-то в треде белок вскользь упомянул милитари на грибы, на что кто-то в заебалях приосанился, что белки все как одна через анона ходят в лес в камуфле, для верности завернувшись в маскировочную сетку, поэтому он посолил тред и сжег его нахуй. На что набижали аноны, которые контекст не читай, умный мысль приносяй, и панеслась
Отредактировано (2022-05-10 20:05:11)
Ну, тред белок и правда только посолить и сжечь.
Просто не надо туда ходить, если нервы ни к хуям и сложно воспринимать чужие истерики.
Ну, тред белок и правда только посолить и сжечь.
Себя посоли.
Просто не надо туда ходить, если нервы ни к хуям
А зачем он тогда нужен?
Аноны с тредом истеричек похожи на людей, которые пришли на оргию и удивились что там трахаются.
А про лесную одежду таки да. Дело не в красной кепке а в том что аноны начали стебать над тем, что в треде истеричек кто-то сказал что в милитари шмоте удобно на собачью площадку ходить, передергивая и приосаниваясь как не в себя.
А мне просто интересно, какой процент анонов там сидит, может там узкий круг истеричек, которые сами себе поддувают и накручивают. А вот если их на самом деле много то это пиздец
А зачем он тогда нужен?
Его не надо читать, в него писать надо! А прочитать и погладить оставь тем, у кого психика крепче и не косоебится от чужих истерик.
Отредактировано (2022-05-10 22:33:39)
А мне просто интересно, какой процент анонов там сидит
довольно немалое количество забегает туда поорать и убегает, а вот постоянно сидят и обсуждают ор немногие.
А мне просто интересно, какой процент анонов там сидит
А я вообще слабо понимал всегда, зачем сидеть в темах для ора. Захожу проораться и выхожу, не дожидаясь ответа, что в пожизневых, что в фандомных. Бывало, потом узнавал, что с моего ора начался срач, причем со мной же Не, если нервы позволяют, можно и посидеть, конечно, но вообще, оно именно для орать, а не дискутировать.
А мне просто интересно, какой процент анонов там сидит, может там узкий круг истеричек, которые сами себе поддувают и накручивают. А вот если их на самом деле много то это пиздец
Не думаю, что много. И это те же самые, что выли над клубникой два года назад, не понимая, кипятить ее, или спиртом заливать.
И это те же самые
Думаю частично, но множество не идентичное. Тех за политоту не закрывали, а этих чистить не успевают