Вы не вошли.
Предыдущие темы тут: http://holywars.unoforum.pro/?0-4-0
Внимание! Вносить Нику Батхен куда-либо на холиварку запрещено без предварительного согласования с модераторами.
Ох, аноны, некоторые из вас так похабно выражаются, что слово ПРО в названии этой темы уже начинает казаться лишним.
Анончик, это не ты в соседнем треде матами недоволен?:)
Тут соседних тем дофигища, про какую речь?
Как выбить из головы обконченное лицо Лоуренс? Я ведь теперь даже на ГИ сходить не смогу.
Я подрочил. Она офигенна
Да я тоже подрачила, но спустя день поняла что как только смотрю на ее фотки, сразу вижу те две самые пикантные фоткэ. Теперь как-то не по себе
Ох, аноны, некоторые из вас так похабно выражаются, что слово ПРО в названии этой темы уже начинает казаться лишним.
Черт. Анон, ты открыл мне глаза. Мне так заходило название темы "пиздим всех, кто под руку попадется", что я не сразу догнал, о каком ПРО ты говоришь. И тут... тут... О, какое разочарование меня постигло. Я, блин, несколько месяцев читаю тему, восхищаюсь ее названием, А ОНО ДРУГОЕ. Такая боль вообще
Ох, аноны, некоторые из вас так похабно выражаются, что слово ПРО в названии этой темы уже начинает казаться лишним.
Это все безнаказанность анонимная! Креста на нас нет!
Как выбить из головы обконченное лицо Лоуренс? Я ведь теперь даже на ГИ сходить не смогу.
А где вы берете все эти фотки?
редко веду его,
ВОТ! Побродил у меня юзер, у которого днев не ведётся полгода. Почему он у меня бродит? Если решил вернуться, то где возобновление записей в дневнике комментарии у друзей? А уж если по избранному пересечений нет, то вообще странно. Откуда он? Почему очнувшись от спячки он откуда-то нашёл мой днев и начал шариться?
Не знаю, как Аалия, а я бы прикрыл после десятка посещений за день.
Я повторюсь еще раз, зашел я к ней 1(!!!) раз, взглянул на верхний пост, не открывая комментариев и т.д. - и вышел. Дневник я веду раз в две недели, иногда даже чаще. Последние записи были неделю назад.
Слушайте, здесь же можно про кого угодно спрашивать, не только с дайри? Объясните мне, почему многие отзываются о жж-юзере lena-malaa как о ебанашке? Читаю ее года полтора, наверное, и никак не могу понять, откуда берется это мнение. Правда, каюсь, читаю только по тегу "Секты и психокульты", в остальное даже не заглядываю, но вроде как и не сильно много у нее остального-то. Где успела отличиться? Ну кроме антиукраинских постов про секты в последнее время, потому что ебанашкой ее называли задолго до этого, то есть явно по другой причине.
Просто хочу понять, что и где я пропустил.
А где вы берете все эти фотки?
На тумблере вбить имя Лоуренс и там буду с первого же поста фотки. Вообще там полно фоток звезд, но я не могу сейчас их искать, у меня дети около компа бегают
Я повторюсь еще раз, зашел я к ней 1(!!!) раз, взглянул на верхний пост, не открывая комментариев и т.д. - и вышел. Дневник я веду раз в две недели, иногда даже чаще. Последние записи были неделю назад.
Тогда странно, тогда перебор - перебдела. Хотя, учитывая, что вы тут, может и нет.
Про lena-malaa, читала ее пару лет назад, но тоже только про секты, сначала ржала над сектантами, но потом чем даольше, тем противнее становилось читать, будто какой-то душок и налет сальный. Потому что РПЦ она пропагандирует и отстаивает так, что это реально напоминает секту. И в итоге получается странное впечатление: приверженка крупной богатой и агрессивной секты обвиняет в сектантстве паучков поменьше. Пчелы против меда. Не уидивлюсь если lena-malaa засветилась в скандалах.
И в итоге получается странное впечатление: приверженка крупной богатой и агрессивной секты обвиняет в сектантстве паучков поменьше. Пчелы против меда.
Ну вот как-то да.
На меня подписался сегодня некто с закрытым дневом и закрытым профилем. Я прям запараноила и вспомнила анона с подозрениями. Хотя это и тупо - у меня вообще открытый днев, некто с таким же успехом мог и не подписываясь читать...
И в итоге получается странное впечатление: приверженка крупной богатой и агрессивной секты обвиняет в сектантстве паучков поменьше. Пчелы против меда.
Радулова такая же, только протестантка.
только протестантка.
не в обиду верующим, но все больше убеждаюсь - фанатики одним мирром мазаны.
Анон пишет:только протестантка.
не в обиду верующим, но все больше убеждаюсь - фанатики одним мирром мазаны.
Прости, друг, но фанатичные атеисты не сильно умнее.
Любой фанатизм - религиозный, антирелигиозный, политический, гендерный - оперирует одними и теми же приемами. И одинаково тошнотворен.
Фотки Луренс с лицом в сперме это фейк. Две эти фотографии фэйковые (они уже давно по сети бродят) вставили в реально слитые с телефона. Это на англоязычном тумблере уже тысячу раз обсудили
Кто такой Корнейчук?
На тумблере вбить имя Лоуренс и там буду с первого же поста фотки. Вообще там полно фоток звезд, но я не могу сейчас их искать, у меня дети около компа бегают 1133
Анон не находит. То ли дебил, то ли все оперативно пилят. Скорее всего первое, конечно.
А кто что знает по Габриэля Вегу?
рости, друг, но фанатичные атеисты не сильно умнее.
Вот только встречаются они, кажется, реже. Я вот, например, ни одного не видела.
Вот только встречаются они, кажется, реже. Я вот, например, ни одного не видела.
Я не за одну из сторон, но чисто по-справедливости, анон, тебе просто очень повезло. Не так давно приносили ссылку на дайрибест, тему про книги из человеческой кожи, и там под конец дискуссии плясала такая, которая писала, что ей доставляет удовольствие оскорблять верующих просто за сам факт их существования. Поверь, это выглядит не менее мерзко, чем верующие с ПГМ, которым нравится оскорблять тех, кто живет не по их заветам. И встречается это не реже. Зайди в любой крупный религиозный срач на дайри,и там обязательно будут такие ебанаты с обеих сторон.