Вы не вошли.
Предыдущие темы тут: http://holywars.unoforum.pro/?0-4-0
Внимание! Вносить Нику Батхен куда-либо на холиварку запрещено без предварительного согласования с модераторами.
А называть себя анон нормально? Или надо сразу анонка?
Меня царапает, что она называет себя «преподаватель» и «учитель», но это мои тараканы, в принципе, так почему-то делают многие женщины.
А как надо?
А как надо?
А как ты считаешь, Аношка? «Преподавашка», «учителка», конечно.
Проработала в школе год и успела выучить недостатки абсолютно всех учителок.
Стала самой опытной и круче всех училок вместе взятых!
Меня царапает, что она называет себя «преподаватель» и «учитель»,
Анон, тебе точно бы к ней не помешало - русский язык подучить.
Меня царапает, что она называет себя «преподаватель» и «учитель», но это мои тараканы, в принципе, так почему-то делают многие женщины.
Потому что феминитивы употреблять ващета надо с умом, особенно в письменной речи, и большинство людей этот момент всё-таки знают.
Нет, я про то, что она явно объяву не перечитывала перед тем, как запостить. Одна очень заметная опечатка, пять серьёзных стилистических ошибок; для черновика - норм, но человек, позиционирующий себя как опытный препод-русист и не делающий саморедактуру - это прикольно, правда?
Потому что феминитивы употреблять ващета надо с умом, особенно в письменной речи, и большинство людей этот момент всё-таки знают.
А как надо? Вроде же так и пишут в резюме: "учитель биологии", "преподаватель физики" и др.
Нет, я про то, что она явно объяву не перечитывала перед тем, как запостить. Одна очень заметная опечатка, пять серьёзных стилистических ошибок; для черновика - норм, но человек, позиционирующий себя как опытный препод-русист и не делающий саморедактуру - это прикольно, правда?
Разбери подробно, плз. Я серьезно, интересно же.
Это они о Савочке? Больше скандалов с деаноном анонов не припомню.
причем выяснилось, что Савочка - юзер Девочка-колокольчик или как там ее. Охуенный деанон.
А как надо? Вроде же так и пишут в резюме: "учитель биологии", "преподаватель физики" и др.
Правильно пишут. Потому как феминитивы уместны там, где важно разделение именно по гендерной составляющей, где разный подход к процессу у разного гендера. В официальщине всякой и в текстах, где пофиг, кто какого гендера, пишут так называемый "общий мужской род" - это как раз вот эти самые "преподаватель биологии" из резюме, "следователь такая-то" или "доктор такая-то". То есть важна именно профессиональная составляющая и уровень оной (например). А вот когда тот или иной гендер в производимом человеком процессе роляет, и документ у нас неофициальный - вот тогда да, можно поиграть с феминитивами. Например, "туристка", "автостопщица", "студентка", "кошатница", "актриса", "певица" - явный отдельный гендерный подход к процессу. "Учительница", "писательница", "продавщица", "почтальонша" - если имеется в виду именно отличие женского подхода, а не процесс в целом, то тоже уместно. А вот "врачиха", "директорша", "редакторица" какая-нибудь - это уже разговорная речь или так называемые "низкие" тексты - потому что акцентированно тащится за уши гендерный подход в процесс, гендерных различий не предполагающий. Не, это тоже может быть вполне оправданно и уместно, просто надо смотреть, какой мы хотим получить эффект от текста. Вообще феминивы - это клёвая стилистическая приблуда, на них очень зачётно можно с подсмыслами играть. (Поэтому когда эту приблуду огульно суют ваще везде - мне прям обидно даже. Как редакторице, ага)))
Разбери подробно, плз. Я серьезно, интересно же.
А, ща. Следующим комментом.
Например, "туристка", "автостопщица", "студентка", "кошатница", "актриса", "певица" - явный отдельный гендерный подход к процессу. "Учительница", "писательница", "продавщица", "почтальонша" - если имеется в виду именно отличие женского подхода, а не процесс в целом, то тоже уместно.
Я отнюдь не сторонница уродливых феминитивов, но стало интересно: а чем, с вашей точки зрения, заключается отличия в женском и мужском подходе, например, у почтальона и почтальонши?
Почтальонша - это жена почтальона И все.
Потому что феминитивы употреблять ващета надо с умом, особенно в письменной речи, и большинство людей этот момент всё-таки знают.
«Преподавательница» и «учительница» — абсолютно нормальные слова.
«Преподавательница» и «учительница» — абсолютно нормальные слова.
Что, однако, не делает употребление "преподавателя" и "учителя" в отношении женщины ошибочным или нежелательным.
Вот, про объяву. Почему это неперечитанный черновик. Под спойлером скопированная объява и отмеченные крупные ошибки, я их красненьким объяснила.
Вот. Не вотпрям крипота, конечно - но впечатление оставляет очень странное, правда?
Собака, ты?
Анон с Цербером, придирки, конечно, не на пустом месте. Но добросовестные беты обычно не только тычут в косяки, но и предлагают, как исправить.
Интересно, как написал бы это объявление ты? Учитывая, что это не официальное резюме, а обращение к френдам, в котором чрезмерно чопорный тон и академический стиль тоже не очень уместны.
Не доебаться ради, а действительно интересно.
а чем, с вашей точки зрения, заключается отличия в женском и мужском подходе, например, у почтальона и почтальонши?
На мой взгляд - у тёток более эмоциональный, личностный подход, именно у них чаще заводятся на участке "любимые адресаты", к которым можно и на чаёк заглянуть в конце смены... Но это субъективная оценка, конечно.
«Преподавательница» и «учительница» — абсолютно нормальные слова.
Нормальные, конечно. У них просто поле уместности поуже, чем у "преподавателя" и "учителя".
Ыыыы, и тут мы с вами развели филиал бетотреда))) Может, нам того, в резервацию?
Амелия Б., ты?
Но добросовестные беты обычно не только тычут в косяки, но и предлагают, как исправить.
Тут вроде в беты никто не вызывался.
Но, если анон-с-Цербером исправит, то почему бы и нет?
Не доебаться ради, а действительно интересно.
Я другой анон, но думаю, что не хохмить и не смешивать стили. ГИА и ЕГЭ - это не хиханьки, это серьезно. И не заявлять безапелляционно, что школьные учителя обязательно не правы. Может быть, дело вовсе не в них.
На мой взгляд - у тёток более эмоциональный, личностный подход, именно у них чаще заводятся на участке "любимые адресаты", к которым можно и на чаёк заглянуть в конце смены... Но это субъективная оценка, конечно.
Может, это просто потому что почтальонш просто больше? В общем, странные у тебя идеи, анон.
Нормальные, конечно. У них просто поле уместности поуже, чем у "преподавателя" и "учителя".
И ведь хер поспоришь: учителя и преподавателя можно применить к педагогу любого пола, а учительницу и преподавательницу - только к женского
Тут кстати можно усмотреть признаки дискриминации, но не могу понять, кого именно: то ли у мужиков на одно слово обсчитали, то ли у баб одно лишнее слово, да еще к тому же однозначно указывающее на пол.
Собака, ты?
Дыкть))) Привет)))
Анон с Цербером, придирки, конечно, не на пустом месте. Но добросовестные беты обычно не только тычут в косяки, но и предлагают, как исправить.
Интересно, как написал бы это объявление ты? Учитывая, что это не официальное резюме, а обращение к френдам, в котором чрезмерно чопорный тон и академический стиль тоже не очень уместны.
Не доебаться ради, а действительно интересно.
Ну, я там в некоторых местах предложила, когда придиралась)) Вообще хорошо было бы просто написать - вот, я такой-то, умею вот это и это, предлагаю вот это и это, получите вы на выходе вот это (и тут как раз уместно упомянуть, что ученики после занятий с ней хорошо ЕГЭ сдают), расценки вот такие, свободные места есть такие-то. И без хохмочек - они прикольные, конечно, но очень уж внимание на себя перетягивают. Ваще чем проще объява - тем лучше. А если есть какие-то места в объяве, на которые надо особо внимание обратить - то лучше шрифтовым выделением поиграть, но тоже не чрезмерно. Вот где-то так.
Я другой анон, но думаю, что не хохмить и не смешивать стили. ГИА и ЕГЭ - это не хиханьки, это серьезно. И не заявлять безапелляционно, что школьные учителя обязательно не правы. Может быть, дело вовсе не в них.
Хм... Ну, наверно, она хотела показать, что она такой душевный развеселый препод, который увлечет ученика предметом, а не просто вдолбит ему материал в голову, стуча по ней пыльными фолиантами. Я, по крайней мере, именно так это восприняла. Надо же ей было как-то прорекламировать себя и свое отличие от прочих репетиторов, которых пруд пруди. В общем, я все-таки криминала не вижу: просто тут как с любой рекламой - кому-то зайдет, а у кого-то вызовет отторжение. Но передать эту ее предполагаемую милоту и живость, наверно, можно было более изящно.
Может, это просто потому что почтальонш просто больше?
Вот, кстати, я думаю, феминитивы чаще используют и являются более привычными в тех профессиях, где женщин больше и/или которые стереотипно воспринимаются, как "женские". Секретарша, медсестра, швея (тут даже не знаю, как образовть мужской вариант), учительница, продавщица, стюардесса...
Кстати, у школы может быть директриса и это вроде как воспринимается нормально (хз, не знаю, как у других анонов, но во всех трех школах, где я училась, их называли именно директрисами), но директор фирмы всегда директор, даже если это женщина.
Бесит Порноанон, когда используют не там, где положено.
Секретарша, медсестра, швея (тут даже не знаю, как образовть мужской вариант)
Анон...
Секретарь. Медбрат. Портной. Что с тобой, анон?!
Что, однако, не делает употребление "преподавателя" и "учителя" в отношении женщины ошибочным или нежелательным.
Но я же сразу и сказала, что это единственное, что меня царапнуло, но я никак не упрекаю за это Амелию: многие женщины так говорят, это мои тараканы.