Холиварофорум
Вы не вошли.
#201 2019-08-12 10:57:59
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Анон пишет:Кто вас фемок примазывает? Вы ж сами липните к "ебанашке". "Это наше, наше!! женское слово!"
Да не пизди
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p4710067
Бля, ты еще и дура! 
"Всратый феминитив" в той дискуссии это "людиня". Капец ты одноклетночное. 
#202 2019-08-12 11:02:32
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Бля, ты еще и дура! "Всратый феминитив" в той дискуссии это "людиня". Капец ты одноклетночное.
Чё, сам сказал, сам обиделся? "Людиню" здесь никто не употреблял, ебанько (достаточно нефеминитив для тебя?).
#203 2019-08-12 11:23:38
- Анон
#204 2019-08-12 11:23:44
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Орчанка
Это либо болезнь, либо растение
#205 2019-08-12 11:24:32
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
"Орк" женского рода как будет?
Орчиха, более возвышенно - орчица
#206 2019-08-12 11:30:23
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Оркиня, оркинесса.
#207 2019-08-12 11:34:58
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Орка
#208 2019-08-12 11:51:51
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это либо болезнь, либо растение
Почему, это по аналогии с турок-турчанка. Турчанка тогда тоже похожа на болезнь, но звучит привычно, поэтому ухо не режет.
#209 2019-08-12 11:52:52
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Орчиха, более возвышенно - орчица
Если орк это вид, то скорее так. Если воспринимать как национальность, то не подходит.
#210 2019-08-12 12:29:15
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Какого рода кофе?
Блять или блядь?
Нужны ли нам феминитивы?
Калька или родной язык?
ИМХО
1. Мужского
2. Правильно блядь. В разговорно-неформальном варианте норм и блять и блеать и блятушки, сленг многое допускает.
3. Если в общем, то почему бы и нет? Зависит от конкретного случая, удачные, нормально звучащие феминитивы благополучно приживаются и никого не спрашивают. Но вот авторки, блогерки, врачини, докторки, людини и подобное - тошнотные выблевы, кому-то нравится, да на здоровье, но я такую хуйню пороть не хочу и быть авторкой тоже, авторкой только обосрать можно. Давайте, блин, еще на мозг обидимся, а че он, сука, мужского рода, пусть будет мужской мозг и женская мозга/мозгиня. И по какому праву лифчик/бюстгальтер мужского рода, женская одежда, женскую грудь прикрывает, вот и пусть будет лифчикессой/бюстгальтеркой.
Кстати, для слова человек феминитив уже придумали? И как оно, человека, человечица, человекесса, человечка, человечина?
4. Тоже зависит от конкретного случая, где-то лучше калька, где-то родной.
Отредактировано (2019-08-12 12:36:26)
#211 2019-08-12 12:37:59
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Давайте, блин, еще на мозг обидимся, а че он, сука, мужского рода, пусть будет мужской мозг и женская мозга/мозгиня. И по какому праву лифчик/бюстгальтер мужского рода, женская одежда, женскую грудь прикрывает, вот и пусть будет лифчикессой/бюстгальтеркой.
+100
#212 2019-08-12 13:04:27
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
человечина
Вспомнил свой фичок, где нёх ест человечину. По ходу, надо ждать псевдофемок с воплями о том, что нёх ест женщину и "ита ущимление женских праффф!!!11"
#213 2019-08-12 13:23:05
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Попалась как-то информация, что, дескать, -ша (да, тот самый, который "это жена, а не профессия!") изначально вообще был уменьшительным (как, например, когда от имени Алексей образовывают Алёшу, а от Александра - Сашу, потеряв "Алек", хотя Алексашку Меньшикова все помнят). Там приводилась ещё и цитата из какой-то летописи, где некого никчёмного деятеля вполне мужского пола называли "воеводшей" (мол, какой он воевода - так, воеводша мелкий!)
#214 2019-08-12 13:33:30
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
"Орк" женского рода как будет?
Оркша.
Но вообще "орчиха" самое ходовое у нас.
#215 2019-08-12 13:51:12
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Но вообще "орчиха" самое ходовое у нас.
"И орчиха с гоблинихой, с сватьей бабою троллихой..."
#216 2019-08-12 13:55:00
#217 2019-08-12 22:17:52
- Старый Слоупок
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Тема немного почищена, с фемсрачами идите в тему фемсрачей.
#218 2019-08-13 01:58:03
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Оркша
Не, в славянском языке "ркш" не заживется, насколько я помню. Очень нехарактерное сочетание. Имеют шанс закрепиться орчиха или орчанка, с переходом к в ч.
#219 2019-08-13 02:09:44
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Мне кажется, что основная проблема искусственно насаждаемых феминитивов в том, что, даже если вдруг получится таки насадить (мало ли что в жизни бывает), ожидаемого эффекта не будет все равно. Я уже упоминала об этом в другом месте, напишу и здесь.
Я живу в славянской стране, в языке которой феминитивы приняты тотально. Тем не менее родом по умолчанию по-прежнему остается мужской. Например, в больнице все пациенты и персонал называют некую Иванич докторкой. По документам она, тем не менее, проходит как доктор Иванич. Потому что одна форма удобнее в делопроизводстве, чем две. И, когда она увольняется, все ждут нового доктора по фамилии Неманич. При том, что скорее всего, Неманич - тоже женщина, ее будут звать доктором и в мужском роде до того момента, пока она не появится лично и все не убедятся, что это женщина. Тогда Неманич станет докторкой в устной речи, хотя по документам останется доктором.
И, кстати, если она произведет впечатление на пациентов, как компетентный специалист, и о ней будут говорить с большим уважением, то она снова станет доктором Неманич.
Хотя "Следеча пациенткиня мора да сачека мою колегиницу" - это норма языка.
#220 2019-08-13 02:18:33
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Какого рода кофе?
Если ориентироваться только на "Прокофий, подай мой кофий", только мужского, если вспомнить о том, как в русском языке прижились "какао", "шоссе" и т.п., то мужского и среднего.
#221 2019-08-13 02:20:11
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Бля, ты еще и дура!
Будто ты лучше нее. Тоже та еще дурында.
мимоанон
#222 2019-08-13 02:21:47
#223 2019-08-13 08:58:11
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Орчанка же.
1. Сам(о) разберётся.
2. "Блять" - специфическое междометие, свойственное женской жеманной речи (подобно "ой, девочки!"), порождение фиялочек-блонд, боящихся, что от мата у них хуй вырастет.
3. Что нужно вам не знаю, а в русском языке они всегда были.
4. Безграмотный вопрос, калькирование - одна из форм развития и обогащения любого языка, а литературный русский, имея книжное и достаточно искусственное происхождение, изначально выдумывался в XVIII веке на кальках.
#224 2019-08-13 09:13:02
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Имеют шанс закрепиться орчиха или орчанка
Волк - волчица
Орк - орчица
#225 2019-08-13 09:14:05
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Орчанка же.
