Холиварофорум

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Пусть дальше существуют как сленг определённой небольшой тусовочки, считающей, что они что-то решают и где-то там топят за женские права.

Внезапно этот сленг уже появляется в федеральных СМИ - несколько раз слышал по федеральным каналам, вижу в федеральной прессе  (в "Новой газете", например авторка и даже фотографка встречаются) А твой высер - это все равно что утешение в духе "фемки это новые эмо, скоро их все забудут". Ну если тебя это успокоит, ок

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Внезапно этот сленг уже появляется в федеральных СМИ - несколько раз слышал по федеральным каналам, вижу в федеральной прессе  (в "Новой газете", например авторка и даже фотографка встречаются)  А твой высер - это все равно что утешение в духе "фемки это новые эмо, скоро их все забудут". Ну если тебя это успокоит, ок

Да не корми, он приосаниться пришёл, что он вот человек, а не женщина.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Хватит передёргивать и обвинять не тех.

Анон, ты не понял, во всем виноваты толерасты: пока не было фемок, ты что-то слышал о домашнем насилии или харассменте? Не было таких проблем. Пока бодипозитив не вылез, кто-то говорил о жирухах? Они молча худели. Пока сжв не появились, хоть кто-то сталкивался с эйблизмом или лукизмом? Все убогие дома сидели тихо, не отсвечивали. Пока ЛГБТ-активисты не начали вякать, никакой гомофобии с трансфобией отродясь не было, слов-то таких никто не знал. Да и пока борцы с расизмом не выползли, негры тихо работали на плантациях своих, довольные жизнью.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

ни инженер, ни конструктор не слова родного языка 

Напомнило, анон дважды сталкивался с журналистами, которые топили за использование исконно-посконных слов вместо заимствованных. Не "уикенд", а "выходные", не "маркетинговый", а "рыночный", не "менеджер", а "управляющий". И анон сладостно доёбывался до них: а как тогда заменить газету и журналиста? Борзописец из новостного листка?

Отдельно за уикенд душа болит: его чуть не каждый раз приводят в пример, но у живых людей анон ни разу его в употреблении не наблюдал, ни устно, ни письменно.

А так-то я тоже за пуризм и редукцию контаминации лексикона калькированными терминами))

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Не "уикенд", а "выходные"

Но выходные могут же быть и не в уикенд 

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Заимствование из мёртвых языков типа латыни и древнегреческого, если в родном слова нет - норм.
Заимствование из современного родному языка и равноправного с ним, да ещё если слово уже есть - не норм.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Да не корми, он приосаниться пришёл, что он вот человек, а не женщина.

Ну да. Потому что все, кто не согласны с вашей сранью в мозгах - они приосаниваются и вообще тролли, а будущее - оно за вами. Успокаивай себя этим дальше и лучше не ходи за пределы "прогрессивных" интернетов. Тебе там не понравится.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Заимствование из современного родному языка и равноправного с ним, да ещё если слово уже есть - не норм.

Ты мне напомнил об увиденном сраче в татарском паблике (я сам не татарин, ифчо, залез искать перевод одного слова на русский). Там местная языковедша спорила с парнем, как по-татарски называть "компьютер". Топила за страшную словесную конструкцию (простите, я ее не смогу повторить, ибо не секу), в то время как парень за слово "компьютер"+окончание. Доказательства были уровня "компьютер - слово заграничное, надо говорить ЭВМ", и деве не жало, что пол-мира зовет компьютеры компьютерами, заимствовав это слово. На русском называть компьютер компьютером ей тоже не жало. Не знаю, кто из них был прав.
Но это просто к слову    еще можно вспомнить, как местами слово "менеджмент" вытесняет слово "управление", хотя это не полные синонимы (наверное)

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

лектриса

Воу, а это красиво звучит, безотносительно феминитивов.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Потому что все, кто не согласны с вашей сранью в мозгах

Нет, все, кто агрессивно налетают с криками про "срань в мозгах", как им на нас плевать (то-то бегают) и вообще они на нас обиделись - вот те приосаниваются.

А уж сколько в конце 19 - начале 20 в. было других феминитивов

Летавицу забыл! От автора "лётчика", между прочим.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это прогресс, а не регресс, что от мужчин и женщин на работе требуется примерно одинаковое, а не от экономиста одно, а он экономистки другое. Зачем в работу или хобби тащить признаки пола, когда они могут существовать отдельно? Мы же не говорим "блондинка-экономистка"? Цвет волос сам по себе, профессия сама по себе. И пол сам по себе. И если от экономиста можно что-то требовать, то от женщины - хуй. Не говоря о том, что пол может вообще не быть идентификацией, которую есть желание до всех донести.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это прогресс, а не регресс, что от мужчин и женщин на работе требуется примерно одинаковое, а не от экономиста одно, а он экономистки другое. Зачем в работу или хобби тащить признаки пола, когда они могут существовать отдельно? Мы же не говорим "блондинка-экономистка"? Цвет волос сам по себе, профессия сама по себе. И пол сам по себе. И если от экономиста можно что-то требовать, то от женщины - хуй. Не говоря о том, что пол может вообще не быть идентификацией, которую есть желание до всех донести.

ППКС

Я как-то организовывала одно мероприятие, и какая-то феминиздка-журналистка с местного канала, который типа борется за справедливость везде, захотела взять интервью. Ну ок. И сразу обратилась ко мне в духе "А сейчас мы поговорим с такой-то координаторкой...". А меня это все в тот момент так достало, что я возьми и наедь, мол, я координатор, зачем вы подчеркиваете мой пол? Или вы считаете, что я не справлюсь с работой координатора-мужчины? Или вы считаете, что мужчина не смог бы сделать то же самое? Как мой пол влияет на организацию мероприятия и зачем дополнительно указывать, что у меня есть женские половые органы? Ответом мне было: "Мы так ко всем обращаемся". На вопрос "Зачем?" тоже какая-то тупая отмазка. Всё. Вся суть "борьбы за женские права" с помощью феминитивов - в этой феминиздке. И я вот всеми конечностями за равноправие, но таких борцов и феминиздок просто нахуй. Они не за равноправие борются, они себя пытаются выставить борцунами для удовлетворения собственной самооценки, они, по-моему, вообще не понимают ни женщин, ни в чем это равноправие заключается.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

#137

Ты такая агрессивная, это всё из-за мяса

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Нет, феминативы безусловно нужны в тех случаях, когда пол обсуждаемого индивида принципиален. Вон в соседней теме было про то, что подросток обвинил принца Эндрю в сексуальном принуждении, так тут, чтоб избавиться от лишней сенсации, очень бы пригодилось слово, обозначающее подростка женского пола. А в названии профессий указание на пол зачем? Принципиально-то оно только для проституток и проститутов. Вообще было бы логичнее называть профессии словами среднего рода, типа, адвокато и сосредотачиваться на том, какие функции выполняет данный индивид, а не на содержимом его трусов.

Отредактировано (2019-08-11 19:42:08)

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Вон в соседней теме было про то, что подросток обвинил принца Эндрю в сексуальном принуждении, так тут, чтоб избавиться от лишней сенсации, очень бы пригодилось слово, обозначающее подростка женского пола.

А кого хуже принуждать, подростка-мальчика, или подростка-девочку? Тут же один хрен. И принуждать нельзя, а подростки - это отягчающее. Что до того, что сложно представить, то можно сказать, что и экономист и экономистка по-разному представляются.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Вон в соседней теме было про то, что подросток обвинил принца Эндрю в сексуальном принуждении, так тут, чтоб избавиться от лишней сенсации, очень бы пригодилось слово, обозначающее подростка женского пола.

"Девочка" же.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

А кого хуже принуждать, подростка-мальчика, или подростка-девочку?

Вопрос не в хуже. Просто в одном случае он просто мерзкий педофил-насильник, а во втором мерзкий педофил-насильник да еще и тайный  гомосексуалист. Во втором случае получается две новости о принце вместо одной.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

А в названии профессий указание на пол зачем?

Ну по факту сейчас оно есть, просто мужское по умолчанию.

Вообще было бы логичнее называть профессии словами среднего рода, типа, адвокато и сосредотачиваться на том, какие функции выполняет данный индивид, а не на содержимом его трусов.

1) Не приживётся. В русском почти нет одушевлённых слов среднего рода, их по пальцам пересчитать можно - "дитя", "чудовище" и что-то там ещё. Неестественно. Куда неестественнее, чем женская форма названия, которая и сама бы образовалась, если бы ей не мешали.
2) Почему сразу содержимое трусов? Когда ты говоришь "певец Иванов", ты про его хуй не думаешь (надеюсь). Как и про пизду "певицы Сидоровой". Хотя в названии профессии указываешь их пол.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Внезапно этот сленг уже появляется в федеральных СМИ - несколько раз слышал по федеральным каналам, вижу в федеральной прессе 

Этот сленг в прессе - подыгрывание умственно отсталым фемкам. Типа ну они себя так называют и мы подхватим. И почему авторка а не авторица или авторша.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Я как-то организовывала одно мероприятие, и какая-то феминиздка-журналистка с местного канала, который типа борется за справедливость везде, захотела взять интервью. Ну ок. И сразу обратилась ко мне в духе "А сейчас мы поговорим с такой-то координаторкой...". А меня это все в тот момент так достало, что я возьми и наедь, мол, я координатор, зачем вы подчеркиваете мой пол? Или вы считаете, что я не справлюсь с работой координатора-мужчины? Или вы считаете, что мужчина не смог бы сделать то же самое? Как мой пол влияет на организацию мероприятия и зачем дополнительно указывать, что у меня есть женские половые органы? Ответом мне было: "Мы так ко всем обращаемся". На вопрос "Зачем?" тоже какая-то тупая отмазка. Всё. Вся суть "борьбы за женские права" с помощью феминитивов - в этой феминиздке. И я вот всеми конечностями за равноправие, но таких борцов и феминиздок просто нахуй. Они не за равноправие борются, они себя пытаются выставить борцунами для удовлетворения собственной самооценки, они, по-моему, вообще не понимают ни женщин, ни в чем это равноправие заключается.

Вот правильно, анон, так их! Это звучит издевательски, когда используют феминитивы, придуманные какими-то дурочками-борцуньями. Пусть друг дружку называют так, если хотят шквариться, а не других. Другие женщины им согласия не давали.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Или вы считаете, что мужчина не смог бы сделать то же самое? Как мой пол влияет на организацию мероприятия и зачем дополнительно указывать, что у меня есть женские половые органы?

Когда ты говоришь "я сделала такую-то работу", ты тоже указываешь, что у тебя есть женские половые органы. Хотя к работе это отношения не имеет. Но как-то же ты живёшь с этим.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Когда ты говоришь "я сделала такую-то работу", ты тоже указываешь, что у тебя есть женские половые органы. Хотя к работе это отношения не имеет. Но как-то же ты живёшь с этим.

Ты осознаешь, что не все хотят чтоб к ним обращались ебанутыми феминитивами?

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Ты осознаешь, что не все хотят чтоб к ним обращались ебанутыми феминитивами?

Ты осознаёшь, что твои наезды нелогичны? Твой пол подчёркнут в каждом предложении, где есть глагол в прошедшем времени. В твоём имени и фамилии. Прямо-таки выпячен. я бы сказала. Ведь "-а" в окончании служит одной-единственной цели: сообщить, что у говорящей есть пизда.
Ты ведь понимаешь это?)

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Ведь "-а" в окончании служит одной-единственной цели: сообщить, что у говорящей есть пизда.

Она "-ко" 

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Ты осознаёшь, что твои наезды нелогичны? Твой пол подчёркнут в каждом предложении, где есть глагол в прошедшем времени. В твоём имени и фамилии. Прямо-таки выпячен. я бы сказала. Ведь "-а" в окончании служит одной-единственной цели: сообщить, что у говорящей есть пизда.
Ты ведь понимаешь это?)

И что, ты принудительно будешь называть тех женщин, кто против феминитивов, феминитивами? Феминизм во всей красе как говорится. Местоимения - это местоимения, и глаголы - это глаголы. А убогие феминитивы типа "людини" и "авторки" - это ломание языка. И эти слова сейчас используются скорее по приколу. мне в голову не придет серьезно назвать человека "авторка", если я его уважаю.