Холиварофорум
Вы не вошли.
#1201 2021-09-01 19:36:00
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Мы даже узбека от таджика отличаем, не говоря о буряте и корейце, армянине и грузине.
Не говори за всех, ладно? Я только чеченов отличаю, потому что они русые часто, ну и я их боюсь, потому насобачился.
Японца отличу, китайца тоже, как и "приезжего" корейца, и их между собой, скорее всего, а вот внутри страны - нет.
#1202 2021-09-01 19:38:19
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Я никого не различаю.
#1203 2021-09-01 19:53:30
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Я никого не различаю.
Я могу отличить азиата и негроида от европеоида, только если у них будут ярко выраженные расовые черты лица, ну и очень прям темный цвет кожи. Мулатов/метисов/белых я не различаю вообще, национальности внутри расы тем более. Мне надо, чтоб кто-то ткнул пальцем, что, мол, это негр/латинос/азиат, иначе я об этом даже не задумываюсь 
все люди на одно лицо 
#1204 2021-09-01 20:39:15
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
негротред
Тут и такое есть? Оо
Кстати да, "цветные" все кто не белый вообще отвратительно.
Так-то в России и условные европеоиды от блондинов до смуглых.
#1205 2021-09-01 20:40:48
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
найдется больше двачеров
Достойный контингент, вот на чье экспертное мнение нужно равняться.
в русском ассоциации будут скорее с пук, чем с чем-то еще
И это проблемы ассоциирующих. Кто-то вон палец с членом ассоциирует, но мы же пальцев не стыдимся. Как бы не новость что некоторые заимствованные слова звучат непривычно\необычно, но что с того Это тот же уровень второго класса коррекционной школы, который позволяет смеяться над именем "Баба Восс" у мужика в иностранном сериале.
#1206 2021-09-01 20:46:08
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
И это проблемы ассоциирующих.
Тем не менее, куча брендов переименовывает товар для страны, где родное название звучит пиздецово, а тут речь о людях.
И нифига это не будет проблемой ассоциирующих, в России уж точно.
#1207 2021-09-01 20:50:41
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Как бы не новость что некоторые заимствованные слова звучат непривычно\необычно, но что с того
С того то, что если иноязычное слово звучит в принимающем языке нелепо и ассоциируется с чем-то не тем, то такое слово не приживается. Хоть ты тресни. И пок никогда не станет в русском языке распространенным, его будет употреблять только тусовка в интернете, которая знает, что это. Попробуй объяснить рандомному человеку на улице, почему и как он должен использовать слово пок, и посмотри, что будет.
В конце концов, может, нам еще и русский на английский заменить? На английском-то все гораздо прогрессивней звучит, не то что на нашем лапотном. Заодно и люди сразу толерантные станут.
#1208 2021-09-01 20:55:06
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Тем не менее, куча брендов переименовывает товар для страны, где родное название звучит пиздецово, а тут речь о людях.
Вот да. Что-то Досирак какой-нибудь не стал распространяться про "а кто смеется, тот глупый второклассник, не стоит на таких ориентироваться", а переименовался в Доширак.
#1209 2021-09-01 20:59:20
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Что-то Досирак какой-нибудь не стал распространяться про "а кто смеется, тот глупый второклассник, не стоит на таких ориентироваться", а переименовался в Доширак.
Видимо потому, что речь идет о низменных деньгах, под них всякие нехорошие корпорации прогибаются, а Светлая Идея должна быть выше и под нее обязаны прогнуться, потому что она Светлая. Наверное.
#1210 2021-09-01 21:22:30
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
То-то ЕбиДоеби бегут переименовываться. Чаще переименовываются иностранцы, которые выходят на новый рынок. А речь идет о речи, где еще и не такие слова приживались. Некоторые со временем трансформировались и ниче, никто не помер.
#1211 2021-09-01 21:32:26
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
То-то ЕбиДоеби бегут переименовываться.
ЕбиДоеби это изначально русская компания, они назвались так специально, чтоб внимание привлекать 
Это в ту же степь, что реклама типа "сосу за копейки", оч специфический раздел маркетинга. Но что хорошо для компании, выезжающей на любителях пошлого йумара на грани фола, то не слишком хорошо для Светлой Прогрессивной Идеи.
#1212 2021-09-01 21:35:59
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
То-то ЕбиДоеби бегут переименовываться. Чаще переименовываются иностранцы, которые выходят на новый рынок.
А зачем ЕбиДоеби переименовываться, если это русские, старательно лепящие непристойные двусмысленности из звучания чужого языка? Ты какое слово тут считаешь нерусским - еби или доеби?
А речь идет о речи, где еще и не такие слова приживались. Некоторые со временем трансформировались и ниче, никто не помер.
Как ты представляешь себе "прижившуюся" в качестве нового слова взамен уже существующих слов английскую аббревиатуру, которая по-русски не расшифровывается никак и не имеет смысла?
#1213 2021-09-01 21:38:25
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Вчера я встретила соседа-таджика и крикнула ему "Привет, пок!". А он посмотрел на меня как на дуру. Всё-таки тяжело быть толерантной в нашей дикой стране.
#1214 2021-09-01 21:43:12
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
"людей цвета"
цветной
#1215 2021-09-01 21:45:34
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Ну что ж ты так... Надо было крикнуть "Привет, Таджик!"
#1216 2021-09-01 21:48:48
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Девушка-блоггер, которую травил Поздняков, в своих видео просила.
Анон, а что за девушка и где к ней припасть?
#1217 2021-09-01 22:00:30
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Надо было крикнуть "Привет, Таджик!"
Салом, Амир/Парвиз/рандомнейм/! Русские всегда были известны своей способностью к быстрой ассимиляции.
#1218 2021-09-01 22:32:48
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
А всё началось с того, что кто-то прикопался к слову "темнокожий". Нейтральному, по-русски звучащему и абсолютно корректному. Чем оно плохо? Хуй знает 
#1219 2021-09-01 22:56:57
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Пок тоже нейтрально, просто непривычно пока
#1220 2021-09-01 23:02:51
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Пок тоже нейтрально
Оно как раз калькированно. И за пределами тумбы-твиттера-ХС его русскоязычные с шансами просто не поймут.
#1221 2021-09-01 23:08:56
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
И, главное, зачем внедрять этого кадавра?
С учетом еще всратой типологии, кто достоин быть этим вот, а кто нет.
Хотят американские сжв играть в какую-то ерунду, пусть, но перенимать это зачем?
#1222 2021-09-01 23:14:54
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Пок примерно так же всрато, как называть женщин немужчинами.
#1223 2021-09-01 23:15:46
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Как ты представляешь себе "прижившуюся" в качестве нового слова взамен уже существующих слов английскую аббревиатуру, которая по-русски не расшифровывается никак и не имеет смысла?
Лол, рофл и иже с ними сейчас всплакнули. Про "не расшифровываетя и не имеет смысла" прямо хорошо было.
его русскоязычные с шансами просто не поймут.
Как большинство в свое время не понимало "томат" или другие заимствованные слова. Это нормальный первичный этап внедрения нового слова в обиход, а не признак провала.
Вообще не понимаю доебок до "Светлой Идеи". Как будто раньше англицизмы не заимствовали. И не только англицизмы. Как будто что-то плохое.
#1224 2021-09-01 23:15:51
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
А всё началось с того, что кто-то прикопался к слову "темнокожий". Нейтральному, по-русски звучащему и абсолютно корректному. Чем оно плохо? Хуй знает
Кому-то сильно хотелось троллить и оффтопить?
#1225 2021-09-01 23:23:49
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№473 Вкусвилл (не)шатает скрепы". Гималайская
Как большинство в свое время не понимало "томат" или другие заимствованные слова. Это нормальный первичный этап внедрения нового слова в обиход, а не признак провала.
А зачем это надо, если есть другие слова, которые УЖЕ понятны и вписаны в язык?