Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1101 2021-01-03 22:21:19

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

Новое слово в грамматике.

Совсем даже не новое, если ты хоть раз говорил(а?) "врач выписала мне рецепт", то упс, это уже не стандартный мужской род. Поэтому слова, обозначающие профессии, часто выделяют в отдельную категорию.

Скрытый текст

#1102 2021-01-03 22:28:43

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

говорить, что род и пол это одно и то же - само по себе какая-то шизофрения

Это ты придумал себе соломенное чучело и воюешь с ним  :facepalm:  Вопрос был вообще не об этом.

#1103 2021-01-03 22:32:37

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

сидеть на холиварке, где 99% женщин пишут о себе в мужском роде,

На холиварке почти все пишут о себе в мужском роде по тому что у слова аноним мужской род, и не раскрывать даже пол это как бы фишка анонимности.

#1104 2021-01-03 22:34:02

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

При чем тут английский язык?

При том, что "гендер" в этом значении пришел прямиком из английского.

Анон пишет:

В английском gender до сих пор обозначает не гендер.

Одна история охуительнее другой просто.

#1105 2021-01-03 22:45:32

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

Тогда я не понимаю, зачем ты влез в разговор

Я из тех голов которые обоснованно бугуртят. А не из тех воображаемых, с которыми ты ведёшь речь.

#1106 2021-01-03 22:47:13

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

из тех голов которые обоснованно бугуртят. А

От чего ты бугуртишь - от феминитивов, или от гендерно-нейтрального языка (отсутствия феминитивов)?

#1107 2021-01-03 22:50:24

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:
Анон пишет:

При чем тут английский язык?

При том, что "гендер" в этом значении пришел прямиком из английского.

Анон пишет:

В английском gender до сих пор обозначает не гендер.

Одна история охуительнее другой просто.

Ты никогда не слышал, что слова заимствуются в одном из спектра значений, а то и даже их сразу меняют? Прикинь, охуительная стори, да. Когда речь идет о гендере, терминологию оговаривают на берегу, чтобы не путать ни с биологическим полом, ни с грамматическим родом.

#1108 2021-01-04 00:02:36

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

Когда речь идет о гендере, терминологию оговаривают на берегу, чтобы не путать ни с биологическим полом, ни с грамматическим родом.

+1000

#1109 2021-01-04 11:00:38

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

Когда речь идет о гендере, терминологию оговаривают на берегу, чтобы не путать ни с биологическим полом, ни с грамматическим родом.

Например, так оговаривают:

Гендерная лингвистика занимается рассмотрением выражения пола в языке, изучает вопросы репрезентации мужчин и женщин в акте коммуникации, определяет языковые механизмы функционирования гендерных отношений и способствует пониманию сущности явлений, которые происходят в языке и обществе.
Половая дифференциация является одним из универсальных явлений, которые, так или иначе, рассматривают и изучают все науки о человеке. Она пронизывает все сферы человеческого знания и культуры. Если до недавнего времени считалось, что половая дифференциация не имеет прямого отношения к языку, и в лингвистике ей не уделялось большого внимания, то появившиеся в последнее время работы создали богатую основу для построения теоретической модели мужского и женского поведения, хотя многие вопросы все еще остаются спорными и требуют дополнительных исследований.

#1110 2021-01-04 12:03:37

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

Например, так оговаривают:

На английском языке же, ну... в русском, естественно, гендер, пол и род - три разных слова и там сходу понятно, в какую степь уйдет исследование. На английском уточняют.

#1111 2021-01-07 13:38:27

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Аноны, а вы легко распознаете говоры и акценты в русском языке?

#1112 2021-01-07 13:42:50

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Аноны, а вы легко распознаете говоры и акценты в русском языке?

Отличу ли я уральский или поволжский говор от московского? Да, легко. Определю ли я говор как поволжский или уральский? Может быть.

#1113 2021-01-11 09:45:17

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Появился феминитив от слова Аминь, теперь официально

https://inosmi.ru/social/20210104/248866662.html

#1114 2021-01-11 11:35:42

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Появился феминитив от слова Аминь, теперь официально

Но ведь если amen, то должно быть awomen, почему awoman?

#1115 2021-01-22 21:45:49

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Появился феминитив от слова Аминь, теперь официально

#1116 2021-01-22 21:46:56

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Потерял в цитировании фейспалм)

#1117 2021-02-06 23:41:26

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Кто как относится к слову "местоимения" в контексте трансгендерности на русском языке? "Мои местоимения - он/его", вот это все.
Я - не очень. Мне кажется, это корректно только в английском, где нет грамматического рода. А по-русски будет "называть/обращаться в мужском роде", "называть/обращаться в женском роде". Но последнее время эти "местоимения" встречаются все чаще и чаще...

#1118 2021-02-06 23:49:23

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Кто как относится к слову "местоимения" в контексте трансгендерности на русском языке?

Отрицательно.
И потому, что в русском есть грамматический род, и потому, что считаю, что надо говорить "я парень" или "я девушка".

#1119 2021-02-07 14:43:15

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Кто как относится к слову "местоимения" в контексте трансгендерности на русском языке?

Отрицательно. На мой взгляд, это глупость какая-то, в русском языке есть грамматический род и можно говорить о человеке вообще не употребляя местоимений. Так что это выглядит как калька с иностранного языка, использованная без применения мозга.

#1120 2021-02-26 13:49:37

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

один мальчик - одна девочка
два мальчика - две девочки
три мальчика - тры девочки
четыре мальчика - четырэ девочки
пять мальчиков - пят девочек
и т.д.

Отредактировано (2021-02-26 13:49:49)

#1121 2021-02-26 13:54:53

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Кто как относится к слову "местоимения" в контексте трансгендерности

Хреново. Независимо от языка.

#1122 2021-03-10 20:10:57

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Еще последнее время singular they начали протаскивать. "Мои местоимения  - они/их".

#1123 2021-03-10 20:19:01

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль


Анон пишет:

из тех голов которые обоснованно бугуртят. А

От чего ты бугуртишь - от феминитивов, или от гендерно-нейтрального языка (отсутствия феминитивов)?

Гендерно-нейтральный язык - это не про отсутствие феминитивов, это про использование в ситуации, подразумевающей обращение к зонтичной аудитории, таких терминов, которые не называют пол этой аудитории. Не "дамы и господа", а "уважаемые слушатели". Не "мамы и папы", а "родители". Если речь идет, скажем, о статистике покупок тампонов, то это будут не "женщины", а "пользователи тампонов", потому что часть тран-мужчин пользуются тампонами, а часть цис-женщин не имеют менструации, плюс имеющие менструацию могут использовать что-то другое. И так далее. Как видите, это очень узкая штука, и феминитивы тут ни при чем.

#1124 2021-04-09 14:10:50

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

7800390_original.jpg

#1125 2021-04-09 14:39:42

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

#1124

Нет чтобы гендерно нейтральное какао продавать...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума