Холиварофорум
Вы не вошли.
#1076 2021-01-03 15:46:49
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
сестра или тетя - феминитивы степени родства
Это не феминитивы. Феминитивы образованы от однокоренных существительных мужского рода, обозначающих мужчин, и являются парными к ним.
#1077 2021-01-03 15:56:09
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Анон пишет:Мне кажется, что он социопат, ну или травматик, учитывая милые традиции его семейки.
Если хочешь обсудить, можно перейти в аниметред
Я бы да, дай ссылку на тредик?)
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=311&p=666
Идём, но я ближе к вечеру смогу ответить
#1078 2021-01-03 18:14:52
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Мне иниересно, а как аноны, которые бугуртят от гендерно-нейтрального языка, относятся к феминитивам профессий? Авторка норм?
И то, и другое пиздец, т.к. у нас не РОДОВО-нейтральный язык. А с гендерами и феминитивами - брысь на тумбу.
#1079 2021-01-03 18:19:41
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Ну как-то не на церковно-славянском до сих пор говорим, значит, язык не настолько железобетонный.
#1080 2021-01-03 18:22:47
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
РОДОВО-нейтральный язык.
Говорю ж шиза, вот и РОДНОверы полезли бякаться от лингвистических терминов.
#1081 2021-01-03 18:22:50
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Ну как-то не на церковно-славянском до сих пор говорим
На нем никогда и не говорили, здрасьте. Но все равно это тут оффтоп.
#1082 2021-01-03 18:25:06
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
у нас не РОДОВО-нейтральный язык
Но феминитивы - пиздец? Где логика? 
Если язык не гендерно-нейтральный, он должен стремиться к феминитивам. Испанцы и немцы, не говоря уже о других славянах, прекрасно используют феминитивы. Англоязычные же, как носители в целом очень гендерно-нейтрального языка, стремятся сделать его еще более нейтральным. И только русскоязычные такие загадочные
И да, если тебя ажтрисет от слова гендер, найди себе наконец тазик с холодной водой хороший словарь.
#1083 2021-01-03 18:36:21
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Говорю ж шиза, вот и РОДНОверы полезли бякаться от лингвистических терминов.
Наркоман штоле
#1084 2021-01-03 18:44:52
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Если язык не гендерно-нейтральный, он должен стремиться к феминитивам.
Кому должен?
#1085 2021-01-03 18:46:02
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Говорю ж шиза, вот и РОДНОверы полезли бякаться от лингвистических терминов.
Ты укурился? Просто мне удобнее выделять капсом, а не подчёркиванием или жирным.
Но феминитивы - пиздец? Где логика?
У нас в языке есть грамматический РОД. Который может быть связан, а может быть не связан с ПОЛОМ.
Если язык не гендерно-нейтральный, он должен стремиться к феминитивам.
Он никому ничего не должен. Это его носители должны понимать, что грамм. род =/= пол.
Клён, нож и стол - не мужики, берёза, вилка и скамейка - не бабы. И врач с программистом не обязательно мужики. Но у адептов феминитивов извилин меньше чем у клёна и скамейки.
А гендер - это дикий кадавр из пола и рода.
#1086 2021-01-03 19:05:09
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
А гендер - это дикий кадавр из пола и рода.
Изначально гендер - это как раз грамматический род 
#1087 2021-01-03 19:16:26
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Изначально гендер - это как раз грамматический род
Чёёёёёёё
Гендер - это социальное восприятие пола, епта. Язык тут вообще ни при чем, его потом подтягивать начали.
#1088 2021-01-03 19:17:17
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=3690&p=43
Аноны, ну правда, для срачей про феминитивы есть отдельный тред
#1089 2021-01-03 19:29:24
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
найди себе наконец тазик с холодной водой
В праздники нужно советовать найти тазик с холодцом или холодным оливье 
#1090 2021-01-03 19:46:53
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Аноны, ну правда, для срачей про феминитивы есть отдельный тред
Сорри, сорри, просто интересно было, как в одной голове умещается "аааа они хотят из языка убрать упоминания мужчин и женщин" и ненавиздь к феминитивам. То есть, им ок гендерно-нейтральные врачи и редакторы, но бомбит от гендерно-нейтральных сиблингов, причем в другом языке. В общем, я поняла, что эти головы просто не рефлексируют.
#1091 2021-01-03 19:48:30
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
В общем, я поняла, что эти головы просто не рефлексируют.
Нет, мы просто разные головы.
им ок гендерно-нейтральные врачи и редакторы, но бомбит от гендерно-нейтральных сиблингов, причем в другом языке
Врач-программист-биолог - нейтральны. Брат-мать-тарелка - нет.
#1092 2021-01-03 19:49:16
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Что, тарелка все-таки баба?
#1093 2021-01-03 19:49:46
#1094 2021-01-03 19:50:55
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Брат-мать-тарелка - нет.
Ты лингвист со специализацией по английскому языку? Sibling, parent и ещё spouse тебе вместо тарелки - всё нейтральные слова. Не стряхивай своих тараканов.
#1095 2021-01-03 19:50:56
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Ну давай, расскажи мне про "нейтральный род" программиста или врача Новое слово в грамматике.
#1096 2021-01-03 20:02:46
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Чёёёёёёё
Гендер - это социальное восприятие пола, епта. Язык тут вообще ни при чем, его потом подтягивать начали.
Другой анон, технически тот анон прав. Слово "гендер" в анлийском языке означало грамматический род. Ассоциировать его с "Социальным полом" стали только в 50-х, благодаря работам сексолога Джона Мани, того самого, что калечил маленьких детей
#1097 2021-01-03 20:03:44
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Нет, мы просто разные головы.
Тогда я не понимаю, зачем ты влез в разговор, если изначальный вопрос звучал так:
Мне иниересно, а как аноны, которые бугуртят от гендерно-нейтрального языка, относятся к феминитивам профессий?
Отредактировано (2021-01-03 20:04:04)
#1098 2021-01-03 20:10:07
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Чёёёёёёё
Гендер - это социальное восприятие пола, епта. Язык тут вообще ни при чем, его потом подтягивать начали.
#1099 2021-01-03 21:28:14
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Гендер - это социальное восприятие пола, епта. Язык тут вообще ни при чем, его потом подтягивать начали.
Твиттерский университет миллионов, чтоб его...
Traditionally, gender has been used primarily to refer to the grammatical categories of “masculine,” “feminine,” and “neuter,” but in recent years the word has become well established in its use to refer to sex-based categories, as in phrases such as gender gap and the politics of gender. This usage is supported by the practice of many anthropologists, who reserve sex for reference to biological categories, while using gender to refer to social or cultural categories. According to this rule, one would say The effectiveness of the medication appears to depend on the sex (not gender) of the patient, but In peasant societies, gender (not sex) roles are likely to be more clearly defined. This distinction is useful in principle, but it is by no means widely observed, and considerable variation in usage occurs at all levels.
American Heritage Dictionary.
Отредактировано (2021-01-03 21:29:47)
#1100 2021-01-03 22:03:55
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Анон пишет:Чёёёёёёё
Гендер - это социальное восприятие пола, епта. Язык тут вообще ни при чем, его потом подтягивать начали.Другой анон, технически тот анон прав. Слово "гендер" в анлийском языке означало грамматический род. Ассоциировать его с "Социальным полом" стали только в 50-х, благодаря работам сексолога Джона Мани, того самого, что калечил маленьких детей
При чем тут английский язык? Мы на русском разговариваем. В русском языке это совершенно конкретный термин. В английском gender до сих пор обозначает не гендер.
Отредактировано (2021-01-03 22:04:25)