Холиварофорум
Вы не вошли.
#1051 2020-12-25 20:50:38
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
или можешь изобрести какую-нибудь новичку и использовать ее.
Не надо, это всрато, как и почему-то любимое феминистками "подростка". В русском языке достаточно слов, чтобы не насиловать те, которые сопротивляются, почему же не "отроковица" или "юница"? 
#1052 2020-12-25 21:10:08
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Этому слову не нужен феминитив
Перечитай еще раз десять мой вопрос. Я не спрашиваю, нужен он или не нужен.
#1053 2020-12-25 21:12:12
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Пусть будет новенькая
Катя новенькая в борделе, но далеко не новичок в секс-индустрии.
#1054 2020-12-25 21:24:55
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Катя новенькая в борделе, но далеко не новичок в секс-индустрии.
Катя новенькая в борделе, но не в секс-индустрии.
#1055 2020-12-25 22:26:04
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Не неопытна? Ей не в новинку?
#1056 2020-12-25 22:26:59
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Каким будет феминитив от "новичок"?
Начинающая может? Или новенькая - тоже нормально.
Я люблю украинские варианты - початківиця и новачка.
#1057 2020-12-26 10:30:08
#1058 2020-12-26 10:55:43
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Ну и какой будет феминитив от слова "окно"?
Окница 
#1059 2020-12-26 11:50:03
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Ну и какой будет феминитив от слова "окно"?
А маскулинитив? 
#1060 2020-12-26 12:14:06
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
А маскулинитив?
Окнец
#1061 2020-12-26 15:28:50
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Ну и какой будет феминитив от слова "окно"?
А я не сторонник феминитивов
#1062 2020-12-26 16:29:19
#1063 2020-12-26 16:56:18
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Если слову не нужен феминитив, значит его нет в языке и не будет. Не приживается.
Неодушевленный предмет это не то слово 
#1064 2020-12-26 21:55:20
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
#1065 2020-12-26 22:08:12
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Каким будет феминитив от "новичок"?
#1066 2020-12-29 11:54:18
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Окнец
Расскажи-ка мне, отец...
#1067 2021-01-03 15:14:45
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Мне иниересно, а как аноны, которые бугуртят от гендерно-нейтрального языка, относятся к феминитивам профессий? Авторка норм?
#1068 2021-01-03 15:26:25
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
#1069 2021-01-03 15:29:55
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
относятся к феминитивам профессий? Авторка норм?
Это не профессия.
#1070 2021-01-03 15:35:33
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Мне иниересно, а как аноны, которые бугуртят от гендерно-нейтрального языка, относятся к феминитивам профессий? Авторка норм?
А мне интересно, зачем про феминитивы начинать в теме, которая к ним не относится, для них своя есть.
#1071 2021-01-03 15:35:42
#1072 2021-01-03 15:37:20
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
...анон смотрит на всю эту хуйню и порой начинает мечтать о консервативном откате 
оно конечно тоже говно было бы, но хоть говно привычное.
#1073 2021-01-03 15:38:04
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Я не против феминитивов, но меня бесят все эти новоязные феминитивы заканчивающиеся на -ка (авторка, капитанка, сержантка и тд)
Тупо потому что -ка нифига не женское окончание (Васька, Мишка), и вообще ассоциируется с чем-то пренебрежительным и уменьшительным (деревяшка, палочка, елочка). Уж лучше капитанша, и то лучше звучит.
#1074 2021-01-03 15:39:04
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
Я не против феминитивов, но меня бесят все эти новоязные феминитивы заканчивающиеся на -ка (авторка, капитанка, сержантка и тд)
Тупо потому что -ка нифига не женское окончание (Васька, Мишка), и вообще ассоциируется с чем-то пренебрежительным и уменьшительным (деревяшка, палочка, елочка). Уж лучше капитанша, и то лучше звучит.
+++
#1075 2021-01-03 15:39:40
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "№ 428 SJW и лысый эльф". Нуль
мне интересно, зачем про феминитивы начинать в теме, которая к ним не относится, для них своя есть.
Ну мне показалось, что это связано. Ведь сестра или тетя - феминитивы степени родства, они не несут никакой доп информации, кроме пола родственника. Как и авторка-редакторка. Но я заметила, что обычно те же люди, которые бомбятся от родитель-1 и родитель-2 так же бомбятся от авторок. Патамушта зачем подчеркивать пол, не надо подчеркивать пол. Хотя на самом деле это банальный консерватизм. Всегда было принято обозначать пол родственника и не обозначать пол профессии (если этот пол - женский). Любые изменения вызывают бугурт.
Отредактировано (2021-01-03 15:43:32)