Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#851 2020-05-17 18:35:30

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:
Анон пишет:

заимствования вполне устроили "мисс/мистер", "пан/пани" да хоть "герр/фрау" или "мадам/мсье"

Пиздец, совсем ни себя, ни язык не уважать. В каждой стране свое, но мы позаимствуем, нам все равно.

Да, я тоже против заимствования, надо свои варианты возрождать и использовать.

#852 2020-05-17 19:47:18

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Мне нравятся сударь и сударыня. А ещё чисто по звучанию нравится барышня, хотя взрослые барыня и барин не нравятся.

#853 2020-05-17 19:49:52

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

А ещё чисто по звучанию нравится барышня

Барышня правда прелесть.

#854 2020-05-17 20:32:28

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Тоже нравятся сударь и сударыня. Думаю, мы можем начать вводить их в упортребление своими скромными силами. Вклад холиварочки в культуру речи)

#855 2020-05-17 20:58:34

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

А ещё чисто по звучанию нравится барышня, хотя взрослые барыня и барин не нравятся.

Так барышня не обязательно с ними в одной связке. "Барин" и "барыня" говорила прислуга, а остальные обращались “господин”, “госпожа” или “барышня”.

#856 2020-05-17 21:01:15

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

В каждой стране свое, но мы позаимствуем, нам все равно.

Англоязычные тоже позаимствовали "мадам", из которой потом сделали "мэм".

#857 2020-05-17 21:38:18

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Мне нравятся сударь и сударыня

Фу :puke:

#858 2020-05-17 23:40:49

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Тоже нравятся сударь и сударыня. Думаю, мы можем начать вводить их в упортребление своими скромными силами. Вклад холиварочки в культуру речи)

:friends:

#859 2020-05-18 00:16:59

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Вот люди вечно бугуртят из-за кофе в среднем роде, а как по мне, куда больший пиздец — слово "речовка" через О :smoke:

Отредактировано (2020-05-18 00:17:29)

#860 2020-05-18 08:37:48

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

В одном дамском романчике о жизни в Суринаме 19 века к мужчинам (голландского происхождения) обращались "минхеер", к замужним женщинам - "мефрау", к незамужним девушкам-женщинам (независимо от возраста) - "мейюфрау". А чернокожие рабы к белым мужчинам обращались "масра", а к женщинам (всем) - "миси (или две "с" было, не помню уже). Причем до всех белых - от богачей до очень нищих, так как они были выше их по статусу.

#861 2020-06-16 01:31:37

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

О, как же меня триггерит когда всякие умники начинают утверждать, что правильно только «блядь» и никак иначе, так еще и подкрепляют это «абсолютно точно верными мамой клянусь» статьями... давно уже пора понять, что «блять» - это эмоция, а «блядь» - человек (не только женского пола, прошу заметить), блять!

#862 2020-06-16 01:32:11

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Слишком толсто, не взлетит.

#863 2020-06-16 12:01:51

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

давно уже пора понять, что «блять» - это эмоция, а «блядь» - человек (не только женского пола, прошу заметить), блять!

«Чорт» - это эмоция, а «чёрт» — это нечисть.
«Ипать» - это эмоция, а «ебать» — это действие.
«Песдец» - это эмоция, а «пиздец» — это событие.

#864 2020-06-16 12:39:57

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

"Имоция" - это эмоция, а "эмоция" - это чрезмерно бурное выражение, описании своего отношения к чему-либо в ущерб содержательной стороне вопроса.

#865 2020-06-16 16:09:06

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Скрытый текст

#866 2020-06-16 21:00:47

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Класс, анон, ты крут  :great:

#867 2020-07-19 02:05:44

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Анон пишет:

Но Вы-то не сделали жизнеописание детей своей профессией, а он сделал.

Простите, оффтоп. "Вы" с прописной буквы, по правилам русского языка, можно писать только в письмах. Зачем это на форуме?

Местоимения Вы и Ваш пишутся с прописной буквы как форма вежливого обращения к одному лицу в официальных отношениях, личных письмах: Прошу Вас... Сообщаем Вам..

#868 2020-07-19 09:11:19

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Анон не обязан отслеживать орфографические новшества.

#869 2020-07-19 09:36:59

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Анон пишет:

Анон не обязан отслеживать орфографические новшества.

Эти новшества будут постарше не только тебя, но и Крапивина.

#870 2020-07-19 15:33:27

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Анон пишет:
Анон пишет:

Анон не обязан отслеживать орфографические новшества.

Эти новшества будут постарше не только тебя, но и Крапивина.

Это неправда. Ещё в 80-е годы в среде, где я общался, написание "Вы" в единственном числе с маленькой буквы считалось невежливым, даже в дружеской переписке. Ленинград, естественнонаучная и филологическая интеллигенция.

#871 2020-07-19 15:36:50

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Анон пишет:

Ленинград, естественнонаучная и филологическая интеллигенция.

Теляхенция, тьфу. А если бы кто-то в среде, в которой ты общался, ввел в моду слово "карова" через "а" писать, ты бы это тоже просто слепо перенял?

#872 2020-07-19 15:43:30

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Анон пишет:

Ещё в 80-е годы в среде, где я общался, написание "Вы" в единственном числе с маленькой буквы считалось невежливым

Это проблемы твоей среды.

#873 2020-07-19 16:30:31

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Анон пишет:
Анон пишет:

Ещё в 80-е годы в среде, где я общался, написание "Вы" в единственном числе с маленькой буквы считалось невежливым

Это проблемы твоей среды.

Воля Ваша.
Никого не ебёт твоё, анонко, сопливое мнение об орфографии. Как хочу, так и пишу.
Надеюсь, это больше соответствует Вашим культурным паттернам.

#874 2020-07-19 16:37:20

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Анон пишет:

Никого не ебёт твоё

Это не моё мнение, тупица. Это мнение учебников по русскому языку.

#875 2020-07-19 17:35:43

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это сообщение перенесено из темы "Крапивин". Marmota sapiens


Подождите, но в данном случае один анон обращался к другому, вполне конкретному анону "Вы не сделали описание детей своей профессией". Это личное обращение, хотя переписка и публичная и беседуют больше одного человека. Поменяем абстрактных анонов на конкретного Ивана Ивановича и Марью Петровну. Или никнеймы, как на большинстве форумов. Нормально обратиться вежливо на "Вы" к этим людям? Да. Тут то же самое.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума