Холиварофорум
Вы не вошли.
#601 2020-01-11 19:13:33
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Насчёт особ - почему-то в иноязычных транссообществах спокойно юзают "особы" (osoby, osobe, osebe и тд), и только у нас "персоны".
#602 2020-01-11 19:16:32
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
При чем тут слово "бумага"?
При том что если убрать заимствованные слова, от языка останутся рожки да ножки.
Скорее, хулиган.
Очень далеко от наименования того, кто травит, имхо. Задира и то ближе, потому что слово подразумевает хамское обращение к человеку, а не просто нарушение норм поведения.
#603 2020-01-11 19:18:19
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Анон пишет:человек ведет себя так, как "человек, который любит травить других"
Задира?
Скорее, хулиган.
Происходит от англ. hooligan «буян, нарушитель порядка, хулиган», от неустановленной формы. 
Варианты по-русски будут?
#604 2020-01-11 19:26:35
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Да съебитесь вы уже в какой-нибудь лингвотред, или создайте, заебали.
#605 2020-01-11 19:31:08
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Происходит от англ. hooligan «буян, нарушитель порядка, хулиган», от неустановленной формы.
Варианты по-русски будут?
"Хулиган", "бумага" это и есть по-русски, и множество русских слов заимствовано.
#606 2020-01-11 19:33:30
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
"Хулиган", "бумага" это и есть по-русски, и множество русских слов заимствовано.
Прикинь, "абьюз" и "буллинг" теперь тоже. Или что - тут заимствуем, тут рыбу заворачиваем?
#607 2020-01-11 19:33:48
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Очнитесь, бляди, вы перепутали тред.
#608 2020-01-11 19:33:56
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Происходит от англ. hooligan «буян, нарушитель порядка, хулиган», от неустановленной формы.
Варианты по-русски будут?
Ты серьезно? Давно обрусевшие слова — не то же самое, что новые заимствования. Да и новые бывают разумные и не очень, вроде "слайсов" в рецептах.
#609 2020-01-11 19:34:59
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Прикинь, "абьюз" и "буллинг" теперь тоже. Или что - тут заимствуем, тут рыбу заворачиваем?
А то нет? Все подряд в язык тащить лучше?
#610 2020-01-11 19:41:22
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Все подряд в язык тащить лучше?
Лучше. Потом наиболее подходящие варианты приживутся, а неподходящие отомрут.
#611 2020-01-11 19:42:50
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Ты серьезно? Давно обрусевшие слова — не то же самое, что новые заимствования.
А эти давно обрусвешие слова не сразу стали обрусевшими, гений. Язык постоянно развивается, в него приходят новые слова, это блядь норма.
#612 2020-01-11 19:45:15
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
#613 2020-01-11 19:52:37
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Ладно, вброшу, чтобы немного вернуть тред в русло: буллинг и прочее звучит намного лучше, чем докторка, авторесса и психологиня. Не потому ли, что первое - заимствовано без всяких модификаций, а второе - словесные кадавры, сочиненные людьми без чувства языка?
#614 2020-01-11 19:53:49
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Насчёт особ - почему-то в иноязычных транссообществах спокойно юзают "особы" (osoby, osobe, osebe и тд), и только у нас "персоны".
Потому что в русском "особа" наделена отрицательной коннотацией. "Что эта особа о себе возомнила?"
#615 2020-01-11 20:04:30
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
сочиненные людьми без чувства языка
Отныне ты будешь ответственной за феминитивы, у тебя, очевидно, чувство языка прекрасное.
#616 2020-01-11 20:08:44
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Отныне ты будешь ответственной за феминитивы, у тебя, очевидно, чувство языка прекрасное.
Давай я стану ответственным за феминитивы и отменю их нахуй, ибо не нужны.
#617 2020-01-11 20:13:16
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Анон пишет:Отныне ты будешь ответственной за феминитивы, у тебя, очевидно, чувство языка прекрасное.
Давай я стану ответственным за феминитивы и отменю их нахуй, ибо не нужны.
Тебе не нужны, мне нужны. Я-то думала ты предложишь что-то, как сделать так, чтобы были не кадавры, а у тебя просто горит от самого факта феминтивов, вообще любых, похоже. Студентка, пианистка, актриса - тоже кадавры и нахуй не нужны? А ведь это устоявшиеся слова.
#618 2020-01-11 20:14:55
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Я знал, знал что время этой картинки придет
#619 2020-01-11 20:17:25
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Те женщины, которые против феминитивов - стыдятся своего женского пола. А, да, и мужики вообще не имеют права обсуждать феминитивы, хоть трансы, хоть цисы.
#620 2020-01-11 20:23:26
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
мужики вообще не имеют права обсуждать феминитивы
Тыскозала, сестресса? 
#621 2020-01-11 20:56:08
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Потому что в русском "особа" наделена отрицательной коннотацией. "Что эта особа о себе возомнила?"
Можно пруф? Для меня всю жизнь было нейтральным, а вот персона строго прилагается к сервизам.
#622 2020-01-11 21:49:33
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Студентка, пианистка, актриса - тоже кадавры и нахуй не нужны? А ведь это устоявшиеся слова.
Ну пусть будут, раз устоялись. Авторка нихуя не устоялась, значит, хватит ее форсить. Сейчас то время, когда благодаря интернету удачные слова входят в обиход моментально - см. сленг. Раз феминитивы до сих пор не употребляются повсеместно, а только в узком феминистском кругу, значит, они уже не взлетели, не пинайте труп.
А, да, и мужики вообще не имеют права обсуждать феминитивы, хоть трансы, хоть цисы.
Ты нам запретишь что ли? Ебать я обосрался, сис.
#623 2020-01-11 21:55:39
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
узком феминистском кругу
#624 2020-01-11 21:56:07
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Анон пишет:Потому что в русском "особа" наделена отрицательной коннотацией. "Что эта особа о себе возомнила?"
Можно пруф? Для меня всю жизнь было нейтральным, а вот персона строго прилагается к сервизам.
Бляха, был же чудесный сайт, который прогонял слово через массивы русской литературы. Аааа, забыл адрес...
#625 2020-01-11 22:05:05
- Анон
Re: Лингвистические извращения или развитие языка?
Это сообщение перенесено из темы "Радфем против трансов и прочие трансосрачи". Глифор
Круг широкий? Круг не феминистский? Не круг, а квадрат? Феминитивы юзает кто-то, кроме феминисток и сжв? Смайлик не отвечает ни на один вопрос, разверни мысль, если она там есть.