Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#351 2019-08-22 21:29:59

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

А в целом люди, настолько яро защищающие свое право писать безграмотно, это уже клиника, с которой разговаривать бесполезно, можно только сраться. Тоже весело, но непродуктивно.

Да просто реально достали, бляДь.
Если не троллят, конечно.

#352 2019-08-22 21:33:17

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Пиздища тупая

Жесть культура прет с тебя ахах. Не вижу смысла в твоем мнении, оно тупое, извини.

#353 2019-08-22 21:34:12

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Да просто реально достали, бляДь.

блять, сколько можно шквариться уже ??? может хватит??? ты случайно не защитница феминитивов ко всему прочему?

#354 2019-08-22 21:35:32

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Произнеси и запиши на диктофон "блять" и "блядь", а потом попизди, как и что слышится

#355 2019-08-22 21:36:08

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Жесть культура прет с тебя ахах.

Ахах, извЕни, по твоей норме надо писать "пЕСдища", а то ведь непонятно, считаю ли я тебя реально вагиной с половыми губами без режущей кромки.

#356 2019-08-22 21:36:34

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

И чего ты так усираешься из-за матного слова, которое МОЖНО писать как угодно? Видимо, для тебя это вопрос жизни и смерти.

#357 2019-08-22 21:37:30

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Ахах, извЕни, по твоей норме надо писать "пЕСдища", а то ведь непонятно, считаю ли я тебя реально вагиной с половыми губами без режущей кромки.

што  :facepalm: я думаю на этом закончим, я с дебилами не люблю разговаривать

#358 2019-08-22 21:38:21

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

ты случайно не защитница феминитивов ко всему прочему?

Я, бляДь, защитница русского, бляДь, языка от школьниц и фиялочек, оправдывающих, бляДь, свою безграмотность.

#359 2019-08-22 21:39:32

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

матного слова

матного

Бляддддь...

#360 2019-08-22 21:40:09

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Я, бляДь, защитница русского, бляДь, языка от школьниц и фиялочек, оправдывающих, бляДь, свою безграмотность.

В сленге есть слово "блять", нравится тебе это или нет) Осторожнее, у тебя счас пена со рта пойдет  =D

#361 2019-08-22 21:40:25

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Произнеси и запиши на диктофон "блять" и "блядь", а потом попизди, как и что слышится

Кому ты пытаешься это объяснить? блондинке из анекдота, реально думающей, что в слове "блядь" звучт звук [д'], а [т'] можно как-то "подчеркнуть"?

#362 2019-08-22 21:40:34

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

И чего ты так усираешься из-за матного слова, которое МОЖНО писать как угодно?

Нельзя. Матерные слова подчиняются тем же правилам русского языка, что и все остальные.

#363 2019-08-22 21:42:00

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Бляддддь...

Люди все равно будут говорить блять и писать блять если захотят, это не урегулировано никаким правилом. Даже тем что ты кинула. Просто потому, что данное слово никто в цензуру не пропустит, его только и можно что в фанфике написать, а уж там герой вполне может сказать "блять" и ты от этого не сдохнешь)

#364 2019-08-22 21:42:13

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:
Анон пишет:

матного слова

матного

Бляддддь...

Дык "матное" - это у блондинок-фиялочек такая же "современное разговорная норма" как "блять".
Женская жеманная речь, бляДь.

#365 2019-08-22 21:42:33

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Нельзя. Матерные слова подчиняются тем же правилам русского языка, что и все остальные.

Можно.

#366 2019-08-22 21:43:35

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Дык "матное" - это у блондинок-фиялочек такая же "современное разговорная норма" как "блять".
Женская жеманная речь, бляДь.

Пиздец. ты какая-то стереотипная дура  :facepalm: Я теперь понял почему ты так бесишься с того, что кто-то пишет блять))

#367 2019-08-22 21:43:50

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:
Анон пишет:

Я, бляДь, защитница русского, бляДь, языка от школьниц и фиялочек, оправдывающих, бляДь, свою безграмотность.

В сленге есть слово "блять", нравится тебе это или нет) Осторожнее, у тебя счас пена со рта пойдет  =D

В чьём, бляДь, сленге? Твоей компании, с которой вы пиво квасите, прогуливая урок русского, бляДь, языка?

#368 2019-08-22 21:44:59

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Люди все равно будут говорить блять

Это орфоэпическая норма.

Анон пишет:

и писать блять если захотят, это не урегулировано никаким правилом.

А вот это, блядь ты тупая, урегулировано, блядь, правилом написания глухих и звонких согласных, блядь. "Блядь" - проверочное слово - "бляди" - пишем "д", потому что при переходе существительных в междометия их написание не меняется.

#369 2019-08-22 21:45:30

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:
Анон пишет:

Нельзя. Матерные слова подчиняются тем же правилам русского языка, что и все остальные.

Можно.

Можно телегу с разбегу, а слова, бляДь, пишут грамотно, согласно литературной, бляДь, норме.
На заборе, бляДь, пиши как хочешь. И в дайрке своём.

#370 2019-08-22 21:45:31

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Можно.

Обоснуй.

#371 2019-08-22 21:46:37

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Твоей компании, с которой вы пиво квасите, прогуливая урок русского, бляДь, языка?

Нет в сленге. Нравится тебе это или нет, хоть усрись тут))

#372 2019-08-22 21:47:23

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

Обоснуй.

Как ты можешь писать фиялочкам такое слово, которое рифмуется известно с чем?
Ей мама за такие слова рот с мылом полоскать заставляла.

#373 2019-08-22 21:49:58

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

А вот это, блядь ты тупая, урегулировано, блядь, правилом написания глухих и звонких согласных, блядь. "Блядь" - проверочное слово - "бляди" - пишем "д", потому что при переходе существительных в междометия их написание не меняется.

Это ты тупая, где и кто разрешит тебе написать твое любимое слово "блядь"? На заборе соплями своими? У тебя потребуют зацензурить его. А в сленге можно писать "блять", если это не обозначение таких ебанашек как ты какой-нибудь бляди.

#374 2019-08-22 21:50:28

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:
Анон пишет:

Твоей компании, с которой вы пиво квасите, прогуливая урок русского, бляДь, языка?

Нет в сленге. Нравится тебе это или нет, хоть усрись тут))

Вот же чудо-школьница.  :facepalm:
Тебя, девочка, спрашивают:
- В чьём сленге? Твоей компании?
- Нет в сленге.
Чего конкретно нет в сленге и какое отношение этот "ответ" имеет к заданному вопросу"?
Вы там кроме пивасика ещё и "Ягуаром" полируетесь?

#375 2019-08-22 21:51:17

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Анон пишет:

В сленге есть слово "блять"

В сленге есть "котег", "йа креведко", "аффтар" и много других эрративов, за которые тебя отпиздят словарём по башке, если ты их воткнёшь в свой фичок не для того, что придать персонажу определённую речевую характеристику, которая маркируется этим сленгом, а просто так и потом встанешь в позу и начнёшь заявлять, что "так можно, потому что это есть в сленге". Ты ж, блядь, ни орфографии, ни стилистики не знаешь, а мнение имеешь.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума