Холиварофорум

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Хорошо, сам употребляю. Коротко, ясно, не надо думать о делении по возрасту (мальчик? молодой человек? мужчина? кун и всё!), в отличии от М и Ж не вызывает сортирных ассоциаций.

Да, мне тоже нравится, что не надо думать ни о возрасте, ни о девственности/недевственности, ни о наличии/отсутствии пары/детей.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

"блять" — это никакое не изобретение двачеров, а обычная орфографическая ошибка: как слышим, так и пишем

Угу, а "превед" - гиперкоррекция: во всех слабых позициях ставим не так, как слышим.
Только "превед" никто и не пытася выставить нормой (например, "привет" передают в реале, а в этих ваших ынторнетах здороваются "превед").
Поэтому "превед" и "кросафчег" стали языковым фактом именно как намеренные эрративы, а "блять", "пидарас" и "гамно" - это просто ошибочные написания, не учитывающие этимологию слов.
Уж лучше "блджад" писать, чем "блять", хоть понятно, что ты выябуешься.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

А кто как относится к словам "кун" и "тян" в значении "лицо мужского пола" и "лицо женского пола" соответственно?

Отрицательно. Это парень и девушка, очень молодые. Никак не просто лицо м/ж пола

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

А кто как относится к словам "кун" и "тян" в значении "лицо мужского пола" и "лицо женского пола" соответственно?

нормально. правда слышать эти слова от людей 35+ ну такоэ. выбивает немного.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

правда слышать эти слова от людей 35+ ну такоэ. выбивает немного.

Именно тян и кун выбивают, или в принципе сленг? А то вводили-то этих тян и кунов в свое время как раз те, кому сейчас 35+, не очень новые слова-то.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Это парень и девушка, очень молодые. Никак не просто лицо м/ж пола

С хренов ли?
В японском это суффиксы вежливости, отличающиеся вообще не по полу.
В русском их начали употреблять применительно к своим ровесникам в значении самец/самка.
Только этим ровесникам теперь 35+, а со временем будет и 60+.
Пичялька.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Орчанка

Честно говоря, звучит как название болезни: "У вас орчанка!"

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Орчанка, сэр!

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Так смешно, что зОпретить лингвистические извращения пытаются люди, которые называют себя исконно русским словом "анон"  Самый ржачный тред, пациенты отдыхают, продолжайте 

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Кто тут что запрещает? 

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Орчанка, сэр!

Хм, прямо хочется написать ради этой фразы рассказ-фэнтези, где к какому-нибудь лорду-человеку приходит просительница из подвластного ему племени орков

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Кто тут что запрещает? 

И, кстати, тут в основном все за заимствования в разумных пределах. Это с феминитивами все сложно, а с аноном все норм

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Кто тут что запрещает? 

Анон только шапку прочитал, многа букав.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Орчанка, сэр!

Хм, прямо хочется написать ради этой фразы рассказ-фэнтези, где к какому-нибудь лорду-человеку приходит просительница из подвластного ему племени орков

Ага, и поднимает хай, что её назвали орчанкой, когда правильно орчиха или оркиня. А суффикс -ка придаёт пренебрежительный оттенок, нельзя так говорить! Дипломатический скандал, война, грифоны против драконов, баронесса против анонессы, на втором плане хоббитша несёт кольцо к Ородруину...

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Кто тут что запрещает? 

И, кстати, тут в основном все за заимствования в разумных пределах. Это с феминитивами все сложно, а с аноном все норм

И это ни разу не двойные стандарты, да. Просто не хотят женщины быть авторками и анонками, а вот анонами быть норм, просто так сложилось, что мужской род звучит красиво, а феминисТЫ клятые все изгадить хотят  Даешь мужской род как единственно верный для людей обоих полов!

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

а феминисТЫ клятые все изгадить хотят  Даешь мужской род как единственно верный для людей обоих полов!

Предлагаю версию попроще, аноночка: на свете достаточно людей с родным русским, которых устраивает сложившееся положение дел и которые считают, что изменениям лучше происходить естественным путем.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

И это ни разу не двойные стандарты, да. Просто не хотят женщины быть авторками и анонками, а вот анонами быть норм, просто так сложилось, что мужской род звучит красиво, а феминисТЫ клятые все изгадить хотят 

как сленг - это звучит нормально. если кто-то скажет "авторка" на фикбуке, это преимлемо, в рамках сложившейся моды на феминитивы. но если журналист в статье пишет "авторка роулинг" или "человекА имеет право на аборты".... человекА, понимаете? Так же как тян и кун не всюду применишь далеко. На форуме - сгодится, в жизни, если ты обратишься к деве "эй, тян, привет" - не факт что это будет уместно.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

авторка - это вообще разговорная речь, прям как директорша.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

а феминисТЫ клятые все изгадить хотят  Даешь мужской род как единственно верный для людей обоих полов!

Предлагаю версию попроще, аноночка: на свете достаточно людей с родным русским, которых устраивает сложившееся положение дел и которые считают, что изменениям лучше происходить естественным путем.

Именно, а не путем насильственного внедрения (ну, попытки) всяких орчиц кадавров

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

*кадавриц

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Вот да, есть такой момент, что барышни с ядрёными феминитивами не понимают, что насаждение насильственным путём пламенной любви не добавляет, и даже если спустить народу их докториц сверху, их презирать будут как кофе среднего рода. И уважения феминизму это не добавит. Язык заберёт то, что ему надо, что благозвучно и понравится людям - сам, отъебитесь от него.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Пока насильственно пытаются только запретить феминисткам употреблять феминитивы.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Не знаю, анончик. Знакомая из реала ни разу не захотела услышать, что я не хочу, чтобы меня называли с использованием феминитивов, и когда я её поправляю в дцатый раз, я не уверена, что насильственные действия идут в её сторону, а не в мою блин.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

я не хочу, чтобы меня называли с использованием феминитивов

А ты её как называешь, как она просит или как тебе удобнее? Сдаётся мне, у вас всё взаимно.

Анон

Re: Лингвистические извращения или развитие языка?

Пока насильственно пытаются только запретить феминисткам употреблять феминитивы.

А когда людям поясняют, что неправильно говорить и писать "выйграть" и "вообщем" - это тоже насильственные действия? Совсем ошизели уже, исправлять ошибки - это, видите ли, насилие над личностью. В своем сейфспейсе хоть обмажьтесь своими феминитивами, а когда с нормальными людьми говорите, используйте литературные формы, и всем хорошо будет.