Вы не вошли.
За ролевиков, похоже, взялись всерьёз, а то они чё-то слишком свободно себя ведут, играют во что хотят. Это непрогрессивно, совсем не в ногу со временем. Так что, не успели улечься волны вокруг недавнего скандала с доносом казачки в ФСБ на ролевую игру про концлагерь, как вылезла некая фемка Евгения Бурова и смачно вбросила на вентилятор попыткой навязать всему ролевому движению свои правила, выдуманные из головы и не согласованные ни с кем, зато очинно прогрессивные:
https://vk.com/wall268303_36132
В считанные секунды сетевое РД превратилось в ад митинг. Просто ленты по тэгам #белыйромб и #играделодобровольное, читать, отмотав в самый низ:
https://vk.com/feed?section=search&q=%2 … 0%BC%D0%B1
https://vk.com/feed?c%5Bq%5D=%23%E8%E3% … ion=search
Постов настолько дофига, что перенести их сюда, особенно с комментариями, не представляется возможным, хотя оно того бы стоило. В сраче отметились знакомые по предыдущим ролевым срачам лица, например Морваэн и Больдог со своими многочисленными комментаторами:
https://myrngwaur.livejournal.com/822129.html
https://myrngwaur.livejournal.com/822397.html
https://myrngwaur.livejournal.com/822750.html
https://myrngwaur.livejournal.com/823015.html
https://myrngwaur.livejournal.com/823233.html
https://myrngwaur.livejournal.com/823448.html
https://myrngwaur.livejournal.com/823576.html
https://boldogg.livejournal.com/374578.html
https://boldogg.livejournal.com/375858.html
https://boldogg.livejournal.com/376234.html
Почуяв добычу, стали подтягиваться стервятники пресса: https://dtf.ru/boardgames/60818-iznasil … nnyh-mirov
Сейчас народ ждёт отчётов с текущей игры по Чёрному отряду, от которой триггернулась Бурова: https://vk.com/black_company2019
Но грустно.
Нет, анон, мы говорим в этой ветке про ромб, треугольник или что там еще как знак "не хочу отыгрывать", то же самое стопнет, только визуальное.
Мы не поднимаем дискуссию о необходимости модели изнасилований на играх, мы предлагаем игрокам явно сообщить окружающим о своем нежелании играть в эту модель.
— Если вы не хотите играть в изнасилования — прикрепите к одежде на видное место белый ромб.
— Если вы видите на другом игроке белый ромб — не играйте с этим человеком в изнасилования.
— Расскажите другим игрокам про белый ромб!
Где тут слово "отыгрывать"?
Ссылку дай. Обычно эта компания "триггерится" насчет бухла в случае, если забухать планируют участники боевки в боевое время.
Ищи сам, это идти и искать надо. Емнип там как раз и возник срач поэтому, между фиалками "нет алкоголю вообще" и гоблинами "да мы его после боевки вечером у костра будем потреблять". Кто на чьей стороне был уже не помню, но тогда побурлило знатно. Может еще кто вспомнит и принесет.
Она предлагает бякаться о то, что персонажа Маши изнасиловал персонаж Пети. Даже если это будет только словами проговорено.
Проговорено словами это уже отыгрыш. Анон, я это вижу так: имеем знак "готов/не готов к таким-то ситуациям в отыгрыше". Петя видит знак. Никак не показывает Маше, что хотел ее изнасиловать. Просто пытает или убивает. Никак не намекает на износ и не делает на Маше никаких отметок. Только себе в карточку ставит точку за износ или придумывает его в своей голове. В результате Петя помечтал как его персонаж изнасиловал эльфийку, Маша никогда не узнает, что ее эльфийку кто-то хотел насиловать, все довольны.
Просто объясни мне, как Маша могла бы узнать про изнасилование своей эльфийки без отыгрыша и без упоминания о ее изнасиловании?
Где тут слово "отыгрывать"?
"Играть в эту модель"?
Анон пишет:Она предлагает бякаться о то, что персонажа Маши изнасиловал персонаж Пети. Даже если это будет только словами проговорено.
Проговорено словами это уже отыгрыш. Анон, я это вижу так: имеем знак "готов/не готов к таким-то ситуациям в отыгрыше". Петя видит знак. Никак не показывает Маше, что хотел ее изнасиловать. Просто пытает или убивает. Никак не намекает на износ и не делает на Маше никаких отметок. Только себе в карточку ставит точку за износ или придумывает его в своей голове. В результате Петя помечтал как его персонаж изнасиловал эльфийку, Маша никогда не узнает, что ее эльфийку кто-то хотел насиловать, все довольны.
Просто объясни мне, как Маша могла бы узнать про изнасилование своей эльфийки без отыгрыша и без упоминания о ее изнасиловании?
Проговорено словами это не отыгрыш. Отыгрыш это действие, ну ты чего.((
А, так ты из этих. Все понятно.
Почему? Стопнет никаких маркеров ни на кого не вешает.
Но оно же тоже останавливает игру в какой-то момент. При стопнет продолжать отыгрывать изнасилование нельзя. При ношении знака -аналогично, можно сразу не начинать. Но ты опять сводишь к знаку "со мной нельзя". А я про знак "со мной можно".
Я так понял, что ромб - это нежелание, чтобы насиловали даже без отыгрыша, не?
Где тут слово "отыгрывать"?
Анон, а какое отношение пост Буровой имеет к нашей ветке? Ты точно читаешь дискуссию или говоришь с голосами в голове, ворвавшись в нее? Мы давно отошли от поста, начали обсуждать возможности маркера даже не запрета, а согласия на отыгрыш износа, и тут влетаешь ты.
Проговорено словами это не отыгрыш. Отыгрыш это действие, ну ты чего.((
В данном случае отыгрыш и заключается в том числе в проговаривании словами.
Играть и отыгрывать разное.
Когда ж до вас дойдет-то наконец.
Когда до тебя дойдет наконец, что играть в дискуссии употребляется как синоним отыгрывать?
Я так понял, что ромб - это нежелание, чтобы насиловали даже без отыгрыша, не?
Изначально - хер поймешь. Но аноны уже давно обсуждают не изначально, а именно как знак несогласия на отыгрыш. Или наоторот - согласия, смотря как в правилах ввести. И все подводные камни введения таких знаков.
В результате Петя помечтал как его персонаж изнасиловал эльфийку, Маша никогда не узнает, что ее эльфийку кто-то хотел насиловать, все довольны.
Потом Петя рассказывает это всем в таверне, где случайно оказывается Маша.
Мы давно отошли от поста, начали обсуждать возможности маркера даже не запрета, а согласия на отыгрыш износа, и тут влетаешь ты.
Извини, вахтер ебаный, что поздно пришел, работал. А теперь проследуй нахуй.
Но оно же тоже останавливает игру в какой-то момент. При стопнет продолжать отыгрывать изнасилование нельзя. При ношении знака -аналогично, можно сразу не начинать. Но ты опять сводишь к знаку "со мной нельзя". А я про знак "со мной можно".
Любой знак - отличная мишень для травли и предвзятого отношения.
Анон пишет:Играть и отыгрывать разное.
Когда ж до вас дойдет-то наконец.Когда до тебя дойдет наконец, что играть в дискуссии употребляется как синоним отыгрывать?
Схуяли?
Блядь, ролевики уже не те, вотчесслово.
"Я тебя насилую" - "Давай, только без отыгрыша" - "Не вопрос, вот нарисуй себе полоску, а на себе, пошел дальше" - это вот про игру.
"Я тебя насилую" - "Оок...ААААААААА!ААААААААААА!" - "Я рисую на тебе полоску, потом на себе. иду дальше" - это отыгрыш.
Потом Петя рассказывает это всем в таверне, где случайно оказывается Маша.
И Маша начинает орать "Ничего подобного не было, ты всё придумал! Что значит - поставил отметку себе в паспорт? Ах ты проклятый читер!". И потом рассказывает всем, что Петя читерит, правила не соблюдает, не играйте с Петей.
Отредактировано (2019-07-28 16:40:12)
Потом Петя рассказывает это всем в таверне, где случайно оказывается Маша.
И Маша начинает орать "Ничего подобного не было, ты всё придумал! Что значит - поставил отметку себе в паспорт? Ах ты проклятый читер!". И потом рассказывает всем, что Петя читерит, правила не соблюдает, не играйте с Петей.
Нет, Маша идет в палатку и наедается снотворного, потому что ее опозорили на весь белый свет...
Нет, Маша идет в палатку и наедается снотворного, потому что ее опозорили на весь белый свет...
а потом эту палатку сжигают
а потом эту палатку сжигают
Хэппиэнд!
Извини, вахтер ебаный, что поздно пришел, работал. А теперь проследуй нахуй.
А может это ты проследуешь нахуй с врыванием в дискуссию и ответами на посты в ней не по теме данной дискуссии, а по давно закрытой? Или приучишься, если хочешь о другом, отвечать на посты, которые о другом, а не первый попавшийся цитировать?
Схуяли?
Прочитай дискуссию, ок?
Прочитай дискуссию, ок?
У тебя какие-то альтернативные представления.
Игровая ситуация может быть и без отыгрыша. Обыск, например - ты можешь отказаться его отыгрывать, тогда просто отдаешь добровольно все игровые ценности. Или ты тоже предлагаешь Васе придумать, что он обыскал Петю, и ничего Пете не говорить? Или придумать, что принес Петю в жертву, и тоже ничего не говорить? Это называется читерство, дружок.
Или казнь: тебе могут сказать - мы тебя казним, иди в мертвятник, а могут устроить пафосную казнь на центральной площади. Если пафосную казнь не устроили, это не значит, что игровые последствия (мертвяк) для тебя не наступают.
Анону тоже (ну, как некоторым анонам тут) кажется, что лучше маркировать готовых играть в нечто нетривиальное, а не считать, что по-дефолту гуро-каннибализм-изнасилование-кидание младенцев с балкона хотят все даже на мрачняке, потому что даже гримдарк таки шире поедания зародышей, вырванных из чрева изнасилованной в ухо матери. Едешь ради гуро/точно готов к нему - вот тебе знак.
Хотя это все-таки не снимет вопросов, ну мало ли, знак ты не захотел, а в принципе бы поиграл...
Но блядь, анона подзаебало, что даже в игровую, то есть заведомо нереальную область, где как раз можно безболезненно то, чего нельзя в реале, прут реал, да еще вот в такой его форме, как всем миром плясать ради чьих-то триггеров, причем даже не внезапных, а этот кто-то специально привезет свои нарочно, видимо, нелеченные травмы на игру с флагом: тут ебашат по триггерам, потому что ничем иным у меня желание лезть туда, где стукнет током с вероятностью 99%, объяснить не выходит.
И, кстати, насчет нежелания играть с белыми ромбами, если они прописаны в правилах. Но оно логично, ну реально же не знаешь, обо что триггернется носитель, если игра не про сирца и котиков. БУдешь держаться подальше, как от чувств верующих, а потом окажешься нарушителем. Ну пизда же.
Охуительная аналогия. Все спят как угодно, но у всех палаточников нашивка с палаткой и при них нельзя упоминать открытое небо, так правильнее.
Нет. Всего лишь не заставляют ночевать без палатки. И не предлагают, например, приглашая в гости по игре или взяв в плен.