Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Попробуй Flymer, анон. Это даже анонимнее холиварки
Спасибо, глянул, но по описанию всё-таки не моя трава. Холиварка и сообщества по интересам (твиттеры, группы ВК, да хоть комменты у лидеров мнений) хороши тем, что у людей уже есть общая тема, а не только одиночество и желание поговорить в основном о себе.
можно попросить симулировать живое общение, потом проанализировать...
Слушай, а спасибо за идею... Отдельные реплики иногда обсуждаю, но нейросети советуют переписать в их американско-дружелюбном стиле. Тут уже вопрос выбора между "быть собой, но вежливой" и "махрово подлизываться к обществу".
С нейросетью еще чем хорошо - она дает опыт уважительного отношения, внимания и вежливого обращения.
Да, это приятненько! И темы поддерживает, и юмор хвалит. Как бесплатная доза лёгких положительных эмоций хорошо идёт.
Люди разные, всем не понравишься поэтому то что кто-то может что-то не то подумать, это нормально и с этой мыслью тебе надо научить себя смиряться. Все у тебя получится анончик
Спасибо! Всем и не нужно, просто в этом сообществе у меня уже наметились краши (собственно, лидеры мнений), которые комментарии читают. И у которых есть свои болевые точки.
Мб, тут роляют семья и другая компания – в обеих есть ранимые души, ловящие истерику со своих триггеров. Может, местные краши таким не страдают, но я уже дую на воду, чтоб не задеть.
Отредактировано (2026-02-20 20:40:52)
Анон в конце крупного проекта, измотан и выгорел. Не знает, куда девать убеждение "просто ты ленивый и не хочешь напрягаться".
Может, выписать все симптомы выгорания и отметить те, которые у тебя есть?
И составить список запомнившихся/начать вести учёт всех раз, когда напрягался, работал/убирал/готовил/общался через силу.
Какого, блять, хера я опять открываю страницы с христианскими текстами? Они же погружают в ужасную вселенную. Во вселенную, в которой невозможно жить, в которой РКН - и то не выход. Это же абсолютный пиздец. Пиздец тем, что все подчинено некоему богу, который может тебе устроить все, что угодно и ты нихуя не сможешь этому противопоставить. Пиздец тем, что там есть понятие "так есть и точка" в области морали и нравственности, что само по себе невыносимо жестко. Пиздец тем, что там нет гарантии, что ты легко, приятно и счастливо будешь скользить по жизни и ни от чего не страдать просто по самому тому факту, что ты живое существо - как оно стоило бы быть. Но вместо этого ты почему-то обязан заставить себя как-то вдавиться в примитивный манямир, устаревший на много веков, чтобы иметь хоть какие-то шансы, что Бог тебя не загнобит, как опущенного тюремного пидараса. В частности, заставить себя принять раньшебылолучшизм и идею, что с 1968 года страшнейшая деградация, от которой всем не лучше, а хуже, и все, кто родились под влиянием того времени и его дальнейших исторических следов - уже полные мудаки. И вообще никакого прогресса в области морали и нравственности нет, а только деградация и скат в говно. Интересно, тогда должно быть "чем раньше в истории, тем люди лучше и жизнь лучше", а что-то на полном серьезе утверждать это никто не станет. А один ПГМнутый вообще высрал, что, чтобы спастись, надо понять, что Земля - не место наслаждений, а каторга и юдоль печалей. Каторга, Карл! Поп толоконный лоб открытым текстом признает, что его бог - надзиратель концлагеря! Ну и какие чувства такое божество может вызывать, кроме желания набить морду? Стокгольмский синдром или ад? Это такой выбор в христианской вселенной, что ли? По мне, так это звучит немногим отлично от "ад или ад". Фубля. В общем, сейчас чувствую из-за всего этого даже не депрессивный аффект, а дисфорию какую-то. Злобно-депрессивный аффект, вот.
Я тоже считаю, что выработанная людьми концепция Бога - это сплошной стокгольмский синдром.
Какого, блять, хера я опять открываю страницы с христианскими текстами?
Чтоб не впадать от этого в экзистенциальный ужас, советую напоминать себе о том, что это придумали люди для того, чтоб управлять другими людьми. И чем больше придумывали, тем больше противоречили сами себе и собственным священным текстам.
Какого, блять, хера я опять открываю страницы с христианскими текстами? Они же погружают в ужасную вселенную.
Если это был запрос, то руминации и разновидность ментального селф-харма из-за тревожки, наверно, если это можно так назвать? Короче, хочется себя как-то наказать и попугаться, а вдруг все плохо и все пропало (а если напугался, то как будто морально подготовился и событие произойдет с меньшей вероятностью). Кто-то представляет себе, как все родные разобьются в аварии, а кто-то, как они все сгорят в аду. Выбор, вероятно, зависит от культурного контекста и каких-то детских травм, типа там, если бабушка в детстве адом запугивала, то с большей вероятностью это всплывает потом.
Блин! Я - тот анон с адреналином от чужого хейта. Только хотел зайти поблагодарить анонов за поддержку, похвастаться, что 4 дня продержался, как тут черт дернул зайти в одну группу - и понеслось. Тк обидно, что сорвался. За эти 4 дня столько всего интересного произошло, казалось, что освободился от наваждения, но хуй там плавал. Ругаю тперь себя, хотя надо просто перезагрузить таймер и продолжать(
Тк обидно, что сорвался. За эти 4 дня столько всего интересного произошло, казалось, что освободился от наваждения, но хуй там плавал. Ругаю тперь себя, хотя надо просто перезагрузить таймер и продолжать(
Анончик, ты все равно молодец, не расстраивайся, с зависимостями это вообще нормально, почти никто с первого раза не бросает. Самое главное тут это настрой после срыва вставать и продолжать двигаться в том же направлении. Главное не идеальный успех с первого раза, а прогресс. Это очень важная формула. А прогресс у тебя есть и большой, ты двигаешься в нужном направлении и процесс идет.
Анон пишет:Какого, блять, хера я опять открываю страницы с христианскими текстами?
Чтоб не впадать от этого в экзистенциальный ужас, советую напоминать себе о том, что это придумали люди для того, чтоб управлять другими людьми. И чем больше придумывали, тем больше противоречили сами себе и собственным священным текстам.
Анон, это легче было бы делать, если бы не... если бы не так получилось, что я считаю как минимум бога, стоящего за христианской идеологией, реально существующим. И поэтому не впадать в экзистенциальный ужас хуже лавкрафтовского (его-то нехи занимали по отношению к человечеству позицию скорее пофигистическую, чем какую-то целенаправленно злобную - ну, примерно как я к тем микроорганизмам, которые мрут миллионами каждый раз, когда я варю что-то в кастрюле) здесь сложно. Я религиозный невротик, который не первый год так и подвис в амбивалентном отношении к своей вере - ни послать все христиантсво в целом подальше, ни быть функционирующим и практикующим. Ни то не могу, ни другое. Иногда думается: "Если бы нейролептики эти проблемы решали, если бы я однажды понял, что просто был в психозе, потому что нейролептик избавил бы от него и пелена всех этих религиозных тем просто спала, как с других больных спадает пелена чувства ложного факта, что они Наполеон или Цезарь...". Но я думаю, что тут не все так просто.
Блин! Я - тот анон с адреналином от чужого хейта. Только хотел зайти поблагодарить анонов за поддержку, похвастаться, что 4 дня продержался, как тут черт дернул зайти в одну группу - и понеслось. Тк обидно, что сорвался. За эти 4 дня столько всего интересного произошло, казалось, что освободился от наваждения, но хуй там плавал. Ругаю тперь себя, хотя надо просто перезагрузить таймер и продолжать(
Не ругай себя, анончик. Жёсткие ограничения это тоже плохо, тебе нужна альтернатива какая-то
если бы не так получилось, что я считаю как минимум бога, стоящего за христианской идеологией, реально существующим
Для тебя важна именно ипостась Творца, а не Иисуса?
я считаю как минимум бога, стоящего за христианской идеологией, реально существующим
Я для себя решил этот вопрос тем, что еще в подростковом возрасте, когда у меня случился яркий мистический опыт, внутри себя категорически заявил "вывсёврёти" и "ялучшезнаю". И с тех пор выстраиваю свои отношения с персонажами христианской мифологии по своим ощущениям от них, но исходя именно что из предпосылки, что официальная религия - это инструмент управления через запугивание, а значит, заведомо лжет.
Анон в конце крупного проекта, измотан и выгорел. Не знает, куда девать убеждение "просто ты ленивый и не хочешь напрягаться".
Попробуй понаблюдать, чей это голос. Это ты сам, твоё рацио, так считает? Или ты-рациональный понимаешь, что есть какой-то предел человеческим возможностям, что ты не сверхчеловек, можешь устать и задолбаться - а какая-то часть твоей психики тебя видит всемогущим? И типа этот всемогущий может по щелчку пальцев всё делать, а раз не делает, значит, сознательно саботирует?
Откуда у тебя концепция "лени", кто так говорил, чьим голосом она звучит? "Лень" не существует, это попытка человечества осмыслить сбой исполнительной функции, возникшая во времена, когда психика была слабо изучена, и под "лень" гребли всё, от нежелания делать бессмысленную хуету и до заболеваний щитовидки. Сейчас человечество немного лучше изучило, как устроен наш разум, и идея "лени" рассыпалась.
но исходя именно что из предпосылки, что официальная религия - это инструмент управления через запугивание, а значит, заведомо лжет
вот да, для меня вера в бога и в религию, это абсолютно разные вещи. и словам людей, особенно о боге, веры нет
Не тот анон, но, думаю, имеется в виду разница между богом Ветхого Завета (злобным тираничным ебаньком) и заменившей его моралью Нового Завета (с человечным страдающим Иисусом).
Ну найдите себе другую религию, какая более человечная? Что-нибудь из восточных, индийских религий есть доброжелательное?
А мне бы как-то пережить первый день после выходных. Последние годы я что-то с ужасом их воспринимаю. Даже когда там все хорошо. Атавизм?
Отредактировано (2026-02-23 19:27:34)
думаю, имеется в виду разница между богом Ветхого Завета (злобным тираничным ебаньком) и заменившей его моралью Нового Завета (с человечным страдающим Иисусом).
Катары в треде!
Не понимаю, отчего хочется сесть и повыть.
Дела я худо бедно сделал. Не сделал три дела, на которые и не рассчитывал. Главное все выполнил. Искупался с большой радостью. Правильно питался. Денег не тратил. Будильники поставил. Чего мне не так? Вещи я поглажу завтра, в озоны-вайлдбериз идти надо но не срочно, то же самое с аптекой, то же самое шитьем. Я должен быть сейчас доволен и благодушен, но у меня ощущение неблагополучия. Что делать, блин?
Маску на лицо налепил, благоухаю розами. Чё ещё мне надо?
Чё ещё мне надо?
Завести безблог
Ну найдите себе другую религию, какая более человечная? Что-нибудь из восточных, индийских религий есть доброжелательное?
Я бы скорее виканство с христианской направленностью рекомендовал, есть и такое
А есть такая религия, которая гарантирует легкое и приятное скольжение по жизни и посмертию, что хотеть, то и делать, невозбранно быть самодовольным и ни от чего не страдать? Четыре простейших естественных желания живого существа, каким бы оно ни было.
А есть такая религия, которая гарантирует легкое и приятное скольжение по жизни и посмертию, что хотеть, то и делать, невозбранно быть самодовольным и ни от чего не страдать? Четыре простейших естественных желания живого существа, каким бы оно ни было.
Сатанииизм