Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-01-14 23:20:49
- Анон
Мозгоправка
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
#118326 2024-06-21 13:06:49
- Анон
Re: Мозгоправка
А сама ситуация описана просто карикатурно, "прямо перед сессией я начал выяснять, почему меня просят не беспокоить перед сессией".
Не "начал выяснять, почему меня просят не беспокоить", а "партнёр говнится, хуесосит меня и издевается, как только у него начинается сессия; я пытался выяснить, что за нахуй, причём пытался и не во время сессии тоже, он идёт в отказ, меня это заебало".
Запрос у ТСа действительно нечёткий, но что качается ситуации - ты передёрнул так, что оторвал.
#118327 2024-06-21 13:27:47
- Анон
Re: Мозгоправка
Ты по главам выкладываешь фик или целиком? Если целиком, то в чем проблема? Написал, прочитал, оказалось, что не "как настоящий" - взял и переписал. Если ты для себя пишешь верибельного персонажа, то ты и сам поймёшь, если что-то не так, до того как фик опубликуешь.
А пока получается, что ты будто бы пишешь верибельного для себя, но подтвердить эту верибельность для тебя должен кто-то со стороны. Но кто лучше тебя знает, какой персонаж будет настоящим для тебя?
Я по главам выкладываю, не целиком. Главы вычитываю. В крайнем случае - ещё и переписать уже выложенное могу. И сделаю это с другим фанфиком, как раз с тем, который разнесли. Там некоторые герои даже для меня уже слишком картонные, давно хочу исправить. Просто считаю нужным хорошо писать не только своего любимчика из канона, но и остальных по возможности нормальными прописывать. Так и себе убедительнее, и возможному читателю, меньше придирок как раз будет. А есть ведь ещё и мелокофандом (у меня их три, два достаточно популярных, а один очень мелкий и дохлый), где у меня точно ответственность: читателям и так читать нечего, а я им их любимых персонажей плохо пропишу, перебить это нечем будет. С одним персонажем там вышло что-то спорное: один читатель сказал, что не очень удался, другой - наоборот, что очень даже живой. Но там меня не задело, потому что персонаж был не самый любимый. Впрочем, я с ним всё равно стараюсь, хочу додать тем, кто его любит.
Всё к тому, что я хочу сделать канонных персонажей верибельными И для себя, И для читателя. Чтобы ни с собой наедине, ни с читателем в диалоге не было стыдно или как-то неловко. В идеале - хочу додать читателю примерно так же, как себе. А не так, что нравится, кажется верибельным или только мне, или только читателю. Додать себе и потом не только себе. И чтоб никому не было обидно за любимого персонажа. А то в прошлом всякое случалось. Я как-то рисовал арт с чужим любимым персонажем, неудачно, расстроил человека, огрёб недовольства. Потом уже моего любимого персонажа изобразили сильно не так, уже меня расстроили (и замотивировали зафигачить свою подборку артов с ним, с более правильной версией, так что даже плюс). Да, артов эта верибельность и узнаваемость тоже касается, подход тот же. Испортить себе боюсь, потому что у меня было уже три любимых персонажа, которых не удалось нарисовать себе нормально, этого нового хочу смочь. Но с трудом заставляю себя вообще браться. Уговариваю себя по полчаса, что всё пока нормально, что я ничего уже неловкого или сомнительного с ним не сделал, не планирую и можно продолжать, что это просто прикольный набросок с достаточно похожим на себя персонажем, вполне в духе чужих аналогичных рисунков. В планах - иллюстрации к своему фанфику. Обкладываюсь чужими артами, чужими фиками, мотаю всё на ус, как там что вообще можно делать (внешность, характер, все эти детальки), мне вроде хорошо и прикольно, но время от времени накатывают приступы самобичевания и страха за свою ужасность для кого-то (и для своего внутреннего критика заодно).
#118328 2024-06-21 13:36:35
- Анон
Re: Мозгоправка
То есть ты этому кому-то по умолчанию присваиваешь статус эксперта?
Вот есть два мнения. Твоё: "Это персонажнейм, у меня про него получается вполне себе нормально".
И кого-то: "это не *персонажнейм*, хватит вести себя так, будто у тебя про него получается что-то нормальное".
Это два равноправных мнения. Почему его мнение должно перевешивать? Что у этого кого-то есть такого, чего нет у тебя, что его мнение важнее твоего? Или чем оно объективнее? Или на основании чего ещё ты отдал ему власть решать, это персонажнейм или нет?
Чужое мнение для меня весомее, потому что другой человек - интеллектуально полноценнее меня. Больше вероятность, что именно он понял всё правильно. В свой ум и способность понимать я не очень верю (мне канон раза три минимум пересмотреть/перечитать нужно, чтобы идею и характеры вкурить как следует!). Когда верю, когда чем-то могу подкрепить своё понимание, найти подтверждение и обоснование в каноне - там я не так загоняюсь, могу даже другому менее опытному автору попробовать помочь. С текущим фандомом, к счастью, есть эта... фандомная викия, там можно хоть факты сверить. С мелокофандомом есть удобный текстовый канон под рукой, чтобы перечитать. Я пытаюсь дать себе опору как могу. Но есть недоверие к своим собственным мозгам, что они вместят всё нужное и не подведут. И так сижу на ноотропах уже, без этого страшно начать что в фандоме, что в реале что-нибудь вопиюще путать.
#118329 2024-06-21 13:43:54
- Анон
Re: Мозгоправка
Всё к тому, что я хочу сделать канонных персонажей верибельными И для себя, И для читателя. Чтобы ни с собой наедине, ни с читателем в диалоге не было стыдно или как-то неловко.
А если за одно и то же один читатель рассыпает сердца, а другой бомбит до небес? Анон, все читатели разные. Если бы все авторы огладывались на уже имеющиеся ожидания и вкусы, то творчества не существовало бы в принципе. Ты вкладываешь в голову читателю кучу противоречивых реакций и не знаешь, каких из них ждать, бояться, на какие ориентироваться.
Но реальные читатели все равно выкинут что-то такое, чего нет в твоем с виду бесконечном и всеобъемлющем списке. Потому что люди - это люди, они непредсказуемы, ты не можешь и не должен нести полную ответственность за их впечатление от твоего текста, за их желание непременно донести свое ценное мнение и за их манеру общения. На каждый чих не наздравствуешься, работа "на оценку" ради чужого одобрения только лишает радости творчества.
Тебе не кажется, что ты отыгрываешь какой-то сценарий из своего реала, из отношений со значимыми людьми, стремясь получить поддержку и одобрение от того, кого ты боишься, кто изначально настроен критически или равнодушно к тебе?
#118330 2024-06-21 14:07:10
- Анон
Re: Мозгоправка
А если за одно и то же один читатель рассыпает сердца, а другой бомбит до небес? Анон, все читатели разные. Если бы все авторы огладывались на уже имеющиеся ожидания и вкусы, то творчества не существовало бы в принципе. Ты вкладываешь в голову читателю кучу противоречивых реакций и не знаешь, каких из них ждать, бояться, на какие ориентироваться.
Да так-то да, были уже случаи. Просто очень хотелось бы получить всё-таки не только негативную реакцию. В идеале - чтобы понравилось кому-то, кто сам пишет этого же персонажа так, как мне нравится. Ну или просто кому-то, кто его, как мне кажется, понимает. На худой конец - пусть понравится кому-то из тех, кто хоть как-нибудь этим персонажем увлекается, даже очень наивным образом. Непереносимо, когда тотальное неприятие. Или когда от особо значимых для меня людей.
На каждый чих не наздравствуешься, работа "на оценку" ради чужого одобрения только лишает радости творчества.
Угу. Вот и хочу убрать эти приступы мнительности.
Тебе не кажется, что ты отыгрываешь какой-то сценарий из своего реала, из отношений со значимыми людьми, стремясь получить поддержку и одобрение от того, кого ты боишься, кто изначально настроен критически или равнодушно к тебе?
Мне не кажется, я в этом полностью уверен.)) Только сценарий не из реала, а тоже из фандома. Другого. Выгнали меня из того фандома (были фразы вроде "наш фандом не трогай", сильное расхождение в фанонах), теперь боюсь, что отовсюду вот так погонят. Я не согласен пробавляться только ориджиналами, я хочу иметь ПРАВО активно и деятельно любить персонажей из чужих произведений. И завидую всяким незамутнённым и непуганым, кто пишет херню и не стыдится её. Даже лайкнул на днях одну такую херню из солидарности. Автор... писал несколько лет назад с двумя версиями моего любимого персонажа вот ваще такое - и розовые сопли там, и пейринги с ОЖП, и всё это очень-очень наивно, явная ЙАшка, жуть просто - а я это зачёл, лайкнул, откомментил, т.к. при всех недостатках/неопытности человек себе позволяет такое, отчасти близкое к тому, что хочу делать я. Выходит "хорошо, но плохо", местами с душой, что ли... И у этого есть лайки и комментарии, а мне тоже так хочется! Ну, не прямо так кривенько и ООСно, но просто с такой же смелостью. Чтоб не бояться, что из мелкого фандома погонят, а в большом я потеряюсь на дне со своими работами. Чтоб мне было так же можно, как и другим, можно было претендовать на то же, на что претендуют другие авторы фанфиков.
#118331 2024-06-21 15:46:44
- Анон
Re: Мозгоправка
Чужое мнение для меня весомее, потому что другой человек - интеллектуально полноценнее меня. Больше вероятность, что именно он понял всё правильно. В свой ум и способность понимать я не очень верю (мне канон раза три минимум пересмотреть/перечитать нужно, чтобы идею и характеры вкурить как следует!).
Так может, тому читателю тоже надо три раза пересмотреть/перечитать канон, чтобы вкурить как следует. А то и больше. Ты же всем не рассказываешь, что три раза читал/смотрел, ну и другие не рассказывают. А у них с пониманием может быть ещё хуже, чем у тебя.
Потом, ты вот вникаешь, стараешься, если не понял, а они, может, раз посмотрели-почитали, нихуя не поняли и дальше побежали. А мнение имеют. Но это не значит, что они правы и знают канон лучше тебя.
Одна из проблем у тебя, получается, в низкой самооценке, она тебе мешает прокачивать умение спокойнее переносить негативные отзывы от мимокрокодилов.
Попробуй с этим поработать, сам или с психологом. Когда Вася с тобой не согласен, не считать сразу "Вася гуру, а я тупой", а сказать себе "Ну ладно, у Васи вот такое мнение, имеет право, но я не обязан с ним соглашаться и на него ориентироваться. Может, этот Вася хуй с горы и не знает нихуя, так с чего я буду ему кланяться и себя гнобить? Я норм, я хороший анон, я хороший фанат и фикрайтер, я пишу нормальные тексты, а не хуйню".
Ну а если ты реально пишешь беспомощную хуйню, тогда выяснять недостатки своих текстов и улучшать тексты, качать мастерство. И даже тогда не считать, что любой Вася по умолчанию умнее тебя и правильнее понимает канон.
#118332 2024-06-21 15:51:19
- Анон
Re: Мозгоправка
Подумаю, что фандом - для людей (полноценных, умных, с нормальными вкусами и нормальным пониманием), а я не человек, мне там ничего нельзя.
Чужое мнение для меня весомее, потому что другой человек - интеллектуально полноценнее меня.
Вот с этими конгнитивными искажениями и стоит поработать. Почему ты не человек? У тебя есть анализ ДНК, что ты отличаешься от вида хомо сапиенс? Почему ты считаешь другого человека полноценнее себя? Ты его уровень IQ замерял и со своим сверял?
мне канон раза три минимум пересмотреть/перечитать нужно, чтобы идею и характеры вкурить как следует!
Парадокс в том, что ты с третьего раза вкуришь идею и характеры именно такими, какими их видишь именно ты. Другой, может, и с первого раза вкурит... но так, как это увидит только он. А третий с первого раза вкурит одно, со второго - другое, а через три года пересмотрит/перечитает - и поймёт, что кино/книга вообще были не про то, про что ему казалось раньше! Это индивидуальное восприятие, у него нет "правильного" и "неправильного", каждый воспринимает на основе собственного жизненного опыта.
Я не согласен пробавляться только ориджиналами, я хочу иметь ПРАВО активно и деятельно любить персонажей из чужих произведений.
Я правильно понимаю, что получить это право ты сможешь тогда, когда кто-то другой тебе это право вручит? А до этого нужно заслужить, чтобы тебе это право дали?
А есть ведь ещё и мелокофандом (у меня их три, два достаточно популярных, а один очень мелкий и дохлый), где у меня точно ответственность: читателям и так читать нечего, а я им их любимых персонажей плохо пропишу, перебить это нечем будет.
А откуда у тебя взялась эта ответственность? И почему именно у тебя? Почему не у другого автора, который из страха плохо прописать персонажей решил вообще в этот фандом не писать?
Мне не кажется, я в этом полностью уверен.)) Только сценарий не из реала, а тоже из фандома. Другого. Выгнали меня из того фандома (были фразы вроде "наш фандом не трогай", сильное расхождение в фанонах), теперь боюсь, что отовсюду вот так погонят.
Такое чувство, что в том фандоме ты уже отыгрывал ранее существующий сценарий. Допустим, из того фандома погнали. Но ведь ты "погнался"? Не сказал им: "Чуваки, а вы вообще кто такие? У вас авторские права на этот фандом или как?" И ответственность за мелкофандом ты сам на себя взял. И идеи, что ты не человек, а любой мимокрокодил интеллектуальнее тебя - это ведь не фандомное, это пожизнёвое.
Тебя совершенно правильно отправили в мозгоправку. По-хорошему, тебе бы с психологом поработать с когнитивными искажениями, с жизненным сценарием, с восприятием себя и самооценкой.
#118333 2024-06-21 16:06:46
- Анон
Re: Мозгоправка
Так может, тому читателю тоже надо три раза пересмотреть/перечитать канон, чтобы вкурить как следует. А то и больше. Ты же всем не рассказываешь, что три раза читал/смотрел, ну и другие не рассказывают. А у них с пониманием может быть ещё хуже, чем у тебя.
Потом, ты вот вникаешь, стараешься, если не понял, а они, может, раз посмотрели-почитали, нихуя не поняли и дальше побежали. А мнение имеют. Но это не значит, что они правы и знают канон лучше тебя.
Дык хорошо, когда именно так, и когда мне это тоже видно, что в данном случае канон читал/смотрел жопой точно не я. Там-то мои загоны быстро проходят. А вот высокоинтеллектуальных снобов, ведущих за канон и героев сложные дискуссии - побаиваюсь. Не хочу, чтоб такие меня покусали за наивность и плохое понимание.
Одна из проблем у тебя, получается, в низкой самооценке, она тебе мешает прокачивать умение спокойнее переносить негативные отзывы от мимокрокодилов.
Попробуй с этим поработать, сам или с психологом. Когда Вася с тобой не согласен, не считать сразу "Вася гуру, а я тупой", а сказать себе "Ну ладно, у Васи вот такое мнение, имеет право, но я не обязан с ним соглашаться и на него ориентироваться. Может, этот Вася хуй с горы и не знает нихуя, так с чего я буду ему кланяться и себя гнобить? Я норм, я хороший анон, я хороший фанат и фикрайтер, я пишу нормальные тексты, а не хуйню".
Да вот тяжело считать себя достаточно хорошим. А Вася-то да, может быть и хуй с горы. Тот, кто критиковал меня в личку, вообще лапслоком писал. Но меня даже от мнения такого вот совсем не авторитетного чела переебало на годы. ПЧи избаловали, к негативу оказался не готов.
Ну а если ты реально пишешь беспомощную хуйню, тогда выяснять недостатки своих текстов и улучшать тексты, качать мастерство. И даже тогда не считать, что любой Вася по умолчанию умнее тебя и правильнее понимает канон.
Мне приходится проговаривать с собой каждый момент: что меня прямо сейчас смущает, пугает и мешает продолжать? И исправлять прицельно эти моменты. Чтобы меньше кринжевать со своего творчества и чуть-чуть сделать себе получше. Беда в том, что я видел у других беспомощную хуйню, точно хуже моей - но мне это почему-то не помогает обрести уверенность в себе. Наверное, есть убеждение, что автор беспомощной хуйни зато в чём-то другом лучше меня (полы в квартире моет чаще или в другом творчестве имеет скилл лучше моего, кто его знает, да просто автора беспомощной хуйни любит собственная мама и подружки, хоть человек приятный, а я нет, поэтому тому автору простительно всё это писать, а мне не очень). И всё, всё от такого падает. Право прикоснуться к Прекрасному (каковым я считаю любимый канон и любимого персонажа) чем-то посторонним заслужить надо. Рылом выйти, не знаю. Быть кем-то очень красивым и очень умным, чтобы было позволительно. Меня из одного фандома выгнала как раз выдающаяся красавица и умница. Хочу быть как она, не меньше. Тогда всё будет можно, любой неканон сочинять. Даже паблик Вконтакте со своими фанфиками тогда можно будет вести. Есть у меня любимый автор с пабликом, так как раз очень симпатичный, ещё и персонажей косплеит. Стыдно за себя на фоне вот таких. Ну и на фоне персонажей тоже, мне один за другим всё какие-то выдающиеся нравятся, такие, до кого обычному-то человеку сложно дотянуть, а мне-то где уж... Как преодолеть эту пропасть?
Отредактировано (2024-06-21 16:07:15)
#118334 2024-06-21 16:42:08
- Анон
Re: Мозгоправка
Вот с этими конгнитивными искажениями и стоит поработать. Почему ты не человек? У тебя есть анализ ДНК, что ты отличаешься от вида хомо сапиенс? Почему ты считаешь другого человека полноценнее себя? Ты его уровень IQ замерял и со своим сверял?
Я считаюсь неполноценным среди людей. В наличие у меня интеллекта обычно не верят. Да даже когда верят... Я хуже понимаю то, что читаю и смотрю, с первого раза не могу. Как после этого считать, что я что-то могу?
Парадокс в том, что ты с третьего раза вкуришь идею и характеры именно такими, какими их видишь именно ты. Другой, может, и с первого раза вкурит... но так, как это увидит только он. А третий с первого раза вкурит одно, со второго - другое, а через три года пересмотрит/перечитает - и поймёт, что кино/книга вообще были не про то, про что ему казалось раньше! Это индивидуальное восприятие, у него нет "правильного" и "неправильного", каждый воспринимает на основе собственного жизненного опыта.
Почему парадокс?
Переосмыслить при пересмотре можно, это мне знакомо. А я боюсь, что недоосмыслил ещё, а уже писать берусь. У меня сейчас в ходу фраза "хочу понимать персонажа хотя бы неправильно", то есть, чтобы у меня было хоть какое-то чёткое представление, видение характера и его логики, в котором я буду ориентироваться. Пытаюсь такое заиметь. Возможно, этот навык с годами прокачивается всё-таки.
Я правильно понимаю, что получить это право ты сможешь тогда, когда кто-то другой тебе это право вручит? А до этого нужно заслужить, чтобы тебе это право дали?
Да. Право может дать либо кто-то с повышенной придирчивостью и претензиями на правильное понимание, либо кто-то, кому я персонально хочу понравиться со своей работой. От подруги у меня есть разрешение творить в мелкофандоме, она одобрила и даже наградила мою работу. Вот в таком духе мне что-то не помешало бы. Ой, ну просто положительный отзыв от более-менее нормального фаната подойдёт сейчас. Всё-таки в новом фандоме мне не все придирчивые люди кажутся достойными, есть даже поциент, которого прямо вот сегодня в соответствующей теме обсуждают. От того поциента одобрения чё-то даже не уверен, что хочу. Лучше от кого-то попроще и поприятнее.
А откуда у тебя взялась эта ответственность? И почему именно у тебя? Почему не у другого автора, который из страха плохо прописать персонажей решил вообще в этот фандом не писать?
Откуда? Ну, "не делай другим того, чего не хочешь себе". Мне же неприятно было, когда моего любимого персонажа сначала вообще не изображали, а потом как-то сильно плохо. Вот и хочу по возможности другим так не сделать, хочу всех персонажей нормальными, вканонными писать или рисовать. Чтобы додать, если кому тоже не хватает. Это в мелкофандоме, там работ, кроме моих, в принципе очень мало. Мне не хватало, я начал додавать. В крупном фандоме для меня другие нюансы, подход отличается. Там мои кривульки если не обосрут, так просто потеряются, за потраченное время и силы тоже обидно будет. А себе додать и угодить я везде хочу, независимо от популярности.
Такое чувство, что в том фандоме ты уже отыгрывал ранее существующий сценарий. Допустим, из того фандома погнали. Но ведь ты "погнался"? Не сказал им: "Чуваки, а вы вообще кто такие? У вас авторские права на этот фандом или как?" И ответственность за мелкофандом ты сам на себя взял. И идеи, что ты не человек, а любой мимокрокодил интеллектуальнее тебя - это ведь не фандомное, это пожизнёвое.
Тебя совершенно правильно отправили в мозгоправку. По-хорошему, тебе бы с психологом поработать с когнитивными искажениями, с жизненным сценарием, с восприятием себя и самооценкой.
Аа, это да. До того была травля в реале, всё верно. Из школы другие дети гнать пытались, считая умственно отсталым. Буквально говорили "я личность, а ты никто" и "да тебя вообще из школы исключить надо". (учителя наоборот считали умным, но я знаю, что успеваемость у меня была чаще не из-за ума, а из-за того, что мать заставляла делать уроки, ну, м.б. в русском языке и в биологии вроде как был проблеск именно ума, а не "из-под палки делай хорошо, а то пизды получишь", но и всё, а большинство своих интересов у меня тупопёздные, вроде мыльных опер всяких, про любовьку, страдашки и красявенькое, а не про умное) Так что... не знаю, как это починить и перестать считать себя недочеловеком. Плюс запрет на качание прав, на обидчивость, что все ко мне на ровном месте злые. Для меня непозволительная роскошь - считать, будто я окей, а другие меня обижают незаслуженно. Я всегда заслужил любых нападок и не имею права защищаться, потому что те, кто действительно хорошие, как правило не нуждаются в умении и готовности себя защищать, они выше этого, за них и так есть, кому заступиться. Это негодные люди защищают себя сами и грубо, потому что куда им деваться, за них же никто другой не захочет убивать и умирать. А достойные... кхм, вызывают такое желание у других, а сами не-не, самозащитой руки свои прелестные не пачкают. (иф чо, у меня и среди любимых персонажей тоже такие есть, включая теперешнего, так что вот, беру пример, не защищаю себя от нападок, чтоб быть как все эти няши)
#118335 2024-06-21 16:53:41
- Анон
Re: Мозгоправка
Я считаюсь неполноценным среди людей. В наличие у меня интеллекта обычно не верят.
То есть ты ограниченно дееспособен и с инвалидностью по части психики?
#118336 2024-06-21 17:04:23
- Анон
Re: Мозгоправка
Анон пишет:Я считаюсь неполноценным среди людей. В наличие у меня интеллекта обычно не верят.
То есть ты ограниченно дееспособен и с инвалидностью по части психики?
То есть, да. Хотя мама настаивала, что не УО, но я не знаю, как мне это у себя проверить. Приходится верить всем, кто считает УО. И считать себя недочеловеком, которому нельзя всё, что хочется. Который и хотеть-то некоторых вещей не должен быть способен (примитивное мышление же должно быть у УО и всё такое). А мне хочется иногда чего-то сложноватого, и от этого очень плохо, что не позволено. Мне нельзя считать, что мои интересы выходят за пределы "пожрать-посрать", и увлекаясь персонажами я ощущаю какое-то несоответствие, будто меня запихнули в неподходящую шкуру, не приспособленную под такие интересы. В обличье кого-то полноценного стало бы можно.
#118337 2024-06-21 17:04:54
- Анон
Re: Мозгоправка
ну, м.б. в русском языке и в биологии вроде как был проблеск именно ума
большинство своих интересов у меня тупопёздные, вроде мыльных опер всяких, про любовьку, страдашки и красявенькое, а не про умное
По-твоему, интерес к словесности, миру чувств, к миру психологии персонажей, их выборов и поступков - это "тупое"? А "умное" - только про сложные лоры, теории мироустройства и т.п.? Все гуманитарные науки щас просто такие 
Я всегда заслужил любых нападок и не имею права защищаться, потому что те, кто действительно хорошие, как правило не нуждаются в умении и готовности себя защищать, они выше этого, за них и так есть, кому заступиться.
Анончик, тебе бы правда к специалисту. Никто не заслуживает нападок, каждый вправе защищаться самостоятельно и обращаться за помощью к близким. Тебя в придачу к травле еще здорово приложили "самавиноватингом" сверху, похоже 
#118338 2024-06-21 17:08:22
- Анон
Re: Мозгоправка
То есть, да. Хотя мама настаивала, что не УО, но я не знаю, как мне это у себя проверить
О, это очень просто. Любой психиатр может провести экспертизу твоих когнитивных способностей и дать профессиональную оценку степени вменяемости.
#118339 2024-06-21 17:26:11
- Анон
Re: Мозгоправка
По-твоему, интерес к словесности, миру чувств, к миру психологии персонажей, их выборов и поступков - это "тупое"? А "умное" - только про сложные лоры, теории мироустройства и т.п.? Все гуманитарные науки щас просто такие
Эээх... Да, я гуманитарий (а в это уже некоторые учителя не верили, потому что я свою гуманитарность не в школе проявлял).
У меня интерес как раз к психологии, внутреннему миру персонажей. Но я часто боюсь, что мне так только кажется, а на самом деле я нихрена не понимаю. Перемежается с ощущением "офигеть, да неужели я хоть что-то понял про кого-то?! да ладно, да разве я такое умею?! нихрена себе, как будто дали попробовать какую-то суперспособность!"
Анончик, тебе бы правда к специалисту. Никто не заслуживает нападок, каждый вправе защищаться самостоятельно и обращаться за помощью к близким. Тебя в придачу к травле еще здорово приложили "самавиноватингом" сверху, похоже
Самавиноватинг у меня от мамы... У неё в травле всегда жертва виновата, либо только я, не знаю. Наверное, я ей не нравлюсь, и она проецирует на других отношение ко мне. Так кажется.
В последние дни пытаюсь комфортиться... как раз об любимого персонажа, вот о котором пишу со страхом.))) Ну, просто он один из немногих, от кого не ждёшь именно травли, такое вот солнышко доброе и тёплое, при всех недостатках, от него не ожидаешь гнобления, даже недочеловеков. Осуждения за именно плохие поступки - да, но не отношения просто так как к мусору, если были хотя бы попытки сделать что-то хорошее. И вот так компенсирую. И стыдно потом, что это увидят и подумают плохое - мол, ишь чего себе позволяет! Если что, у меня не целиком про это, но... сам факт, что пишу комфортинг, причём обоюдный. И могу в реале теперь всем хвастаться, что "у меня самый офигенный воображаемый друг!" Если что, есть у меня ещё оригинальная героиня, не которая сьюха из фика, а другая, она положительная, об неё я тоже когда-то пытался комфортиться, когда рядом никого больше не было. Но об свою вроде как не так стыдно. А может и было стыдно, не помню уже.
#118340 2024-06-21 17:36:52
- Анон
Re: Мозгоправка
О, это очень просто. Любой психиатр может провести экспертизу твоих когнитивных способностей и дать профессиональную оценку степени вменяемости.
Спасибо. Буду хоть знать, что делать. Мне как-то пару месяцев назад мама передала, что психиатр, который беседовал со мной, считает меня умным и почему-то крепким (м.б. устойчивым против прогрессирующего расстройства, осознающим свои проблемы). Не знаю, насколько верить. При следующей личной беседе попробую затронуть вопрос именно своего интеллекта, чтобы определиться уже, УО я или нет и кому верить. Раз уж мне нужно подкрепление от авторитетного человека.
У меня от себя ощущение, будто мозги не по умолчанию на постоянку включены, а когда как. Когда проблески ума, когда приступы тупости и идиотизма. И это не прибавляет доверия к себе, отсюда страх что-то испортить (в творчестве и везде). Отсюда очень много чувства кринжа и стеснения при попытках писать, рисовать, петь - страх, что меня в самый неподходящий момент подведёт мой мозг, память, голос, руки, любая часть моего организма или психики, и получится что-то глупое, некрасивое, позорное, это заметят, запомнят, высекут в камне навсегда и не дадут исправить. От тревоги пытаюсь лечиться, но пока, видимо, всё ещё очень в процессе.
#118341 2024-06-21 17:38:29
- Анон
Re: Мозгоправка
В последние дни пытаюсь комфортиться... как раз об любимого персонажа, вот о котором пишу со страхом.))) Ну, просто он один из немногих, от кого не ждёшь именно травли, такое вот солнышко доброе и тёплое, при всех недостатках, от него не ожидаешь гнобления, даже недочеловеков. Осуждения за именно плохие поступки - да, но не отношения просто так как к мусору, если были хотя бы попытки сделать что-то хорошее.
Звучит как классная история 
Поворот от ожидания типичносьюшного я-не-такая-как-все-нца-нца-нца к психологии, осмыслению себя, дружбе с поддержкой и обоюдным комфортом - тут вписывается отлично, насколько я вижу со стороны. Анон, у меня самого уже чешутся руки списать с тебя ОЖПшку и закомфортить ее кем-нибудь из моего любимого канона 
Чтобы герой, безусловно добрый и положительный, говорил ей словами и подтверждал делами: "Ты не мусор, ты не должна кому-то что-то доказывать, заслуживать любовь и право жить/думать/высказываться/творить. Ты имеешь все эти права, потому что их имеет просто любой! Ты просто существуешь такая, как есть, единственная в своем роде %ОЖПнейм%, вот и все! С тобой классно дружить, у тебя столько интересных идей и личных качеств!" И совместные приключения
#118342 2024-06-21 17:48:55
- Анон
Re: Мозгоправка
Звучит как классная история Поворот от ожидания типичносьюшного я-не-такая-как-все-нца-нца-нца к психологии, осмыслению себя, дружбе с поддержкой и обоюдным комфортом - тут вписывается отлично, насколько я вижу со стороны. Анон, у меня самого уже чешутся руки списать с тебя ОЖПшку и закомфортить ее кем-нибудь из моего любимого канона Чтобы герой, безусловно добрый и положительный, говорил ей словами и подтверждал делами: "Ты не мусор, ты не должна кому-то что-то доказывать, заслуживать любовь и право жить/думать/высказываться/творить. Ты имеешь все эти права, потому что их имеет просто любой! Ты просто существуешь такая, как есть, единственная в своем роде %ОЖПнейм%, вот и все! С тобой классно дружить, у тебя столько интересных идей и личных качеств!" И совместные приключения
Спасибо. 
И совместные приключения, да! *побежал обдумывать как раз их*
Ах да. Анон, а у тебя какой канон? Просто охота знать, где ещё такие хорошие герои водятся, которые так себя ведут.
Отредактировано (2024-06-21 17:52:10)
#118343 2024-06-21 18:08:11
- Анон
Re: Мозгоправка
Сессия - это несколько недель, чаще даже месяц. Вот прямо сейчас она идет уже минимум неделю и будет длиться еще до 2 июля. Свалить я не то чтобы прямо не могу, только это все происходит в моей квартире. Как-то классно получается: меня провоцируют на ссоры, чтобы я замкнулся в себе и отъебался ... я же еще и свалю сидеть где-то в одиночестве…
Это вообще не классно, но, имхо, это нужно в первую очередь тебе, для сохранения твоего душевного спокойствия. Выбор у тебя прямо сейчас: или оставаться рядом с человеком, который тебя оскорбляет, газлайтит и провоцирует на скандалы - или позаботиться о своей безопасности, для начала физической.
Так-то находиться рядом с источником стресса нифига не безопасно. А с другой стороны твой студент, выходит, или нервничает слишком сильно и не обладает навыком справляется со своими эмоциями самостоятельно - или вообще психопат, который доводит тебя сознательно. Я ставлю, конечно, на первый вариант, он куда чаще встречается. Но чесгря, это звучит хуже, чем второй, и прямо скажу: я опасаюсь пусть нечаянного, но рукоприкладства с его стороны. Оскорбляет он тебя уже с лёгкостью, почему мы должны быть уверены, что он не перейдёт и ту черту тоже?
#118344 2024-06-21 18:36:27
- Анон
Re: Мозгоправка
Мне как-то пару месяцев назад мама передала, что психиатр, который беседовал со мной, считает меня умным и почему-то крепким (м.б. устойчивым против прогрессирующего расстройства, осознающим свои проблемы). Не знаю, насколько верить.
Анон, а ты совершеннолетний, дееспособный? Почему мама с твоим психиатром разговаривает о твоих диагнозах? Она (официально, по закону) имеет статус твоего опекуна?
Если что, и несовершеннолетний, и человек с тяжёлым расстройством психики имеет право на творчество, самовыражение и принятие, может прокачивать психологическую устойчивость и писательские навыки.
Но у тебя проглядывают ещё проблемы сепарации, в частности от мамы. И если она по закону имеет над тобой власть или ты от неё зависишь, то в вопросах сепарации, в том числе психологической, будут определённые нюансы.
#118345 2024-06-21 18:39:47
- Анон
Re: Мозгоправка
Что-то мне кажется, что у анона нормальный интеллект, но кто-то засрал ему мозги еще с детства (скорее всего, мать).
#118346 2024-06-21 18:41:57
- Анон
Re: Мозгоправка
Ах да. Анон, а у тебя какой канон? Просто охота знать, где ещё такие хорошие герои водятся, которые так себя ведут.
что не стала тихонько подстраивать несчастный случай со смертельным искходом, как издавна было положено в приличных семьях, так что пусть будет благодарна за это.
Правда?#118347 2024-06-21 19:02:34
- Анон
Re: Мозгоправка
Всем привет, есть такая ситуация. Не только рандомные чуваки с сайтов знакомств, но даже люди, которым я нравлюсь, и давно знакомые, причём как мужчины, так и женщины поступают так: назначают мне встречу, а потом до последнего момента не говорят, что не смогут на неё прийти. Иногда даже не за 5 минут до сообщают, а через два часа после. Или через день. У меня срывается таким всратым образом в среднем по одной встрече в неделю. Как понять, почему я притягиваю таких людей? Что во мне такого, что может заставлять людей так себя вести, как определить?
#118348 2024-06-21 19:51:31
- Анон
Re: Мозгоправка
Анон, а ты совершеннолетний, дееспособный? Почему мама с твоим психиатром разговаривает о твоих диагнозах? Она (официально, по закону) имеет статус твоего опекуна?
Если что, и несовершеннолетний, и человек с тяжёлым расстройством психики имеет право на творчество, самовыражение и принятие, может прокачивать психологическую устойчивость и писательские навыки.
Но у тебя проглядывают ещё проблемы сепарации, в частности от мамы. И если она по закону имеет над тобой власть или ты от неё зависишь, то в вопросах сепарации, в том числе психологической, будут определённые нюансы.
Я как бы... ну, имею образование после школы и право работать (и одно время работал, когда получалось, трудовая книжка есть), но расстройство по типу депрессии, выгорания или негативных симптомов шизы с годами опять сделало меня менее самостоятельным, чем нужно, чтобы сепарироваться от матери. Так что она меня опекает и помогает в быту и с походом к врачам, с покупкой лекарств (у меня в последние годы трудности с выходом из дома, особенно в первой половине дня). Так что мама обсуждала с моим психиатром что-то там насчёт приёма мной лекарств, ну и видимо речь зашла обо мне в целом, про последний визит (если что, в тот раз удалось попросить маму не присутствовать при разговоре с врачом, и мне удалось свободнее высказать, какие именно проблемы меня беспокоят, выложить всю подноготную).
В общем, болезнь сейчас мешает быть самостоятельнее и сепарироваться. Так что у мамы надо мной есть власть и элементы опеки. Она ж не боится днём выходить из дома и заниматься всякими делами, типа покупки лекарств и т.п. Мне приходится пользоваться её помощью.
Да, хотелось бы права на творческое самовыражение. Хоть какая-то опора в жизни. У меня (вероятно, из-за болезни) бывают и были проблемы с творчеством, сейчас принимаю одно лекарство - и попёрло вот, фанфик писать. И даже получается. Может быть, со временем и работать снова получится, не знаю, ну хотя бы из дома начать выходить нормально. Хотелось бы надеяться. Тогда плюс к уверенности в себе будет.
#118349 2024-06-21 20:05:59
#118350 2024-06-21 21:28:59
- Анон
Re: Мозгоправка
Как понять, почему я притягиваю таких людей? Что во мне такого, что может заставлять людей так себя вести, как определить?
У меня тоже есть такая проблема, и я не могу подсказать хороших путей решения, но мои варианты: ты лояльно относишься к опозданиям и переносам встреч (а возможно, это свойственно и тебе самому), вербально заранее не обозначаешь, что для тебя пунктуальность и обязательность - это важно, а невыполнение этих обязательств злит или расстраивает, ты чаще всего инициатор всех активностей и для тебя это общение более ценно.
Как заранее правильно обозначать границы и пресекать в зачатке, я не научу. Скажу только, что когда я пару раз обиделся после таких инцидентов и перестал инициировать встречи сам, эти люди из моего круга просто исчезли. Им было неважно, есть я или нет. Мне грустно, и это сильно сократило мой круг общения, но я устал бегать за теми, кому не нужен.