Вы не вошли.
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
То есть, считаешь, что поступил плохо? А что именно было плохо?
Обманул мужа, и отдал дорогую ему вещь.
Ну, что поделать, такой у него тип. Тогда меня злило именно это - иррациональность и нелогичность. Я к такому не привыкла.
Мне кажется, у многих людей есть что-то свое, нелогичное, что иррационально расстраивает и задевает.
Отредактировано (2023-10-27 22:32:23)
Т.е., косяк - это хорошо?
Так! Мы тут рационализировать логику пытаемся, или об иррациональных душевных порывах?
А если серьёзно - то я не придавал серьёзности такому пустяку. Да, я считал, что это - мужнина блажь, что для него отношения с родственниками должны быть выше всяких вещей. Вот.
И тебе спасибо, анонче.
А логических объяснений нет?
Логическое объяснение тут простое, с близкими мы ценим, среди прочего, безопасность и надёжность. То, что они будут отстаивать наши интересы (а мы - их), что к ним можно повернуться спиной и не ждать удара по башке, что они не подставят, не обманут и не кинут.
Мне попадалось понятие "фортификационная благодарность": со всех сторон у человека всякие укрепления, которые ему приходится строить, поддерживать, патрулировать. А со стороны партнёра или другого близкого - нету, потому что он не придёт на тебя нападать. Не надо охранять вещи, чтобы он их не спиздил, потому что он, ну, не будет пиздить у тебя вещи. Это очень снижает нагрузку на психику. Банально, можно лечь поспать и выспаться, а не спать вполглаза, потому что этот вот может во сне пристукнуть тебя табуреткой и облутать твой труп. Допустим, цивилизованный человек так делать не будет, но психике же не объяснишь, опасность-безопасность она оценивает по принципам из очень древних времён.
Если партнёр с этим проёбывается, то можно с ним оставаться по каким-то причинам, но доверять ему уже не получится, придётся возводить укрепления и с его стороны. Особенно если он так и не понял, ачотакого. Значит (говорит наша психика) может напасть, как только я ослаблю бдительность. Давай-ка за ним приглядывать на всякий случай.
А постоянная бдительность - это всякий там кортизол и адреналин, которые на постоянке нас сильно истощают.
Как-то так.
Не надо охранять вещи, чтобы он их не спиздил, потому что он, ну, не будет пиздить у тебя вещи.
А зачем охранять вещи от близкого, когда ты их все сам ему готов отдать?
А постоянная бдительность
Не, этого точно нет. Он не умеет держать себя в руках, он прозрачен для меня, и немного даже ребёнок.
А зачем охранять вещи от близкого, когда ты их все сам ему готов отдать?
Тебе, может, и готов, а твоим родственникам уже нет.
он прозрачен для меня
Но ты страшно удивился, что он был очень недоволен.
Да, я считал, что это - мужнина блажь, что для него отношения с родственниками должны быть выше всяких вещей
Твоё мнение по этому поводу тоже блажь. Твои отношения с мужем должны быть выше твоего желания спереть чужую вещь. Чем докажешь обратное? Только логикой, пожалуйста, "я захотел и сделал" - это не логика.
Но ты страшно удивился, что он был очень недоволен.
Потом мы помирились, но меня всегда дурь людская приводит в оторопь и возмущает.
А зачем охранять вещи от близкого, когда ты их все сам ему готов отдать?
Не все вещи и не всем люди готовы отдать. Все споры о том, как матери отдали игрушки своих подросших детей каким-то левым родственникам, а дети помнят это спустя двадцать лет - тому пример.
Только логикой, пожалуйста, "я захотел и сделал" - это не логика.
Логика тут такая: дурить не надо, и уступать надо, когда вместе живёшь, и владеть собой надо, когда ты мужик. Я человек патриархальных взглядов, но они меня пока что (ттт) на больших расстояниях не подводили.
Все споры о том, как матери отдали игрушки своих подросших детей каким-то левым родственникам, а дети помнят это спустя двадцать лет - тому пример.
Тоже странные. Я свои игрушки просто так дарил, или давал поиграть на время. Книжки тоже вот некоторые свои раздал, зачем они мне одному? Пусть и другим послужат.
Логика тут такая: дурить не надо, и уступать надо, когда вместе живёшь, и владеть собой надо, когда ты мужик.
Но, анон, это не логика, это твои личные убеждения и требования, причём весьма нелогичные (чем с точки зрения логики отличается от тебя человек с другой буквой в паспорте и другой формой гениталий?).
Логика тут такая: дурить не надо, и уступать надо, когда вместе живёшь, и владеть собой надо, когда ты мужик. Я человек патриархальных взглядов, но они меня пока что (ттт) на больших расстояниях не подводили.
А если бы муж за утятницу с правой ТС в глаз вписал, это было бы мужское поведение? Чот мне кажется, зря он так не сделал.
А зачем охранять вещи от близкого, когда ты их все сам ему готов отдать?
Так он не был готов их тебе отдать, чтобы ты отдал их родственникам! У него в сознании существуют вещи, которые его, но не твои. Это норма, даже закон признаёт, что у супругов может быть какое-то персональное имущество, а не только совместное.
Может быть, он согласен, чтобы они были ваши общие, но с условием, что ты их не проебёшь. А ты эту утятницу, в его понимании, проебал: распорядился ею недолжным образом.
И ты прекрасно понимал, что муж не готов отдать тебе эту штуку для родственников, потому её и отдал тайком, а не в открытую.
При этом ценные для человека штуки, которые он не хотел бы увидеть разрушенными или утраченными, могут быть не только прагматичные. В этом, я так понимаю, у тебя затык и непонимание?
Логика тут такая: дурить не надо, и уступать надо, когда вместе живёшь, и владеть собой надо, когда ты мужик. Я человек патриархальных взглядов, но они меня пока что (ттт) на больших расстояниях не подводили.
Ты повел себя как плохая жена. Ты начал дурить. Ты не уступил. Где твоя логика, анон?
Да он троллит, аноны.
Да он троллит, аноны.
Естественно.
Но мог бы и логичнее.
Где твоя логика, анон?
Нужно быть великодушным и не цепляться за вещи.
Нужно быть великодушным и не цепляться за вещи.
Зачем?
Зачем?
Так легче и проще жить, анон.
Так легче и проще жить, анон.
Почему?
Нужно быть великодушным и не цепляться за вещи.
Нужно быть великодушным и бережно хранить мужнину утятницу, стирать с нее пыль и не пускать к ней жадных родственников!