Вы не вошли.
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
А это можно связать с "ролёвкой" от персонажа, которую выше обсуждали?
Если для тебя это работает, то да. Тут нет каких-то готовых универсальных рецептов. Пробуешь, смотришь, работает или нет.
Только я уже всех этих систем побаиваться начал, разрабатывал уже, уйдут сутки, попользуешься неделю – громоздкое(
Тут есть как бы два вектора: упрощать громоздкое и привыкать к непривычному. Любая система всё равно модифицируется под конкретного человека.
У меня не зашла система GTD, потому что я тонул в бесконечных списках. Зато на какое-то время зашли награды-фишки за сделанные дела и "покупка" на них развлечений. И пришлось какое-то время составлять себе "расценки", что я вознаграждаю, что "покупаю" и по какому тарифу, чтобы всё крутилось и не бесило.)
Они опозорились. Они показали себя лузером, прилюдно штаны на заднице порвали, пока шли выступать на научной конференции.
И что будет дальше? Знания этого человека не важны, выступление на конференции не важно, порванные штаны обнуляют все достижения, не было смысла что-то делать крутое? (из этого может расти запрет что-то делать: какой смысл делать, если могут порваться штаны, и тогда, чтобы ты ни делал, хоть ракету на Марс запустил, это уже ничего не значит и не стоит)
У тебя это явно социальное, увязано на отвержение группы и понижение ранга в ней. И группа явно такая, которая не посочувствует и не поможет, а будет мучить и обижать человека, с которым случилось что-то непредвиденное.
Теперь все знают, что они лохи. За ними закрепился этот образ. И реакция будет такая либо всегда, либо даже изменится, но в биографии обязательно будет пометка "а сначала убогий был!"
Это "все" - какие-то конкретные люди, с именами и лицами? Семья, коллеги, соученики? Кто "ведёт биографию" других людей и отмечает там их убогость?
Все люди в твоём окружении так делают - ведут в уме чужие "биографии", отмечают "убогость" и "лузерство", потом бесконечно это припоминают, травят, унижают? Эти постоянные иерархические игры, в которых ты вынужден участвовать и быть неуязвимым терминатором - они реально происходят? Если да, ты сам в них участвуешь как освистыватель "лузеров"? Есть ли знакомые тебе люди, которые в этом не участвуют?
Если это всё воображаемое (а оно может быть не менее страшное для мозга, чем реальное), то у тебя есть какая-то другая среда общения, где люди норм и не устраивают вот это всё?
Только я.
Если кто-то скажет, что другие не имеют права, я первый бомбить буду и хотя бы про себя скажу, что они людоеды и так нельзя.
Но к себе так можно, к себе другие требования. Хз почему.
А вот это может быть нарциссическая травма. Возможно, кто-то в ближайшем окружении не переносил чужую слабость, несовершенство, ошибки, и требовал ему это всё не показывать, запрещал пробовать, запрещал делиться несовершенными результатами.
Отредактировано (2022-10-07 10:15:49)
Господи, анон, это гениально, спасибо тебе огромное
Анончик, я очень рад, что тебе это может оказаться полезным) Сейчас всякие декоративные шарики, бусины и камушки легко дешево купить любых цветов, можно даже заморочиться и нескольких цветов взять для обозначения крупных направлений в деятельности.
Дранон. Про перекладывание камушков действительно отличный метод. С разноцветными, правда, лично мне было бы не очень, потому что в одной вазочке всё бы смешивалось и было уже непонятно, чего сколько сделал. Тут я скорее за треккеры прогресса по методу буллет джорналов. Но именно для одного какого-то занятия - взять камушков/бусинок по количеству нужных действий или этапов работы, кусочков плана, n прочитанных страниц/глав в книге, такого - отлично, я считаю, вооружусь.
Отредактировано (2022-10-07 11:20:08)
разноцветными, правда, лично мне было бы не очень, потому что в одной вазочке всё бы смешивалось и было уже непонятно, чего сколько сделал
Я раньше очень жестко учитывал, что делаю, поэтому специально перешел на шарики, видно примерно общую картину, но да, точно не скажешь, я как раз от точного учета хотел уйти, а то слишком заморачивался. Но если не общая картина, а конкретный учет важен, то потом, когда опустошаешь вазу и раскидываешь по цветам, можно пересчитывать их и записывать, хм. В принципе, это не должно занять больше минуты, наверное.
Отредактировано (2022-10-07 11:35:58)
Подумалось, что ещё можно купить нравящиеся конфетки типа драже (или любые другие мелкие вкусняхи, да хоть съедобный браслет; не обязательно даже именно сладкое, виноград тоже сойдёт), отсчитать по количеству пунктов, которые нужно выполнить - и съедать по одной за каждый выполненный.
Отредактировано (2022-10-07 11:41:12)
Аноны, если ребенка сильно лупили ремнем за провинности, а когда остывали, родители могли в другой модус перейти: "ты моя дочурочка, я же тебя люблю, иди поцелуй мамочку" - из-за такого может сформироваться отторжение к телесным контактам, нежелание у этого выросшего ребенка самому инициировать контакт, и в целом прохладное отношение к прикосновениям других? Не до триггерности, но просто желание, чтобы лучше не трогали.
У меня сформировалось, это закономерно. Обниматься, трогать кого-то кроме своих партнеров не люблю (разве что если очень сильный аффект). Если есть схожая проблема, могу поделиться: было сначала сложно выставить границу, что "этот анон не обнимается при встречах", ведь это социальная норма как бы. А у меня каждый тактильный контакт сопровождался провалом в диссоциацию. Но пример такой же недотроги в близком окружении помог, теперь все друзья знают, что меня трогать не надо, стало комфортно. Восприняли все адекватно. Парочка слишком склонных к созависимостям сначала пообижалась, но приняла, так как у самих свои заебы, понять могут.
Посмотрел, какие сейчас продают красивые декоративные камушки и шарики для интерьера и даже аквариума, и как галька, и плоские, и с гранями, и фишки го, так и хочется взять в руки, куплю и поперекладываю, пожалуй. А если надоест, то пусть украшают интерьер, они прикольные. А то думал, как бы сейчас так трудовой подвиг совершить и чем бы замотивировать себя. Вот жеж! Можно и какой-нибудь фасолью и стаканом обойтись, конечно, но сам про себя знаю, что с интересным и красивеньким лучше будет. Удачи заинтересовавшимся анончикам в перекладывании)
Отредактировано (2022-10-07 11:58:21)
из-за такого может сформироваться отторжение к телесным контактам, нежелание у этого выросшего ребенка самому инициировать контакт, и в целом прохладное отношение к прикосновениям других?
Ещё как может.
И что будет дальше? Знания этого человека не важны, выступление на конференции не важно, порванные штаны обнуляют все достижения, не было смысла что-то делать крутое? (из этого может расти запрет что-то делать: какой смысл делать, если могут порваться штаны, и тогда, чтобы ты ни делал, хоть ракету на Марс запустил, это уже ничего не значит и не стоит)
Знания вроде бы ещё важны и даже результат не обязательно обнулят (кто-то может скептически отнестись, но это ещё переносимо, пока такого немного).
Но что будет? А ярлык ему прицепят. Такой, какой ему не понравится. Скажем, снимут на камеру, завирусится как мем "Неуклюжий Боб". И всё, не отмоешься. Твои новые достижения могут даже отметить. Но как? "Через десять лет: Неуклюжий Боб показал чудеса эквилибристики. Как он выглядит сейчас?" А Боб согласился бы быть каким угодно, но только не Неуклюжим. Но ему упорно припоминают эту фигню, зацепились и теперь то и дело пытаются определять через неё.
Они не знают Боба. И теперь между ним, к которому он стремится, которого он хотел бы показать, отдать какому-то делу, между ним настоящим, и этим миром будет этот сраный фильтр. Мозги так у людей устроены, им ярлычок дать проще, чем в каждом частном случае разбираться, ресурсы экономит.
Это "все" - какие-то конкретные люди, с именами и лицами?
На этом жизненном этапе – кто угодно. Их больше, они заметнее и авторитетнее меня. Меня или альтернативные мнения в защиту или не услышат, или это будет слишком мало, чтобы отвоевать позицию.
Кто "ведёт биографию" других людей и отмечает там их убогость?
Вдогонку: и я понимаю, что во многом в достижении хоть каких-то целей моя асоциальность и страх оценки (любой отличной от желаемой, даже от нейтральной "не туда" корёжит) меня тормозит.
Что если я в шкафу, то и оценивать будут только по тому, как случайно подскользнулся, когда из шкафа за продуктами вылез. И уж точно не стану тем, кем хочу быть, сидя в домике.
Но
Отредактировано (2022-10-07 12:30:32)
Это про "ты всегда ниже по иерархии и с тобой могу сделать что угодно (что угодно это цитата, если
Ну-ну, пусть скажут это Уголовному кодексу РФ. Это ж надо настолько реальность игнорить.
Способность терпеть, не сдаваться и ебошить дальше некоторые люди выиграли в генетическую лотерею.
Мне казалось, что она у меня есть, а потом оказалось, что нет, вообще нет, а потом что опять есть.
И я понял закономерность. Уверенность в том, что в итоге получится. Причем она может быть сколь угодно субъективной. Например, я считаю себя очень умным аноном, меня никакая интеллектуальная деятельность не пугает, ошибки я воспринимаю как нормальный процесс обучения. Потому что они неспособны подорвать мою уверенность в своих охуенных мозгах. Любой может ошибиться. Важнее понимать, что ошибся, и уметь анализировать опыт. Не стыдно не знать, если хочешь научиться. Такое всё. Я гибок, позитивен и обладаю эмоциональной упругостью батута.
Физически я ужасно неуверен в себе, почти во всем, что связано с телесностью, процесс обучения вызывает стыд фейла, потому что внутренне я убежден, что это мой предел. Это не ошибка как часть обучения, это оно. Это, чего я на самом деле стою. Это "я". И фу таким быть.
В творчестве я столкнулся с ощущением посередине - я не воспринимал неудачи как конец всего и свое истинное лицо, но я испытывал гнетущую неуверенность в своей способности достигнуть большего. Каждый новый фейл словно бы подтверждал это. Я чувствовал себя ограниченным и это заставляло стараться избегать неудач. Потом я сменил вид творчества и второй мне легче давался, и я снова получил свободу ошибаться. Ошибки снова были не кандалами на моих ногах, не отрицаемой частью самоидентификации, не гвоздями в гробу уверенности, а просто частью опыта, не опасной, не страшной и позволяющей дальнейшее развитие. Потому что я снова знал, что я смогу и смогу именно так, как хочу, или очень близко к тому. И это знание самое главное.
Но нет, вот почему-то всё дело в том что он парень. Я уже даже думала сделать перса девчонку и написать рассказ, типа промоделировать ситуацию - всё равно, никогда, никогда девушка у меня такая не получалась. Реально дело в гендере.
Хотя мне оч комфортно быть женщиной, есличо.
И у меня не получалась. Хотя мне как раз быть женщиной никогда и не хотелось, ни социально, ни физически. А я еще такой типаж астеничной феечки, максимально далекий от персонажей а-ля "фэнтези герой с огромным мечом", о которых нравилось фантазировать. Пойти в зал качать почти несуществующие мышцы на 50кг тушке, воображая, что это одно и то же? Ну лол.
Может быть, они слишком наглые, что выложили такие плохие рисунки? Пытаются захватить что-то, что не положено им по праву? Влезли и выставляются, когда должны были скромно сидеть?
Я другой анон, и да, я так думаю И не я один - 100500 групп "Ужаснитесь стремным артам", километровые разборы "халтуры", да даже сиськоделы и перерисовщики на хс подтверждают, что такое отношение реально и под него лучше не подставляться, если не хочешь чтобы было больно.
Даже в специальной группе для начинающих или у себя в блоге?
А вот это норм.
На этом жизненном этапе – кто угодно. Их больше, они заметнее и авторитетнее меня.
Ты можешь, сам для себя, назвать три имени, указать на три лица? Твоя мама или сестра будет так делать, если сможет? Сосед по лестничной площадке? Коллега, с которым вместе работаешь?
Если да, есть ли ещё такие люди, и есть ли те, кто ещё вероятнее это сделает (есть ещё дедушка и он наговорит тебе гадостей втрое против соседа, мамы и сестры) и те, от кого это больнее и страшнее, чем от трёх названных в первую очередь?
"Кто угодно" - это практически любой человек, это установка "мир враждебен и каждый в нём по умолчанию будет стараться меня загнобить, если сможет".
Есть такое?
Вдогонку: и я понимаю, что во многом в достижении хоть каких-то целей моя асоциальность и страх оценки (любой отличной от желаемой, даже от нейтральной "не туда" корёжит) меня тормозит.
Что если я в шкафу, то и оценивать будут только по тому, как случайно подскользнулся, когда из шкафа за продуктами вылез. И уж точно не стану тем, кем хочу быть, сидя в домике.
Тут идея в том, что ты сталкиваешься со своими страхами и предубеждениями лицом к лицу. Не все из них будут нереальными. Какие-то да, какие-то нет. Где-то могут загнобить новичков, где-то будут до скончания века припоминать любую слабость.
Не все люди таковы, не везде люди таковы. Но такие тоже есть, и столкнуться с ними страшно.
Потом, на следующем этапе, ты отделяешь себя, свои взгляды и убеждения от беснующейся злобной толпы. Говоришь мысленно "да, они злые макаки и думают, что нормально нападать на слабого, но я-то так не думаю! да, я слаб и не могу их переубедить, но сам для себя я с ними не согласен! они гондоны мерзкие, а не светочи справедливости".
Выделяешь и поощряешь ту часть своей психики, которая не признаёт гнобление и беснование правильным. Она бы не стала ржать над человеком, у которого на конференции лопнули штаны, навеки записывать его в "штанолопы" и гиенить "о, штанолоп пошёл", а помогла бы и посочувствовала, и не стала бы за лопнувшие штаны потом предъявлять и оценивать человека на этом основании, а выслушала бы, что человек имеет сказать по существу .
Эта часть может быть очень слабой и забитой, но внутри своей головы ты хозяин и ты можешь решить поддержать её, а не гондонов, нападающих на тех, кто слабее. Говорить с ними пожёстче, не "я слабый, ну почему вы меня травите", а "хуле тут раскомандовались, долбоёбы? я цивилизованный человек, а вы мартышки" и "ну и хуле вы на стороне уёбков, а не на моей и хороших людей?"
"Они" тоже боятся, что внешние уёбки нападут и закидают грязью. Поэтому "они" могут заранее закидывать тебя грязью и орать тебе гадости - типа, присоединились к сильному, и ты тоже как бы сильный. Но внутри головы присоединение к гнобящим не работает на ощущение своей силы и правоты, потому что гнобят-то, во-первых, тоже тебя, а во-вторых, ту твою часть, которая могла бы сделать что-то хорошее и классное. Даже если "мартышки" внутри головы победили, обосрали творческую часть и запинали её под шконку - это не даёт радости от победы, потому что а дальше-то что? Ни результатов, ни свершения "мартышки" выдать не могут.
Это можно им и предъявить: "ну вот ты меня обсираешь, типа правду сказал, учиться нельзя, ошибаться нельзя - чтобы что? ты хочешь, чтобы я ничего не делал - а ты вообще кто такой, чтобы решать, что мне нельзя делать? ты часть меня, и сам не умеешь ни хуя, умел бы - делал бы что-то", "если знаешь, как лучше, бери и делай. а если не знаешь и не умеешь, не мешай тому, кто что-то делает, отъебись от него".
Я другой анон, и да, я так думаю И не я один - 100500 групп "Ужаснитесь стремным артам", километровые разборы "халтуры",
Анон, я рисующий анон, любитель дейликов, если бы я лично загонялся что мои работы попадут в такие группы, то тоже не выкладывался бы, но я в подобные сообщества не хожу и не слежу за ними, в интернете вполне возможно сформировать себе уютный кружок без хейтеров, кмк это реально
Анончики, хочу попросить, прячьте большие тексты, пожалуйста
Ты можешь, сам для себя, назвать три имени, указать на три лица? Твоя мама или сестра будет так делать, если сможет? Сосед по лестничной площадке? Коллега, с которым вместе работаешь?
Конкретных имён и лиц вообще нет. Отчасти потому, что я не очень социальный) Ну и вряд ли бы уже, даже осмелей я и начни заводить круг общения побольше, оставил там тех, кто так сделает.
Именно рандомы. Ранит скорее мнение, чем человек что ли. Или сам факт, что ты своих любимок выложил, а под ними в коммах такая грязь и высмеивание.
Т.е. ближе к
"Кто угодно" - это практически любой человек, это установка "мир враждебен и каждый в нём по умолчанию будет стараться меня загнобить, если сможет".
Есть такое?
Аноны, а у вас доходило до такого, что вы в момент обострения дейдриминга спали целый день, а когда понимали, что просыпаетесь - просто засыпали опять и продолжали эти фантазии крутить в голове?
Она бы не стала ржать над человеком, у которого на конференции лопнули штаны, навеки записывать его в "штанолопы" и гиенить "о, штанолоп пошёл", а помогла бы и посочувствовала, и не стала бы за лопнувшие штаны потом предъявлять и оценивать человека на этом основании, а выслушала бы, что человек имеет сказать по существу .
А над человеком, который на конференции нес чушь и показал себя посредственным специалистом? А если бы он еще и проявлял самонадеянность и не видел собственной ограниченности, это еще смешнее же.
Как со страхом такого справиться? С такой установкой ты вечный студент и ребенок, потому что, пока учишься, ошибаться можно, зато потом станешь таким посмешищем. Как только решишь самоутвердиться как "взрослый".
дранон
Аноны, а у вас доходило до такого, что вы в момент обострения дейдриминга спали целый день, а когда понимали, что просыпаетесь - просто засыпали опять и продолжали эти фантазии крутить в голове?
Ага, бывало такое. Правда не дольше одного дня, дальше меня вытягивали из кровати и давали лечебных пиздюлей.
Как со страхом такого справиться
А как у тебя с самоиронией, анончик? Нет такого ощущения, что ты принимаешь свои [неизбежные] проебы слишком всерьёз и, определяя себя, ориентируешься как раз на них?
Как со страхом такого справиться? С такой установкой ты вечный студент и ребенок, потому что, пока учишься, ошибаться можно, зато потом станешь таким посмешищем. Как только решишь самоутвердиться как "взрослый".
дранон
Есть такое понятие в соц. психологии - эффект ореола, когда люди приписывают кому-то качества исходя из его социальной роли. Т.е. выдают кредит доверия человеку, который грубо говоря выходит на сцену и становится за кафедру начиная вещать.
Ну и как говорят в последнее время: умение признавать свои ошибки достойно уважения.
А над человеком, который на конференции нес чушь и показал себя посредственным специалистом?
"Путь науки - это путь ошибок". Если человек плохо разбирается в вопросе, но дискутирует вменяемо, то задавать вопросы: "Коллега, вот вы исходили в своих расчётах из того, что скорость оседания сепулек такая-то, но в справочнике она другая", "как вы пришли вот к этому умозаключению?"
Если я не его научный руководитель или это не ситуация "чел с апломбом несёт лютую хуйню и вот-вот получит финансирование вместо меня", это вообще не моя проблема.
Ну показал, что знает недостаточно. Не бить же его за это. Пусть идёт и учится.
А если бы он еще и проявлял самонадеянность и не видел собственной ограниченности, это еще смешнее же.
Почему смешнее? Многие люди не видят собственной ограниченности, на то она и ограниченность. Я думаю, гиенинг над участниками и открытая травля заблуждающихся сильно понижает качество научного мероприятия. Если кто-то не согласен с тезисами - пусть возражает по существу, а не обзывается.
Насчёт самонадеянности - в науке трудно чего-то добиться людям, которые не имеют некоторого базового уровня уверенности "да, я сейчас выйду и покажу людям свои результаты", и научный метод предполагает, что в теорию будут тыкать палочкой в поиске слабых мест.
Кого-то очень скромного и талантливого может прикрывать руководитель: скромный Вася делает исследования, а статьи публикует и выступает кто-то ещё, указывая Васю как соавтора.
Как со страхом такого справиться? С такой установкой ты вечный студент и ребенок, потому что, пока учишься, ошибаться можно, зато потом станешь таким посмешищем. Как только решишь самоутвердиться как "взрослый".
Примерно так, как взрослый в принципе решает выйти из пещеры в мир к чудовищам. Да, там бродит огромный медведь, ну и чо теперь, всю жизнь в пещере сидеть, что ли? (то есть, это вопрос иерархии ценностей, что тебе важнее, временная безопасность в укрытии или что-то классное, что ты получишь, рискнув)
Если ты один с голыми руками выйдешь против медведя, он таки да отгрызёт тебе голову. Но если у тебя есть острое копьё, щит, праща и камни, ты не один, а с товарищами, у вас есть какие-то боевые хитрости, есть куда сбежать и перегруппироваться - ты уже увереннее себя будешь чувствовать.
Понятно, что нужен некоторый стоицизм в том смысле, что кого-то из вас всё же могут загрызть. Но в науке обычно всё-таки не насмерть загрызают, всегда можно сказать себе, что они гондоны и уёбки невоспитанные, раз не могут вести цивилизованную дискуссию.
Отредактировано (2022-10-07 20:24:08)
Ага, бывало такое. Правда не дольше одного дня, дальше меня вытягивали из кровати и давали лечебных пиздюлей.
А я на фоне общего усиливающегося пиздеца вот так могу неделями, у меня в жизни полный пиздец (не совсем из-за этого, отчасти мб), но типа это все ещё сильнее заставляет проваливаться в фантазии, потому что в целом то, что "там" - это все, что меня держит тут, ну я не про роскомнадзор* говорю, я не настолько смелая, просто в моем окружении никто нет с подобными расстройствами, все чето делают, захотелось поделиться хоть где-то, спасибо, анон
Аноны, а у вас доходило до такого, что вы в момент обострения дейдриминга спали целый день, а когда понимали, что просыпаетесь - просто засыпали опять и продолжали эти фантазии крутить в голове?
Последнее время все мои выходные такие, тоже связываю с пздцом в реале, просто не хочется просыпаться, да и вообще ничего не хочется и делать что-то сил все равно нет Кажется фантазии хоть как-то удерживают кукуху пока что..