Вы не вошли.
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
А почему ты встаешь на позицию Взрослый - Ребенок по отношению к нему, тогда как по всем признакам он социально успешнее реализовался, чем ты?
Тебя послушать, он почти что умственно отсталый, а ты умный и точно знаешь, где он проебался, при этом у него, судя по всему, неплохой доход, успех, нравящаяся ему деятельность, социализация, оптимизм, собственная аудитория, которая ему внимает, и так далее, а ты сидишь на холиварке и жалуешься анонам?
Так с чего ты решил, что ты большой и умный, а он маленький и глупый?Это я не агрессию проявляю по отношению к тебе, если что, я предлагаю задуматься. Ошибки, особенно этические, может совершить любой человек. Но почему именно этот вызывает именно такое отношение?
Потому что как раз странно, что успешный, социализированный человек вещает нечто наподобие тети Кати из соседнего подъезда. Как раз потому что понятно, почему это говорит тетя Катя с ригидным мышлением и/или слабой образованностью, но непонятно, почему делает человек в два-три раза моложе и живущий явно не в лесу, способный к усвоению большого объема информации, вращающийся среди молодежи.
Потому что от кого-то другого это более ожидаемо.
И не просто постит странное, а на широкую публику, то есть, как бы просвещает, как авторитет.
Ну и я выше сказал, что бесит потому что он вроде как добрый и милый (во всяком случае, демонстрирует образ и пьяным под забором не валяется), а размещает черт знает что, даже не задумываясь, что как-то не очень добро упрекать всех, а не только богатых, за то что они не веганы, равно как и настаивать, что болезнь, от которой умерли/могут умереть или искалечиться папы и мамы, бабушки и дедушки его мелких и юных фанаток - пустяк.
Бесит, потому что я не могу понять, что это, глупость ли, циничность ли, психзащита (как предположил анон выше), веяние трендов (веганство) или еще че.
Вспомнил, что еще подобные ощущения были от Малышевой, но куда слабее, потому что она не симпатичный молодой парень
Пока выстраиваю защиту как-то так "это чужой человек, тебя его слова не касаются, возможно, его убеждения сменятся со временем". Думаю себя надрессировать, чтобы при открытии сторис не воспринимать написанное близко к сердцу, а скипать.
Анон пишет:Так, что-то я опять о нем. Короче, бесит что человек 1) не ребенок 2) не уо 3) не дед сто лет из деревни несет откровенно обесценивающий бред.
Анончик, возможно, ему очень-очень страшно и он защищается по самой детской модели: закрывает глаза, чтобы не видеть буку. А все остальное — рационализация своего страха и переплавление его вот в этот навязчивый оптимизм.
Такое возможно, кстати. В принципе, гениальные теории про то как всем-всем надо прямо щас покаяться и не есть мясо и молоко, можно тоже записать в какие-то проекции.
Анон пишет:Интересное складывается впечатление, у тебя как будто бы комфортинг отдельно, а отношения отдельно. То есть комфортинг работает как процесс, а не как выражение чувств человека к тебе в отношениях с тобой.
Тоже на это обратила внимание. Обычно людям приятно заботиться о том, с кем у них хорошие отношения, а у ТС это как-то отдельно от отношений, готов платить, готов ухаживать за престарелым человеком, но самый простой вариант с развитием дружеских или романтических отношений, выбрать не готов. Странно.
Анон, но это не самый простой вариант.
Во-первых, няшенье не входит в стартерпак отношений. Секс ещё более-менее да (хотя не всегда, конечно), нежность - нет. Многим эта тема не нравится, неприятна, нафиг не нужна, нафиг не нужна в большом количестве. В дружеские отношения няшенье тем более не входит, ну, не по умолчанию.
Тут дай бог чтобы один из десяти человек оказался тактильным и любителем няшить. С дружбой хорошо - можно одновременно развивать несколько отношений и отсеивать, когда становится понятно, что человек не про это. Но развивать несколько романтических отношений одновременно - ну такое. А по первым свиданиям ты точно не узнаешь, что там у человека на уме в этом плане.
Во-вторых, развивать отношения, любые - это как вторая работа (а если с кучей людей одновременно - как две, три и т.д. работы). Это сложно, скучно, часто неприятно
А из чего бы ты черпал мотивацию продолжать жить?
С того, что суицид не такая уж легкая вещь.
Ведь если не испытываешь позитивных эмоций, от жизни остаются только трудности и ограничения.
Большинство огорчений вне моего влияния. Могу только эмоционировать по поводу. Т.е. от того, что я не буду так огорчатся, жизнь станет заметно терпимей.
С дружбой хорошо - можно одновременно развивать несколько отношений и отсеивать, когда становится понятно, что человек не про это.
Мы именно про это, анон, что для тебя няшенье получается как бы не зависящим ни от отношения человека к тебе, ни от отношения тебя к человеку. Как будто это что-то вроде "дать денег" - такая приятная штука, которую можно получить от безразличного человека и радоваться, потому что она самоценна. Это интересный подход, поскольку обычно няшенье как бы следствие испытываемых чувств. Я обниму тебя, потому что ты мне нравишься. Мне нравится, когда ты меня обнимаешь, потому что ты мне нравишься.
Для тебя ценность няшенья не снизилась бы, например, если бы ты за это заплатил актеру? Ты бы точно знал, что он просто играет роль, но он бы говорил и делал все точно так, как тебе нравится, как ты его попросил сделать.
Потому что как раз странно, что успешный, социализированный человек вещает нечто наподобие тети Кати из соседнего подъезда.
Мне как-то не попадались гуманные и прогрессивные, пусть и плюющие на коронавирус, тети Кати, обычно они несут токсичную фигню и транслируют проблематичные стереотипы.
Мне тут представляется наиболее любопытным именно выбор объекта гнева. В интернете можно найти все, что угодно, хоть проповедников принципа бей бабу по ебалу. Примерно миллион человек, которые бесят куда сильнее и высказывают куда более проблематичные взгляды. Да на холиварку зайдешь, в некоторых тредах просто хочется бить людей через интернет, потому что они токсики и мудаки.
Почему именно этот несколько отдаленный от унылой повседневности, но вполне идеалистичный чувак? Потому что токсиков и мудаков уже ничего не исправит, кроме массовых расстрелов, а этот "почти правильный", с точки зрения анона, как бы с исправимым недостатком? Или потому что разочаровал, а теми никто и не очаровывался?
Отредактировано (2020-12-07 22:48:38)
Кстати о токсиках и мудаках, читал про газлайтинг и тоже задумался, насколько они себя осознают как таковые?
Для тебя ценность няшенья не снизилась бы, например, если бы ты за это заплатил актеру? Ты бы точно знал, что он просто играет роль, но он бы говорил и делал все точно так, как тебе нравится, как ты его попросил сделать
Ценность не снизилась бы в плане того, насколько мне приятно от самого акта, но, конечно, я бы чувствовала себя немного (или много)) лохом, зная, что человеку может быть очень противно меня обнимать, и он потом будет пилить кулстори о странном клиенте. Т.е. в идеале хотелось бы, чтобы человеку тоже было в кайф, поэтому непрямая оплата рулит. При этом, мне не обязательно, чтобы человеку нравилась я или он как-то по-особенному относился ко мне (и наоборот), достаточно, чтобы ему тоже искренне хотелось участвовать в процессе.
Я обниму тебя, потому что ты мне нравишься. Мне нравится, когда ты меня обнимаешь, потому что ты мне нравишься.
А вот такого нет. Но мне просто в целом мало кто именно искренне и ярко нравится.
А по первым свиданиям ты точно не узнаешь, что там у человека на уме в этом плане.
В смысле? Ты можешь спросить, как он насчёт обнимашек, это совершенно нормально. Если убежит в ужасе, значит, он тебе не подходит.
Кстати о токсиках и мудаках, читал про газлайтинг и тоже задумался, насколько они себя осознают как таковые?
По-разному. Некоторые осознают и гордятся тем, какие они циники или как они могут управлять другими, наслаждаются своей властью.
Некоторые не осознают, в их картине мира всё было хорошо, и вдруг нисхуя люди начинают агриться на них, невинных няшечек.
Анон с внутренним гопником прочитал ответы и благодарит, обязательно подумаю и отвечу, сейчас на работу прост пора(
Елинственно, сразу появился вопрос: как убрать токсичный кайф от мазохизма? Может кто знает. Потому что он больше всего мешает мне бороться, идут подленькие трусливые мысли «пусть гопник тебя отпиздит, потом будешь себя жалеть и тебе будет хорошо и не надо ничего делать».
Елинственно, сразу появился вопрос: как убрать токсичный кайф от мазохизма? Может кто знает. Потому что он больше всего мешает мне бороться, идут подленькие трусливые мысли «пусть гопник тебя отпиздит, потом будешь себя жалеть и тебе будет хорошо и не надо ничего делать».
Мысль "не надо будет ничего делать" очень детская: кто-то взрослый и большой тебя накажет и ты свободен, или тебя ни за что побил злой гопник и тебя надо пожалеть, но ты тоже свободен.
При этом часть тебя получает от тебя же сочувствие и поглажки ("будешь себя жалеть и тебе будет хорошо"), которые она не получает каким-то другим способом.
Получается так: если ты-взрослый главный у тебя в голове, то ты-взрослый говоришь "так, ребятки, все эти развлечения - это весело, но делать-то всё равно надо, а в побей-пожалей будем играть, когда работу сделаем".
Пока у тебя внутренний гопник бегает за внутренним саботажником и пиздит его, если поймает, а саботажник бегает от гопника и огребает, когда гопник его поймает, всё это весьма развлекательно, но они оба "дети", незрелые фрагменты психики, которые, в идеале, не должны рулить твоей жизнью.
Поэтому задача взрослого тебя - их останавливать и командовать им "всё, поиграли - хватит".
При этом "саботажник" всё равно хочет поглажек и пожалеек, ведь он такой бедолага - он хочет играть и на ручки, а приходится работать, учиться, записываться к стоматологу и т.д. (если что, это не в осуждение, наш "внутренний ребёнок" действительно нуждается и в развлечениях, и в няшенье, это нормальные желания, главное, чтобы это не происходило за счёт всего остального).
Попробуй додавать ему поглажек и игр без пиздюлей от "гопника".
Кстати о токсиках и мудаках, читал про газлайтинг и тоже задумался, насколько они себя осознают как таковые?
Читала, что они газлайтят не только жертв, но и самих себя, создают себе выдуманную альтернативную реальность. В глубине души они все понимают, но сознательно не называют вещи своими именами. У них в голове это называется "Мы поссорились", "У нас плохие отношения", "Я всего лишь сказала доченьке". Некоторые даже полностью все отрицают. "Ничего не было, я этого не говорил(а)/не делал(а)".
Аноны, а что можно почитать про токсиков и абьюзеров? Я бы почитал про их виды и подвиды с особенностями поведения. И с рекомендациями, как лучше себя вести с каждым типом, если уж вынужден по какой-то причине общаться с ним. И что-нибудь про их внутренние процессы.
По-моему, я читал только "Почему он это делает?", но почти не помню содержание.
как общаться с мудаками может?
Да на холиварку зайдешь, в некоторых тредах просто хочется бить людей через интернет, потому что они токсики и мудаки.
Зыс. Но на холиварке нельзя связать слова и конкретный образ, что вот, это Пупкина Срака Йобовна и она говорит вот это. Поэтому сложно зафиксировать агрессию, потому что срач кончился, ушел анон из треда и ты уже никогда не узнаешь, кто он и где еще может всплыть. А как пример, когда имя известно и места обитания тоже - любой тред поциента здесь.
Потому что токсиков и мудаков уже ничего не исправит, кроме массовых расстрелов, а этот "почти правильный", с точки зрения анона, как бы с исправимым недостатком? Или потому что разочаровал, а теми никто и не очаровывался?
Да-да, все это. Я ж говорю, им легко очароваться, он, в целом, не отталкивающий. Когда некий человек во всем себя ведет как дурак и/или мудак, и мне неприятен, я осуждаю, но не удивляюсь, потому что удивляться этому, это как удивляться, что в тюрьме много неприятных людей сидит за преступления.
Как бы от долбоеба и долбоебство ожидаемо.
Отредактировано (2020-12-08 13:42:12)
Как бы от долбоеба и долбоебство ожидаемо.
это какие-то сказки про долбоебов и 100% хороших людей. Любой человек может в каких-то ситуациях быть долбоёбом, ну и долбоёбы по идее иногда могут быть хорошими людьми
может, и не в долгосрочных отношениях, но хоть в каких-то ситуациях
у меня на работе был редкостный мудень, но он каждый день звонил своему пожилому родственнику и спрашивал, как у него здоровье
что-то 100% хороших людей таких ни одного не знаю
это какие-то сказки про долбоебов и 100% хороших людей
Ну нет, я и не верю в 100% хороших) просто мозг так устроен, что свиноебство более ожидаемо от того, кто себя уже таковым зарекомендовал. Ну, например, когда рецидивист, проф.преступник кого-то убьет, то не возникает эмоции "да как он мог?!", потому что, ну как бы, он и раньше или убивал, или калечил людей, устраивал грабежи и тд. Когда душная соседка с комплексом Сраки, которая верит в Нибиру, заговор рептилоидов-геев, мудроженственность и заек на лужайке, транслирует ложную, вредную информацию о коронавирусе (подставь сюда рак, грипп или бесплодие), то тоже неудивительно. Это в стиле данного человека.
А было бы удивительно, начни она цитировать статьи с киберленинки. 
как общаться с мудаками может?
Марк Гоулстон "Как разговаривать с мудаками" имеешь в виду?
Это не совсем про токсиков и абьюзеров.
как-то не очень добро упрекать всех, а не только богатых, за то что они не веганы
анон, да ни до кого доебываться не надо, независимо от их доходов. пока ты этого не понимаешь, то и сам находишься не так далеко от этих непрогрессивных невежд, которые несут ужасный обесценивающий бред.
Анон пишет:как-то не очень добро упрекать всех, а не только богатых, за то что они не веганы
анон, да ни до кого доебываться не надо, независимо от их доходов. пока ты этого не понимаешь, то и сам находишься не так далеко от этих непрогрессивных невежд, которые несут ужасный обесценивающий бред.
Да я понимаю, просто в данном конкретном случае доеб был под флагом "вот делайте так-то, я не понимаю, почему нельзя взять и сделать?? Вы не делаете, ну вот и зло от вас"
С богатыми, согласен, было бы тоже тетесрачно, но как-то обывательски понятнее ход мысли. А у него выходит как в бородатом анекдоте про хлеб и пирожные (я знаю, что Мария-Антуанетта не говорила этого, я про сам принцип непонимания образа жизни людей беднее тебя, живущих в других странах). В том смысле, что нежелание богатого быть веганом это чисто его воля, а нищий может не хотеть быть, а может хотеть, но не мочь(
И тогда суждение тетесрачно вдвойне, потому что касается уже не только морального выбора (не бухай, не наркомань, например), а отсутствия возможности.
Вся жизнь в жопу, если вкратце. Надо помогать родителям, улучшить жилищные условия, а я не могу даже ипотеку взять - нет ни нормальной работы, учиться на кого-то никак - каждый раз домой приношу вирусы, болеем всей семьей, в последний раз со скандалом пришлось забирать бабки из-за того, что не смогла практиковаться в неотапливаемом помещении и меня поставили на практику совсем не туда, куда хотелось бы.. Устала от самой себя - наверное, это конец. Раньше были силы - верила в какое-то чудо, принцев на белых роликах, смогла преодолеть свои психологические проблемы, думала - вот он, свет в конце тоннеля. Даже смысол жызни какой-никакой появился. Ну да, как бы ни так - в один момент всё пошло под откос и до сих пор всё рушится на моих глазах, а я просто сижу и наблюдаю, даже эмоций не осталось. Нет больше надежды на будущее, полное осознание своей ущербности, замкнутый круг. Я словно в каком-то тупом оцепенении - ничего не хочу и не могу делать. Остатками мозгов понимаю, что надо что-то придумать, пока не совсем еще поздно, но только как выйти из этого состояния? Я не понимаю... Каждое утро просыпаюсь с мыслями о том, что сегодня бы надо всё закончить, а те, кто остался сами что хотят, то и делают. Сгорела до тла. Запуталась окончательно. Простите за сумбур. 
Отредактировано (2020-12-08 18:37:27)
это какие-то сказки про долбоебов и 100% хороших людей. Любой человек может в каких-то ситуациях быть долбоёбом, ну и долбоёбы по идее иногда могут быть хорошими людьми может, и не в долгосрочных отношениях, но хоть в каких-то ситуациях
По мне, если человек хоть в чем-то проявил себя как долбоёб, все, он отныне проходит по категории долбоёбов.
А хороших людей я встречал. Некоторые из них оказывались успешно это скрывающими долбоёбами. Но не все, к счастью. Так что их мало, но они есть.
В том смысле, что нежелание богатого быть веганом это чисто его воля
Это лично его идиотизм. Честно говоря, для меня "веган" — это диагноз. Лучше бы поддерживали изучение и разработку искусственно выращенного мяса, если коровок жалко, а не траву жрали, раз у них есть ресурсы.
Честно говоря, для меня "веган" — это диагноз.
Хоть я и не веган, но такие фразы тоже диагноз.