Вы не вошли.
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Анон пишет:Я интроверт. Дружу с интровертами (не специально выбираю, просто так складывается).
Для меня откровенность в дружбе принципиальна, без нее дружбы не будет вообще. Оценки, советы, в некоторых случаях прямые указания - ок. Замалчивание негатива - категорически не ок.
(я тот анон, которого ты цитируешь)Ты считаешь уместным обсуждать вообще любые темы? Или с каждым человеком индивидуально?
Конечно, индивидуально. На мнение обо мне какого-нибудь хуя с горы мне насрать. Хуй с горы обычно тыкает пальцем в небо или, рассказывая как бы обо мне, только саморазоблачается. Это прежде всего очень скучно.
Могу только выгнать нафиг подругу с мужем.
В этом и посыл, блин, что ты имеешь право потребовать прекратить это, находясь на своей территории, отказаться быть втянутым, потому что это не твои разборки, вникать в них и разруливать их ты: а) не обязан; б) если тебя не просили, то и не имеешь права. Это чужие проблемы. Они тебя не касаются, потому что они не твои.
Конечно, индивидуально. На мнение обо мне какого-нибудь хуя с горы мне насрать. Хуй с горы обычно тыкает пальцем в небо или, рассказывая как бы обо мне, только саморазоблачается. Это прежде всего очень скучно.
Дык это ключевое - индивидуально. Кажется, весь спор из-за этого.
Кто?
Цитату?
Как видишь, анон, цитаты продолжают сыпаться.
если в моем доме начались какие-то разборки, сказать дорогим гостям, что они охуели тут орать, это еще мягонько, я считаю. можно и высказать мнение по конфликту, раз уж свое добро настолько не держится, что его в буквальном смысле вывалили мне на стол.
Потребовать "заткнитесь и убирайтесь" можно, разевать варежку с "вам надо развестись, потому что вы не уживаетесь" нельзя.
Это конфликт, проистекающий из того, является ли оценщик-советчик хуем-с-горы или нет. Если нет - то всё норм, если он умеет нормально говорить. А если он не может смириться с тем, что является для человека в целом хуем-с-горы, ну или в какой-то области - тогда точно посрутся, если он начнет отстаивать право в одностороннем порядке выносить мозг. Между дружеским разговором и выносом мозга есть большая разница - в контексте. Не может же быть жестких "всегда имею право доебаться" и "никто не имеет права ваще говорить со мной ни на какие темы", всегда же всё реально индивидуально по любому вопросу. Не надо натягивать на всё "все заткнулись и сидят по своим углам" и "я всегда имею право заткнуть любую бочку своей затычкой". Не бывает всегда всего такого однозначного же, разве нет?
Не бывает всегда всего такого однозначного же, разве нет?
Аноны(с) с крайностями отчаянно передергивают на тему того, что якобы бывает.
Отредактировано (2020-11-13 12:25:08)
Если кто-то творит ебанину в твоем доме - это тебя уже непосредственно касается. Не их личные отношения, а то, что они так себя ведут, принеся тебе лично такое "удовольствие". Если люди не умеют себя вести, то пусть пиздуют решать свои конфликты индивидуально где-нибудь.
Анон пишет:Конечно, индивидуально. На мнение обо мне какого-нибудь хуя с горы мне насрать. Хуй с горы обычно тыкает пальцем в небо или, рассказывая как бы обо мне, только саморазоблачается. Это прежде всего очень скучно.
Дык это ключевое - индивидуально. Кажется, весь спор из-за этого.
Не думаю. Я наблюдаю тут принципиальных противников откровенности между друзьями (думаю, они это как-то иначе называют, например, вмешательством в чужие дела, нарушением границ, хамством, еще как-то). Я встречал таких людей, общался с ними, да, они действительно ведут себя и воспринимают чужое поведение так, как здесь декларируют.
Если такому человеку выдать оценку, ему не понравится независимо от того, попал ты в точку или нет. Это для него повод отдалиться.
А мне, если ты попал в точку и оценка не крайне негативна, скорее понравится. Для меня это повод приблизиться. Если человек говорит что-то вроде "ты мне симпатичен, но в таких-то действиях не прав", и это не его фантазии пополам с проекциями, а на самом деле что-то важное и потенциально мне нужное разглядел, так это же здорово. Нет, критика мне не нравится, и быть не правым не нравится, но я пока, к сожалению, не божественен и частенько лажаю. Выходит, хотя человек видит мои недостатки и трезво их оценивает, я все еще ему симпатичен.
Напоминаю, мы все еще говорим о друзьях, а не о хуях с горы.
Не может же быть жестких "всегда имею право доебаться" и "никто не имеет права ваще говорить со мной ни на какие темы", всегда же всё реально индивидуально по любому вопросу.
тут аноны (или один анон, не разберешь) настаивают, что правильно именно второе
Для меня совет выгнать подругу, устроившую разборки у тебя дома, но не сметь с ней поговорить - это какой-то безумный треш.
(анон-интроверт)
Аноны, давайте признаем, что всё индивидуально и что у всех своя норма 
Анон пишет:Не может же быть жестких "всегда имею право доебаться" и "никто не имеет права ваще говорить со мной ни на какие темы", всегда же всё реально индивидуально по любому вопросу.
тут аноны (или один анон, не разберешь) настаивают, что правильно именно второе
А другие настаивают, что правильно именно первое! Вот ведь 
Умиляет, как аноны или забывают, или намеренно игнорируют то, что "тебя не касается" говорилось о ситуации "анон проломил личные границы подруги и вынес ей мозг своим ценным мнением о ее браке" до того, как анон пояснил, что все было не так.
Тебя бы касалось, если бы в процессе подруга тебя дергала и втягивала третьим в спор с мужем, призывая разделить ее позицию против мужа. До тех пор, пока этого не было, ты случайный свидетель.
И никто не утверждал, что подруга должна стоять и обтекать, когда подруга при ней срется с мужем, это аноны уже вообще оторвали.
Анон пишет:
Не может же быть жестких "всегда имею право доебаться" и "никто не имеет права ваще говорить со мной ни на какие темы", всегда же всё реально индивидуально по любому вопросу.
тут аноны (или один анон, не разберешь) настаивают, что правильно именно второе
А вот слова про то, что НАДО СПРАШИВАТЬ, прежде чем лезть со своим ценным, вижу, игнорируют намеренно и принципиально.
Аноны, вы реально уже оторвали все, до чего дотянулись.
В любом случае, анон с подругой получил ответ на свой вопрос. Доебываться с поучениями, "выносить мозг" просто потому что впилось и промолчать нет мочи - нельзя; если твоего мнения и совета спросили - высказаться можно.
Отредактировано (2020-11-13 12:38:20)
Анон пишет:Анон пишет:Не может же быть жестких "всегда имею право доебаться" и "никто не имеет права ваще говорить со мной ни на какие темы", всегда же всё реально индивидуально по любому вопросу.
тут аноны (или один анон, не разберешь) настаивают, что правильно именно второе
А другие настаивают, что правильно именно первое! Вот ведь
А тут уже я попрошу цитатку.
Каждый имеет право на свои ролевые игры в отношениях, но нефиг их приносить вот так к другим людям.
Аноны, ни к чему это обсуждение не приведёт. Все останутся при своём мнении, просто впустую подрочат.
Отредактировано (2020-11-13 12:41:24)
Зато я теперь понимаю одну из причин, почему мужикам-насильникам, мужьям, избивающим жен и детей, отцам, бросившим детей и не платящим алименты, ничего не говорят их друзья, не осуждают. Бесоебящие мужики ведь не просили мнения и совета, а высказаться, потому что впилось и промолчать нет мочи - нельзя, некультурненько, проламывает границы, какой же ты друг. 
Аноны, ни к чему это обсуждение не приведёт. Все останутся при своём мнении, просто впустую подрочат.
А на холиварке бывает по-другому?
Опять крайности.
А на холиварке бывает по-другому?
Бывает) Иногда. Только цитаты не проси 
#75956, понабрасывай еще, это называется дерейлинг.
Не попрошу, понимаю ведь, что полдня нужно будет холиварку рыть, чтобы докопаться до этого "иногда". Я не настолько жесток.
Но зато я укрепился во мнении, что надо и дальше избегать любителей промолчать. Я раньше думал, что это они просто такие нежные и чувствительные, а у них, оказывается, теоретическая база под молчанку подведена.
Я раньше думал, что это они просто такие нежные и чувствительные, а у них, оказывается, теоретическая база под молчанку подведена.
Да, ведь все люди одинаковые и причины у всех одинаковые.