Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Какая разница, о каких именно? Это что-то изменит?
Да, то, что не в каждой паре они есть.
В крайнем случае ёбнулись бы вместе с шаром, но оба были бы уверены, что никто втихаря другого не выкинет, стоит этому другому зазеваться и повернуться спиной.
А ты бы не хотел, чтобы близкий человек выжил, даже если ты погибнешь?
Чтобы никто никого не выкидывал втихаря, можно спички тянуть, а тебе сразу в голову пришло выкидывание втихаря, стоит другому зазеваться.
Но воздушный шар - ситуация умозрительная, тебе бы обсудить с партнёром его систему ценностей и вообще посмотреть, склонен ли он кидать близких в жерло проблемы, чтобы спасти себя, и как относится к тем, кто так поступает.
Не спрашивай "как бы ты себя повёл со мной" - что-то прозвучит обидно, где-то он захочет приосаниться, хотя сам не знает, как поступит. Спрашивай про третьих лиц - "вон у людей как бывает, женщина заболела, тяжело, с температурой, и её сестра отказалась ей принести лекарства и еду". И посмотри, скажет партнёр "ну а чо, она сама могла заразиться" или "ну и мерзавка эта сестра".
Да, то, что не в каждой паре они есть.
Ну так это очевидно, что общие высказывания могут быть применимы не ко всем парам без исключения В чём проблема?
Анон пишет:Анон, всё просто. Больной анон уже болен и ему уже плохо, и без лекарств ему станет хуже. Партнёру анона в результате визита может стать плохо, а может не стать. И поэтому в нормальной паре, партнёра, которому плохо сейчас поставят в приоритет.
Я думаю тут речь скорее о том поедет ли сам анон лекарства отдавать и будет ли провожать партнёра до такси
Нет, тот анон задал вопрос именно в разрезе «да как ты можешь ждать от партнёра помощи и рванья жопы, когда тебе плохо, эгоист сраный».
Отредактировано (2020-06-24 11:38:10)
кажется, дискуссия скончалась в муках, смешались в кучу тролли, люди...
Каждый, кто не хотел бы, чтобы к нему относились потребительски, как тот анон к своим гипотетическим партнерам, которые ему должны и которым он не должен - конечно же, тролль
Нет, тот анон задал вопрос именно в разрезе «если ты можешь ждать от партнёра помощи и рванья жопы, когда тебе плохо, эгоист сраный».
Блин, зря админы убрали из шапки просьбу не ходить пьяным на форум
Анон пишет:Да, то, что не в каждой паре они есть.
Ну так это очевидно, что общие высказывания могут быть применимы не ко всем парам без исключения В чём проблема?
Но тот анон же шустро так обесценил саму идею, что можно решить погибнуть вместе партнёром. И тоже не учёл, что это может быть неприменимо к случаям, когда от одного из партнёров зависит стопяццот детей
обесценил
Доо, такая ценная идея, как можно ее обесценивать
Но тот анон же шустро так обесценил саму идею, что можно решить погибнуть вместе партнёром
А там есть что обесценивать?
Спрашивай про третьих лиц - "вон у людей как бывает, женщина заболела, тяжело, с температурой, и её сестра отказалась ей принести лекарства и еду". И посмотри, скажет партнёр "ну а чо, она сама могла заразиться" или "ну и мерзавка эта сестра".
Ну вот мой ответ будет: «смотря какие у них были отношения». Может они всю жизнь взаимно друг друга ненавидели, это в семьях частая тема.
Не, ну никто тебе не мешает дать партнёру сигануть ради себя/самому сигануть/подсчитать, у кого из вас выше ВВП/вытянуть спичку.
Остальные-то тут при чём?
А тебе никто не мешает сплестись с партнером в объятьях братских и убить его за компанию ради того, чтобы тебе было не обидно умирать одному.
Остальные-то тут при чем?
Анон пишет:Не, ну никто тебе не мешает дать партнёру сигануть ради себя/самому сигануть/подсчитать, у кого из вас выше ВВП/вытянуть спичку.
Остальные-то тут при чём?А тебе никто не мешает сплестись с партнером в объятьях братских и убить его за компанию ради того, чтобы тебе было не обидно умирать одному.
Остальные-то тут при чем?
Ни при чём. Мне вообще нет до них никакого дела.
Ну вот мой ответ будет: «смотря какие у них были отношения». Может они всю жизнь взаимно друг друга ненавидели, это в семьях частая тема.
"Да нет, всегда хорошо всё было, нормальные отношения, по мелочи друг другу помогали, но вот серьёзная проблема возникла и оказалось, что нет, сама как хочешь, так и справляйся". (ну, если вы с партнёром друг друга не ненавидите)
Если будут отмазки типа "сестра - не близкий человек по умолчанию и ничего не должна", то замени сестру на партнёра. партнёр-то, по идее, близкий человек.
Отредактировано (2020-06-24 12:27:37)
Анон пишет:Ну вот мой ответ будет: «смотря какие у них были отношения». Может они всю жизнь взаимно друг друга ненавидели, это в семьях частая тема.
"Да нет, всегда хорошо всё было, нормальные отношения, по мелочи друг другу помогали, но вот серьёзная проблема возникла и оказалось, что нет, сама как хочешь, так и справляйся".
Если типа "сестра - чужой человек и ничего не должна", то замени сестру на партнёра.
Ну это хуёво однозначно. Вообще, конечно, страннота, как будто еду и лекарства нужно прям с обнимашками везти обязательно. Можно вообще под дверь положить и написать смс'ку. Если даже с кровати встать не может, то конечно придётся заходить и готовить и т.д.
Анон пишет:Ну вот мой ответ будет: «смотря какие у них были отношения». Может они всю жизнь взаимно друг друга ненавидели, это в семьях частая тема.
"Да нет, всегда хорошо всё было, нормальные отношения, по мелочи друг другу помогали, но вот серьёзная проблема возникла и оказалось, что нет, сама как хочешь, так и справляйся". (ну, если вы с партнёром друг друга не ненавидите)
Если будут отмазки типа "сестра - не близкий человек по умолчанию и ничего не должна", то замени сестру на партнёра. партнёр-то, по идее, близкий человек.
Вообще-то в жизни все проще. Если отношения с сестрой нормальные, то отказывает она по причине, что она, например, зашивается в данный момент. Т.е. у неё есть своя проблема, которая требует решения, на помощь просто нет сил. Хотя конечно чаще всего бывает, что сестра младшая и сильно избалованная, ставит свои проблемы выше всего на свете. Люди разные бывают по воспитанию вне зависимости от родственных связей. Так же глупо ждать подвигов от куна-эгоиста, который привык, что весь мир крутится вокруг него. Он же не может измениться от того, что стал чьим-то куном.
Он же не может измениться от того, что стал чьим-то куном.
почему не может? может. люди очень стараются, когда реально не хотят кого-то терять. выучиваются, находят работу, идут в спортзал, работают над внешностью. не, если ему похуй, что есть эта девушка, что ее нет, тогда конечно, будет вести себя просто как ему больше нравится.
Вообще-то в жизни все проще. Если отношения с сестрой нормальные, то отказывает она по причине, что она, например, зашивается в данный момент
Тогда она просит кого-то ещё привезти еду из семьи.
Ну это хуёво однозначно. Вообще, конечно, страннота, как будто еду и лекарства нужно прям с обнимашками везти обязательно. Можно вообще под дверь положить и написать смс'ку. Если даже с кровати встать не может, то конечно придётся заходить и готовить и т.д.
Вот тебе и ответ.) Для тебя бросать близких в беде ненормально, ты начинаешь придумывать варианты, как помочь, по мере возможности обезопасив себя. Если кун ТСа будет рассуждать примерно так же, ТС может немного успокоиться,
Анон пишет:Он же не может измениться от того, что стал чьим-то куном.
почему не может? может. люди очень стараются, когда реально не хотят кого-то терять. выучиваются, находят работу, идут в спортзал, работают над внешностью. не, если ему похуй, что есть эта девушка, что ее нет, тогда конечно, будет вести себя просто как ему больше нравится.
Вот такие наивные идиоты потом и жалуются, что их доверие внимание! неожиданно обманули. Люди не меняются, они могут чтоб добиться чего-то вести себя иначе, но все рано рано или поздно все вылезет. Не может сантехник-алкаш долго играть интеллигента-бессеребреника, среда воспитания не позволит. А вот влюблённые глаза тян будут приписывать ему несуществующие добродетели.
Если менее трагично, но более жизненно: побояться заразиться и не привезти лекарств с продуктами (не во всех ебенях есть доставка чужими людьми за деньги); побояться выходить из безопасного района и охраняемого домика и не встретить ночью на такси; побояться, что вот сейчас злые дяди-полицейские дадут за что-то атата и скинуть свою вину на меня (или попросить, чтобы я взяла вину, а кинуть меня уже потом — с виной и судимостью). Сколько таких ситуаций, которые заканчиваются плачевно для людей, только потому что второй человек в паре привык "откупаться"?
Это не трусость, это низкая ценность партнера, тебя просто не любят. Если проявления именно такого плана, то просто слезь с дохлой лошади.
Я начинала отвечать анону, который говорил, что пусть партнёр будет трусоватым и ненадёжным, зато будет получать много денег и сможет организовать дорогую квартиру в безопасном районе и вообще оплатить всё что надо для безопасности своей драгоценной жопки, чтобы не шляться ночью по подворотням никогда-никогда.
Ты прочитал написанное жопой, я предлагала искать не героя, а партнера для которого защита семьи выражается в минимизации рисков для всех, это не означает что ему должно быть плевать на семью.
Вот такие наивные идиоты потом и жалуются, что их доверие внимание! неожиданно обманули. Люди не меняются, они могут чтоб добиться чего-то вести себя иначе, но все рано рано или поздно все вылезет.
Меняются, со временем все люди меняются, сильно меняются после пережитых кризисов, после нового опыта, даже ценности меняются со временем
Это не трусость, это низкая ценность партнера, тебя просто не любят
Ты так усиленно переводишь всё на личности и раздаёшь диагнозы, умник, что любо-дорого посмотреть. У меня всё хорошо, не беспокойся.
У меня всё хорошо, не беспокойся.
Я другой анон, но давай уточним: ты ТС и тебя попустило, ты понял, что партнёр тебя любит, ты для него большая ценность и он не будет "откупаться тобой" от неприятностей для себя?
Если так, то всё прекрасно.
ты ТС и тебя попустило, ты понял, что партнёр тебя любит, ты для него большая ценность и он не будет "откупаться тобой" от неприятностей для себя?
Который раз говорю, что я не тс. Нас тут как минимум трое: тс, я и тот парень. А второй анон, который не ты, (или их тоже несколько) постоянно нас путает, объединяет разные комменты в один и отвечает как одному анону.
И кто-то со стороны дополнительно бегает и набрасывает за обе стороны, умудряясь полыхать тут и в бане за тупость.
У меня с самого начала всё с партнёром было ок, я выбирал и выбрал того, кому доверяю, и как минимум на 10 последующих лет не ошибся. Но я анона-тс поддерживаю и понимаю. Я не понимаю анона/анонов, приверженцев: 1) "партнёр ничего не обязан делать сам, если может заплатить тому, кто это за него сделает"; 2) "как ты, негодяй, осмеливаешься чего-то там хотеть от партнёра... а сам? а сам? сам скинься с воздушного шара, сдохни в одиночестве без лекарств, но даже не смей надеяться, что партнёр тебе чем-то поможет и поддержит"
У меня с самого начала всё с партнёром было ок, я выбирал и выбрал того, кому доверяю, и как минимум на 10 последующих лет не ошибся.
Тогда в чём твой запрос к мозгоправке?
У тебя всё хорошо, мы поняли. У ТС-а не всё хорошо. Чем ему поможет то, что у тебя всё хорошо, ты доверяешь партнёру и партнёр тебя ценит?