Вы не вошли.
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
но чтоб он ушел, а не травил мозг неделями, пока не забанешь и (или) грубо не пошлешь?
Это зависит не столько от тактичности формулировки, сколько от характера посылаемого. Если он склонен к травле мозга, то даже "иди быстро нахуй" — не гарантия.
К слову про неприятных людей. Аноны, как тактично дать понять человеку, что ты не хочешь с ним отношений или общения, но чтоб он ушел, а не травил мозг неделями, пока не забанешь и (или) грубо не пошлешь?
Ну если он прозрачными намеками не понимает, то тактично уже не получится. Я бы сказал прямо и твердо, но вежливо, без попыток в мягкость и тактичность.
Я бы сказал прямо и твердо, но вежливо, без попыток в мягкость и тактичность.
Например?
Например?
"Не хочу с тобой общаться."
другой анон
"Не хочу с тобой общаться."
Так примерно и говорю, после чего начинается цирк с конями.
"Не хочу с тобой общаться."
Так примерно и говорю, после чего начинается цирк с конями.
Анон, если после этого начинается цирк с конями, то грубо послать и забанить - это единственный выход. Ну, можешь напоследок попробовать вежливо объяснить, что "Не хочу с тобой общаться, потому что ты дебил/не моешься/носишь отвратительные шапки/какая там у тебя причина". Если не поможет - только нахуй и бан без разговоров.
Так примерно и говорю, после чего начинается цирк с конями.
В реале общение? Потому что онлайн всегда можно кинуть в чс или игнор. Если в реале, то имхо кроме как посыл нахуй не сработает. И то - если сработает.
В реале общение? Потому что онлайн всегда можно кинуть в чс или игнор
Зачастую онлайн, т.е. к моменту ухода общение резко сокращается второй стороной. Т.е. мы не видимся месяцами не по моей вине, зачем орать
Просто хочется цивилизованно, объяснить, пробовала из друзей выкидывать молча - тот же цирк с конями.
В итоге баню.
Отредактировано (2020-06-12 22:37:47)
Просто хочется цивилизованно, объяснить, пробовала из друзей выкидывать молча - тот же цирк с конями.
В итоге баню.
То есть человек пропадает, потом появляется, когда ты уже готов прервать общение совсем, и он устраивает пляски? Интересное поведение.
То есть человек пропадает, потом появляется, когда ты уже готов прервать общение совсем, и он устраивает пляски? Интересное поведение.
Да, и не с одним человеком такое было. Причем до этого - месяцы или годы регулярного общения. Особенно веселый случай был, когда не виделись, живя в одном городе, более двух лет (анон приглашал, анону говорили - не сегодня, занята и т.д.), а потом обида, что из друзей удалила.
Отредактировано (2020-06-12 22:44:54)
Просто хочется цивилизованно, объяснить, пробовала из друзей выкидывать молча - тот же цирк с конями.
В итоге баню.
Это не твоя вина, это человек ебанутый. Ты на его ебанутость никак не можешь повлиять.
а потом обида, что из друзей удалила.
Интересно. Вообще-то это явный повод для разрыва , есть на то причины, поэтому, если человек понимает только бан, то это вполне цивилизованный способ расстаться. А за его обиды ты не можешь нести ответственность. А тебе неудобно, когда люди так пропадают? Иногда можно годами не видеться, а потом опять сблизиться и нормально.
А тебе неудобно, когда люди так пропадают? Иногда можно годами не видеться, а потом опять сблизиться и нормально.
Не то чтобы неудобно, обидно скорее, и просто хотелось увидеться. Думаю, что мы бы уже не сблизились, так как мировоззрение поменялось у обеих.
Добавлю, что сложилось ощущение, что анона избегают, и, думаю, это так и есть.
Отредактировано (2020-06-12 23:25:17)
И вообще, анон привык к тому, что парни могут так себя вести, типа, ухаживать, понимать анона - зачем надо, но писечка уходит, надо попытаться вернуть спустя год. А тут... какой смысл во мне, если общения нет, просьб нет, тупо вакуум, кроме поздравлений на НГ и др. Но уходить не смей, так выходит?
Понимаю и сочувствую, анончик. Вот в такой же ситуации с подругой, теперь, наверное, уже бывшей. Она внезапно пропадает время от времени, и это действительно обидно, потому что до этого могли общаться очень-очень близко. В период, хм, отчуждения, который долго длится, я стараюсь уточнить, что не так, предложить расстаться, но вот тут-то и начинается сопротивление: какие-то предлоги, почему точно нет, признания в хорошем отношении, просьбы дальше дружить... И в самую последнюю очередь жалобы на здоровье и эмоциональное состояние, а я на это ведусь с гарантией, потому что сам не очень здоров. В общем, я понял, что расставаться нормально, без недоговорённостей, себе дороже, поэтому просто не пишу сам принципиально, отвечаю, когда пишет она, если есть желание. И так этот контакт и висит. Если у человека именно окончательный разрыв запускает такую ненужную мне активность, то пусть продолжает существовать молча и дальше, я не буду ничего говорить. А почему для тебя важно именно поставить точку, анончик? Так вот абстрагироваться неудобно/неприятно?
Но уходить не смей, так выходит?
Выходит, да. Собственнический инстинкт. Но ты не обязан ему потакать)
А почему для тебя важно именно поставить точку, анончик? Так вот абстрагироваться неудобно/неприятно?
Да. Тем более в той ситуации анон думал, что точка давно поставлена
Добавлю, что сложилось ощущение, что анона избегают, и, думаю, это так и есть.
Асибе скажу,
Спасибо анонам за поддержку
Я другой анон, но в похожей ситуации, и здесь выше отписывался про подругу. Расскажи, пожалуйста, как это было у тебя? Долго общались? После каждой попытки разорвать общение сколько времени проходило до следующего игнора? И как думаешь, если бы ты не ушёл, а просто молчал, что было бы? Этому другу было достаточно самого факта твоего присутствия в круге общения? Сорри за шквал вопросов, просто я пытаюсь сравнить со своей ситуацией и понять, как вообще мыслят эти люди и зачем так делают?
Если у человека именно окончательный разрыв запускает такую ненужную мне активность, то пусть продолжает существовать молча и дальше, я не буду ничего говорить.
Имхо, тут вопрос в том, настолько ты готов терпеть такой закидон, проще говоря, перевешивает ли наслаждение об общения обиду от внезапного пропадания или нет.
Я другой анон, но в похожей ситуации, и здесь выше отписывался про подругу. Расскажи, пожалуйста, как это было у тебя? Долго общались? После каждой попытки разорвать общение сколько времени проходило до следующего игнора? И как думаешь, если бы ты не ушёл, а просто молчал, что было бы? Этому другу было достаточно самого факта твоего присутствия в круге общения? Сорри за шквал вопросов, просто я пытаюсь сравнить со своей ситуацией и понять, как вообще мыслят эти люди и зачем так делают?
Спасибо, анончик. Теперь думаю, чего бы такого сделать, чтобы она ушла сама? У вас это был какой-то совсем другой повод, не её игнор?
И да, у нас похоже очень. Ответы не то чтобы односложные, но нормального откровенного общения, к которому привык, и которое, в общем, было ценно и хоть как-то оправдывало эти качели, нет давно. А обмен репликами, буквально по три сообщения, в стиле "как дела" мне неинтересен.
И вот всё понять можно, и темпы разные, и дела, и ментальные сложности, да в конце концов просто потерю интереса, будет больно, конечно, но бывает... Но обидно, когда вместо того, чтобы нормально сказать, что извини, друг, мы стали разными людьми или даже просто согласиться на расставание, когда сам уже предлагаешь, они пляски вот эти выматывающие начинают. И запускается рефлексия, а что я делаю не так, а может ошибаюсь, может, несправедлив и надо подождать...
Теперь думаю, чего бы такого сделать, чтобы она ушла сама?
Начать говорить на тему, которая ее бесит, например, задвигать чайлдфри о радости материнства.
У вас это был какой-то совсем другой повод, не её игнор?
Совсем другой, мы сцепились на почве какого-то несовпадения во взглядах типа бытового расизма, который я до этого предпочитал обходить в общении по широкой дуге и делать вид, что это в человеке не главное.