Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Анон пишет:Формулировку найти и прочти.
Я нашел и прочел, формулировка "хочу подоминировать в сексе" не звучит чем-то всрато-кошмарным, если не смотреть на нее через призму травмированного на всю голову человека.
Прочти полностью, там спереди указана причина, т.е. не просто отдоминировать, а отдоминировать, ибо чувствуют себя никем.
об изначальной формулировке, не об этой.
ты эту ветку разговора ни с какой другой не перепутал? тут две параллельно идут, так вот в этой говорится именно об этой формулировке.
Прочти полностью, там спереди указана причина, т.е. не просто отдоминировать, а отдоминировать, ибо чувствуют себя никем.
Я все еще не вижу в этой формулировке посыла "хочу тебя унизить".
ты эту ветку разговора ни с какой другой не перепутал?
А ты?
Хорошие аноны, только жопой, жопой читают они,
на чем и сворачиваю сей бессмысленный треп.
А ты?
Мда. Перепутал ветки один анон, а жопой читает другой.
Анон пишет:Типа, я себя чувствую никем, позволь, я тебя унижу - ну такое.
Доминирование - это не унижение, чучело. Когда ты кого-то против его воли заворачиваешь в плед, ты тоже доминируешь. Доминировать - это быть лидером, принимать решения, знать, как лучше, вести за собой. Можно командовать в сексе, но команды тоже не обязательно подразумевают, что твой партнёр должен сделать что-то унизительное. Есть те, кого заводит, когда партнёр берет на себя лидирующую роль и решает в сексе все. Это нормально и никак не портит психику. Тем более, что всегда есть возможность отказаться или обозначить границы и договориться о стоп-слове.
Нет, доминирование - это передача власти, лидерство не про это, и сама по себе передача власти не сабмассивными людьми может восприниматься как унижение. И да, у большинства людей это ассоциируется с БДСМ, причем тем, что в парнушке видели, не хочешь охуевания партнера, выбирай более точные и понятные формулировки.
По выделенному, ни-фи-га, интересующиеся могут сходить в "Нежные прикосновения" и почитать кулстори московской тусовки, там же будет интересная информация, чем чревато аспадинство нищасных уточек, я очень рада что в нежной юности тусила на форуме Экслера и навсегда получила прививку и от БДСМ и от гадких утят, и от спасючества заодно.
Отредактировано (2020-01-15 20:17:18)
отдоминировать, ибо чувствуют себя никем.
Это не говорит о том, что человек хочет партнёра именно унизить. А спросить, что он имеет в виду под доминированием, слабо? А то он, может, хочет тебя в плед завернуть. Или сказать, что, мол, секс, в котором один партнёр обзывает другого или приказывает делать что-то унизительное, тебе категорически не нравится, а остальное обсуждаемо? Ты заебал оправдывать говеное поведение травмой. Может, у мужа, который жену пиздит, тоже травма, и она что-то такое сказала, что он через призму травмы воспринял, как атаку. Он от этого меньше виноват становится, по твоей логике? Это жена должна была формулировку понежнее искать?
По выделенному, ни-фи-га, интересующиеся
Знают про это поболее тебя, выскочка.
А спросить, что он имеет в виду под доминированием, слабо?
Как минимум, слабо, потому что анон не партнер анона-с-мечтами-о-доминировании
и навсегда получила прививку и от БДСМ и от гадких утят, и от спасючества заодно.
В принципе это очень хорошо объясняет все эти прыжки по теме насчет того, что гадкая уточка посмела захотеть отдоминячить, и что за унижение партнера она НА САМОМ ДЕЛЕ имела в виду.
Отредактировано (2020-01-15 20:20:57)
Может, у мужа, который жену пиздит, тоже травма
Пока тут только анон собирается доминировать партнера, никаких бьющих мужей нет. Заебал сравнивать оскорбления в ответ на странную просьбу с избиением.
Отредактировано (2020-01-15 20:21:18)
Анон пишет:и навсегда получила прививку и от БДСМ и от гадких утят, и от спасючества заодно.
В принципе это очень хорошо объясняет все эти прыжки по теме насчет того, что гадкая уточка посмела захотеть отдоминячить, и что за унижение партнера она НА САМОМ ДЕЛЕ имела в виду.
Смешались в кучу все аноны.
П.с. "гадкая уточка", бедная-нещасная и т.д. - формулировка самого анона-тс.
Отредактировано (2020-01-15 20:23:04)
Заебал сравнивать оскорбления в ответ на странную просьбу с избиением.
А уж как заебали сравнивать странную просьбу со всратыми хотелками унизить, ты даже себе представить не можешь.
А уж как заебали сравнивать странную просьбу со всратыми хотелками унизить
Сюрпрайз, доминирование может включать унижение, но что имелось в виду мы так и не узнаем.
П.с. "гадкая уточка", бедная-нещасная и т.д. - формулировка самого анона-тс.
Может быть для тебя это будет откровением, но у выражений "гадкий утенок" и "нищасная уточка" совершенно разные значения И про уточек, которые ноют, начал говорить отнюдь не ТС.
но что имелось в виду мы так и не узнаем.
Потому что кое-кто в этом треде вместо того, чтобы спросить анона или хотя бы дать другим людям с ним поговорить, вылил на анона фонтан говна.
оскорбления в ответ на странную просьбу
Странная просьба сама по себе - не плохой и не хороший поступок. Оскорбления - однозначно плохой. Если ты кого-то оскорбил, а потом оправдываешься травмой-хуявмой (или защищаешь такого человека, мол, он неуиноват, у няши травма, поэтому он фонтанирует говном) - это очень хуевое поведение. Травма не освобождает никого от ответственности за их проступки.
Пронзаю в тебе того анона
Пронзай во мне, что так скромно-то.
В любом, кто считает, что партнер обязан удовлетворять все сексуальные кинки партнера.
А тут был хоть один такой или это как обычно - разговор с внутренними тараканами?
пуританская мораль
Анон пишет:оскорбления в ответ на странную просьбу
Странная просьба сама по себе - не плохой и не хороший поступок. Оскорбления - однозначно плохой. Если ты кого-то оскорбил, а потом оправдываешься травмой-хуявмой (или защищаешь такого человека, мол, он неуиноват, у няши травма, поэтому он фонтанирует говном) - это очень хуевое поведение. Травма не освобождает никого от ответственности за их проступки.
Но никто не оправдывал оскорблений в ответ, аноны писали о том, что после высказывания такого пожелания и в той форме, как ее преподнес ТС, они бы расстались с этим человеком. И писали чем им не нравится такое предложение.
Но защитники ТС не хотят принимать вторую точку зрения — надо понять, надо разобраться, а ТС можно за языком не следить.
В этом проблема няш, понимание и приятие работает только в их сторону, выскажи что тебе не понравился поступок няши и получишь ушат говна в ответ.