Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
вот сволочи! хотели просто провести конференцию по пхп, а надо было заняться действительно важными вещами: искать одноногую чернокожую лесбиянку, чтобы презентовать дайверсити и гендерное равенство
Разве айти развалилось из-за того, что какая-то одна конференция не состоялась?
И еще, не знаю, всем ли подойдет такой способ, но имхо, таких умных и в целом неплохих мужчин-технарей, но с креном в мамкино техно-величие - их лучше "готовить" вот так: не спорить!, вслух и часто восхищаться тем, чем можно восхититься (а у них обычно этого немало), с благодарностью принимать нематериальную помощь (свести с нужными людьми, что-то выяснить, что-то объяснить не понятное тебе) и благодарить за нее.
Наверное, это в чем-то мудроженственность, но мне кажется иногда так проще с ними, чем спорить в каких-то деталях, если в целом отношения хорошие.
Я понимаю смысл, если это общение вынужденное, или реально с целью получить какую то помощь. А в личных отношениях? Может это и радфем-позиция, но почему бы куну так не выплясывать, базар фильтровать, выслушать и уступить?
Может это и радфем-позиция, но почему бы куну так не выплясывать, базар фильтровать, выслушать и уступить?
а при чем тут радфем? у них есть средства заставить куна фильтровать базар? ) не захочет - не будет.
Нахуя вообще такой кун нужен?
Разве айти развалилось из-за того, что какая-то одна конференция не состоялась?
шта? кто где писал о развале айти?
ну в целом ничего положительного в том, что требования к конференциям приближаются к маразматичным, нет. причем для всей науки, а не для какого-то айти
что требования к конференциям приближаются к маразматичным, нет. причем для всей науки, а не для какого-то айти
Раньше женщин в науку требовали не пущать и ничего отрицательного в этом для науки не видели, все только положительное.
Я понимаю смысл, если это общение вынужденное, или реально с целью получить какую то помощь. А в личных отношениях? Может это и радфем-позиция, но почему бы куну так не выплясывать, базар фильтровать, выслушать и уступить?
Это тактическое отступление)))
Если в остальном кун прям годный, ну бывает же такое, годный, но есть пара заебов, которые, кстати, даже не влияют напрямую на ваши отношения. Это чисто его бла-бла. (Я предполагаю, что он не считает, что место женщины на кухне в мини-юбке)
Ну, тогда можно пропускать мимо ушей, пока не почувствуешь себя достаточно продвинутым демагогом, чтобы в спорах затыкать куна за пояс.
Раньше женщин в науку требовали не пущать и ничего отрицательного в этом для науки не видели, все только положительное.
и поэтому давайте для каждой конфы установим квоты на черных, арабов и женщин, а иначе все отменим?
А ты-то чего ущемился, анон?
меня лично заебали тупые проценты, в которые нужно попадать, чтобы не прикрыли )) и поиск формально подходящих людей вместо непосредственной работы. это очевидная хуйня, на мой взгляд, и не обязательно быть белым цисгендерным гетеро-мужиком, чтобы это видеть
Анон пишет:Я понимаю смысл, если это общение вынужденное, или реально с целью получить какую то помощь. А в личных отношениях? Может это и радфем-позиция, но почему бы куну так не выплясывать, базар фильтровать, выслушать и уступить?
Это тактическое отступление)))
Если в остальном кун прям годный, ну бывает же такое, годный, но есть пара заебов, которые, кстати, даже не влияют напрямую на ваши отношения. Это чисто его бла-бла. (Я предполагаю, что он не считает, что место женщины на кухне в мини-юбке)
Ну, тогда можно пропускать мимо ушей, пока не почувствуешь себя достаточно продвинутым демагогом, чтобы в спорах затыкать куна за пояс.
Не хочу показаться грубым, но если кун прям годный, то нахер ему нужна дурочка, по любому поводу выносящая их личные разговоры на холиварку? Скорее всего он таки хуемразь, ориентированный на симпатичных дурочек.
Не хочу показаться грубым, но если кун прям годный, то нахер ему нужна дурочка, по любому поводу выносящая их личные разговоры на холиварку? Скорее всего он таки хуемразь, ориентированный на симпатичных дурочек.
Кунов с подобными рассуждениям пруд пруди.
Обсудить какие-то моменты с анонами не признак глупости. Может, неуверенности.
учитывая, что кун подталкивает анона вкатиться в айти на старости лет в то время как она, видимо, ничего там не знает и не умеет, кмк, тут у него наоборот, весьма оптимистичное мнение о ее уме и пробивных способностях где уж тут "женщина должна жить на кухне босая"
меня лично заебали тупые проценты, в которые нужно попадать, чтобы не прикрыли ))
Они сами себя прикрыли, в итоге. И это не тупые проценты, если мы хотим использовать интеллектуальный потенциал всего человечества, а не 15%, приходящегося на бгм-ов.
и поиск формально подходящих людей вместо непосредственной работы. это очевидная хуйня, на мой взгляд
Тут есть нюанс, анонче. Женщин-докладчиц сложнее найти, не потому, что женщины тупые и не могут в айти, а по более сложным причинам.
Поэтому в задачу устроителей конференции, если они хотят, чтобы на конференции, в PHP и в айти были женщины, входит это всё - поискать, написать и пригласить. А не ждать, что женщины сами заявятся.
Если у них 90 докладов (анон не уточнял число), то нужно написать где-то 15 женщинам, из них где-то 7-10 приедет, это мало, но лучше, чем 0, 1 или 2. Причём написать заранее, чтобы люди успели подготовить доклад и скорректировать планы.
Если не хотят, то можно всего этого не делать, но тогда к ним будут определённые вопросы, что в итоге и получилось.
Не хочу показаться грубым, но
но немедленно нахамлю. люблю такие заходы прям )
учитывая, что кун подталкивает анона вкатиться в айти на старости лет в то время как она, видимо, ничего там не знает и не умеет, кмк, тут у него наоборот, весьма оптимистичное мнение о ее уме и пробивных способностях где уж тут "женщина должна жить на кухне босая"
тут - женщина должна жить, как скажет мужчина, неправильная женщина - надо ее переделать, имхо.
Женщин-докладчиц сложнее найти, не потому, что женщины тупые и не могут в айти, а по более сложным причинам.
по каким же?
казалось бы, доклад - не руководящая должность. хочешь выступить - просто заявляешься. материал подходит или допускается после изменений - можешь выступать и публиковаться. что еще от женщин-докладчиц надо такого загадочного?
что еще от женщин-докладчиц надо такого загадочного?
работы в айти?
И это не тупые проценты, если мы хотим использовать интеллектуальный потенциал всего человечества, а не 15%, приходящегося на бгм-ов.
все это хорошо звучит в теории. интеллектуальный потенциал всего человечества! потрясающе.
на практике что получается из таких требований?
О конференциях
▼Скрытый текст⬍
что все делает один человек, а остальных туда вписывают по принципу "чтобыбыло".
Поэтому в задачу устроителей конференции, если они хотят, чтобы на конференции, в PHP и в айти были женщины
стесняюсь спросить, каким образом устроители конференции должны привести женщин в айти. женщины не приходят туда, потому что их не позвали на конференцию?
что все делает один человек, а остальных туда вписывают по принципу "чтобыбыло".
напоминаю, речь о разных научных сферах, так что ни вариант.
Анон пишет:Женщин-докладчиц сложнее найти, не потому, что женщины тупые и не могут в айти, а по более сложным причинам.
по каким же?
казалось бы, доклад - не руководящая должность. хочешь выступить - просто заявляешься. материал подходит или допускается после изменений - можешь выступать и публиковаться. что еще от женщин-докладчиц надо такого загадочного?
Мне почему-то вспомнился скандал в японском вузе, когда выяснилось, что девушек по проходным баллам набиралось слишком много. Ещё в какую-то превилигирова нную уже российскую школу проходные баллы для девочек были выше, чем для мальчиков. Проводили исследование, одни и те же работы только подписаны в одном случае женским именем, в другом мужским, так работы под женским именем оценивали ниже. Или случай со слепым прослушиванием на работу музыканта в оркестр, у приемной комиссии бомбануло, что много женщин прошло, а если бы женщины вышли что называется с открытым лицом, то хрен бы они прошли. И.е. мужики даже не всегда осознают, что дискриминируют женщин, у них в подкорке, что женщина хуже, а если она показала высокий результат, то это неправильно, повезло, насосала и далее мысль бежит.
каким образом устроители конференции должны привести женщин в айти.
На заре становления айти в айти преобладали женщины, но когда мужики смекнули, что область дюже перспективная, женщины были выдавлены.
Анон пишет:каким образом устроители конференции должны привести женщин в айти.
На заре становления айти в айти преобладали женщины, но когда мужики смекнули, что область дюже перспективная, женщины были выдавлены.
Я смотрел ролик, там другая теория.
Не выдавливали специально.
На заре: айти была обычная "неблагодарная", требующая внимания и усердия работа, там было много женщин.
Потом настала пора компьютерных игр. И вот почему-то игры стали ориентировать только на мальчиков, в смысле выпускали такие игры, которые больше интересны мальчикам, и реклама только для мальчиков. Вот почему? Не помню.
Целое поколение мальчиков выросло, увлекаясь играми и => компьютером, тогда как их одногодки-девушки к комп не походили, не интересно.
Ну и соответственно эти заинтересовавшиеся компьютерами мальчики потом пошли в технические вузы, а девочки - нет.