Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Анон пишет:Анон пишет:Значит, ты таких выбираешь, лапчатых. И ээээ, при чем тут профессия? Впервые слышу, чтобы профессия что-то роляла в бытовых вопросах и бытовой смекалочке.
Наверное такие попадались. Хотя по сути мне не нужны их лапки, и сама все могу. Просто дурацкий женский инстинкт не позволяет серьезно увлечься человеком, который что-то не может.
Это не женский инстинкт, это твой инстинкт. Я тоже женщина, у меня нет такого инстинкта, не надо генерализировать свой опыт на всех. Это ТВОЙ опыт. Это ТЕБЕ надо, чтобы партнер обязательно сек во всех технических вопросах. Это ТЕБЕ надо сильного партнера, а не ВСЕМ это надо. И это нормально когда любят разных людей.
И человек, который что-то не может - это любой человек. Нет таких, которые могут блядь все.
Реально, откуда, откуда вы наползаете?
Может быть. Мне сложно увлечься человеком, который в чём-то несостоятелен. К примеру, на работе за мной ухаживал человек, чья должность была на порядок меньше моей. И мне это очень мешало. А кому-то норм. Может наоборот хорошо, он на его фоне увереннее себя чувствует.
Я долбоящер, кончились ад, новые купить не могу. Синдром отмены лютый, еще и пмс, как блин пережить этот период, есть какие-нибудь лайфхаки?
Сходи в тред АД, анончик, там народ в теме.
Бля, может, в тред проблем общения с мужчинами, а?
Сейчас нет проблем. Хорошо, завязываем обсуждение.
К примеру, на работе за мной ухаживал человек, чья должность была на порядок меньше моей. И мне это очень мешало.
Хреново быть тобой. Получается, что тебе нужен минимум олигарх, но чтобы пять языков программирования, докторская по квантовой физике и чтобы интегралы брал сходу.
Анон пишет:Анон пишет:Мне к примеру, если человек не мог интегрировать в уме, немного дауном казался. А у меня по молодости все каны были или музыканты, или поэты (домашние такие), даже один скульптор был. А у меня самой медведь на ухо наступил. И все равно они мне казались какими-то неумными.
какая загадочная история мэри-сью, обычно по молодости девушке в техническом вузе проще собрать вокруг себя десять ботаников, которые в два раз быстрее нее считают в уме, чем искать где-то специально музыкантов, поэтов и скульпторов
Издеваешься? Да они мне были как дети малые, они же того же возраста. А я любила постарше. Ты сама бы на ботаника клюнула бы? Ничего не могут, денег мало, одеты плохо. Ещё и стесняются. Всегда же ведёшься на крутых и опытных.
Уоу, сколько сияния, не ослепнуть бы! Интересно, этот анон тролль или и правда такой, незамутненный и верит, что его личный опыт = личный опыт любой женщины? Наверное, этот анон бы упал в обморок, узнай он, что некоторые женщины сами круты и опытны и альфа-самцы им нахуй не упали. А что бы стало с аноном, узнай он, что часть женщин выбирает других женщин! Тут ведь как решить, кто будет крутым? Чей женский инстинкт (с) сработает?
Анон пишет:Анон пишет:Наверное такие попадались. Хотя по сути мне не нужны их лапки, и сама все могу. Просто дурацкий женский инстинкт не позволяет серьезно увлечься человеком, который что-то не может.
Это не женский инстинкт, это твой инстинкт. Я тоже женщина, у меня нет такого инстинкта, не надо генерализировать свой опыт на всех. Это ТВОЙ опыт. Это ТЕБЕ надо, чтобы партнер обязательно сек во всех технических вопросах. Это ТЕБЕ надо сильного партнера, а не ВСЕМ это надо. И это нормально когда любят разных людей.
И человек, который что-то не может - это любой человек. Нет таких, которые могут блядь все.
Реально, откуда, откуда вы наползаете?Может быть. Мне сложно увлечься человеком, который в чём-то несостоятелен. К примеру, на работе за мной ухаживал человек, чья должность была на порядок меньше моей. И мне это очень мешало. А кому-то норм. Может наоборот хорошо, он на его фоне увереннее себя чувствует.
Еще раз: дай пример человека, состоятельного ВО ВСЕМ. Воображаемых героев и Иисуса чур не приводить в пример
Ты искренне не понимаешь, что ты выглядишь сейчас очень глупо и напыщенно (которую страницу уже), да? Кстати, я сам технарь. У меня от твоих комментариев непрекращающийся фейспалм. Такое ЧСВ норма в 18, но если ты уже работаешь, то мне страшно, как с тобой работается подчиненным, ты же совершенно без рефлексии и критической оценки себя сияющей.
К примеру, на работе за мной ухаживал человек, чья должность была на порядок меньше моей.
на порядок? то есть ты была президентом компании, а он уборщиком? ну, могу понять твое недовольство, в принципе
Анон пишет:Анон пишет:какая загадочная история мэри-сью, обычно по молодости девушке в техническом вузе проще собрать вокруг себя десять ботаников, которые в два раз быстрее нее считают в уме, чем искать где-то специально музыкантов, поэтов и скульпторов
Издеваешься? Да они мне были как дети малые, они же того же возраста. А я любила постарше. Ты сама бы на ботаника клюнула бы? Ничего не могут, денег мало, одеты плохо. Ещё и стесняются. Всегда же ведёшься на крутых и опытных.
Уоу, сколько сияния, не ослепнуть бы! Интересно, этот анон тролль или и правда такой, незамутненный и верит, что его личный опыт = личный опыт любой женщины? Наверное, этот анон бы упал в обморок, узнай он, что некоторые женщины сами круты и опытны и альфа-самцы им нахуй не упали. А что бы стало с аноном, узнай он, что часть женщин выбирает других женщин! Тут ведь как решить, кто будет крутым? Чей женский инстинкт (с) сработает?
Ага, с учетом того, что сейчас работаю среди людей нетрадиционной ориентации, конечно я не знаю, что женщины иногда выбирают женщин, а мужчины - мужчин)))) И да, альфа-самцы меня интересовали только в молодости. Сейчас пофиг.
Анон пишет:К примеру, на работе за мной ухаживал человек, чья должность была на порядок меньше моей.
на порядок? то есть ты была президентом компании, а он уборщиком? ну, могу понять твое недовольство, в принципе
Нет, руководитель одного из направлений. А он не уборщик конечно, но... Неважно это уже. Давно уже не важно.
А я анон-филолог, и, как по мне, нет ничего смешнее технарей и математиков обоего пола, полагающих себя светочами рационального мышления и повелителями логики в царстве безмозглых гуманитариев.
Это ещё нередко сочетается с мамкиным ницшеанством, тогда вообще к-комбо.
Почему-то да, выделенное прям встречалось.
Именно поражает контраст реально умного в своей сфере человека - и его же неспособностью к логическому мышлению в бытовых вопросах (ну или просто других сферах).
И выделенное тоже ++
Потому что в логическое мышление многие не умеют, но просто именно у технарей это особенно странно выглядит
Потому что в логическое мышление многие не умеют, но просто именно у технарей это особенно странно выглядит
При этом они любят замечать нелогическое мышление у других гуманитариев.
Анон пишет:Одно в гуманитарных науках плохо - учиться да и работать потом в женском обществе.
гуманитарных наук много, иди в археологи и наслаждайся.
а началось это обсуждение вообще с того, что вокруг анона-технаря вились с романтиком одни клятые гуманитарии
Но еще раньше оно началось с того, что анон в простынке упомянул, что ее МЧ часто походя превозносит важность именно технической грамотности, и подталкивает ее идти в айти. И дальше отметили, что такое мышление - признак ограниченности, почему-то часто свойственное технарям. Не всем, но таких немало
Анон пишет:Анон пишет:Вспомнился бесячий мем про то, что всех гуманитариев ждёт "свободная касса" в Макдаке, а у технарей у всех, как у одного, исключительно светлое будущее.
Ещё более старое: нет ума, иди в пед.
У нас было продолжение:
...стыда нет - иди в мед,
Не берут ни там, ни тут,
Иди в горный институт.
А между прочим, наверное (???) горняки-то потом хорошо-денежно смогли устроиться? В Газмпром, там, Лукойл и прочую добычу недр?
Биржа, биткоинами барыжить можно. У нас на форуме есть много вполне удачных школьников. Считать хорошо надо, только и всего.
На каком форуме?
Не на холиварке же?
Но еще раньше оно началось с того, что анон в простынке упомянул, что ее МЧ часто походя превозносит важность именно технической грамотности, и подталкивает ее идти в айти.
мч анона просто подталкивает ее туда, где деньги и куда у него самого есть доступ что он говорит, какие все гуманитарии тупые и бесполезные, даже наш высокотревожный анон не писал.
Анон пишет:Но еще раньше оно началось с того, что анон в простынке упомянул, что ее МЧ часто походя превозносит важность именно технической грамотности, и подталкивает ее идти в айти.
мч анона просто подталкивает ее туда, где деньги и куда у него самого есть доступ что он говорит, какие все гуманитарии тупые и бесполезные, даже наш высокотревожный анон не писал.
Нуууу, четко прям не писал, да, но какие-то намеки на такое снисходительное отношение прослеживаются
Анон пишет:Анон с куном, а по каким признакам ты определяешь, что неполноценен рядом с ним? Может что то в его поведении служит триггером?
Он хорошо зарабатывает, может себе позволить отдых за границей несколько раз в год, на конференции ездит, это уже триггер. Английский знает, коллеги на работе англоязычные, я знаю английский плоховато. В разговорах так или иначе подчеркивается важность знания точных наук, которые к тому же хорошо оплачиваются, стартапов и все такое.
Нуууу, четко прям не писал, да, но какие-то намеки на такое снисходительное отношение прослеживаются
да ладно, тут вообще ни слова про гуманитариев, да и знание языков - ваще не математическая наука
да ладно, тут вообще ни слова про гуманитариев, да и знание языков - ваще не математическая наука
Ну как же?
"подчеркивается важность знания точных наук"
Обычно точные науки противопоставляются гуманитарным, каким еще?
Обычно точные науки противопоставляются гуманитарным, каким еще?
а противопоставление... где? ну допустим он считает, что важно знать математику, и? почему это должно значить, что он ненавидит все остальное?
"подчеркивается важность знания точных наук"
Обычно точные науки противопоставляются гуманитарным, каким еще?
Общественные ещё могут быть. Или естественнонаучные, биология, например.
Анон пишет:Обычно точные науки противопоставляются гуманитарным, каким еще?
а противопоставление... где? ну допустим он считает, что важно знать математику, и? почему это должно значить, что он ненавидит все остальное?
О том и пошла речь.
Почему он считает, что всем важно знать математику?
Почему он считает, что знать математику важнее, чем другие дисциплины (допустим, естественные или гуманитарные)?
(Если он так не считает, то почему подчеркивает именно важность знания технических наук, а не всех?)
Отредактировано (2020-01-06 23:48:43)
Почему он считает, что всем важно знать математику?
да все прозаично: анон мало зарабатывает, а кун хочет впихнуть его в айти поэтому важность философии подчеркивать ему как-то не с руки
а вообще не вижу особого греха в том, чтобы считать, допустим, что математика - царица наук и всем была бы полезна в каком-то количестве, пока это личное мнение и не идет бубнеж на другие специальности
Отредактировано (2020-01-06 23:51:27)
да все прозаично: анон мало зарабатывает, а кун хочет впихнуть его в айти поэтому важность философии подчеркивать ему как-то не с руки
любопытно, изменилось ли мнение, если бы анон зарабатывал больше куна
Анон (потупив взор)
Он ещё и антифеминист. Анон осторожно спросил, а что тебе феминистки сделали, они же не кидаются на тебя с криками на улице. В ответ Кун рассказал историю о том, что какую-то суперконференцию по АйТи отменили после звонка из феминисткой организации, дескать, у них в списке приглашенных докладчиков числом около 90 всего две женщины, а должно быть поровну.
Анон вяло сказал, что на руководящих и денежных должностях почему-то мало женщин, но анон решил, что он не в форме затевать дискуссию на эту тему и свернул разговор, но осадочек остался и тревожный звоночек дзынькнул.