Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Анон пишет:Пошли какие-то проекции.
мне кажется, когда человек пишет "сейчас все люди" можно дальше уже не дочитывать
Хорошо, люди в окружении анона. Просто он удивляется тому, что никто искренне в нем не заинтересован, причём он так же искренне никем не интересуется. Все хотят, чтоб плюшки были только в их сторону.
Я тут, анекдота не произошло
держись, анон
Все хотят, чтоб плюшки были только в их сторону.
С чего бы? Я вижу, что анон, после того, как он послушал, хочет, чтоб его в обмен тоже послушали. А так какая-то игра в одни ворота.
С чего бы? Я вижу, что анон, после того, как он послушал, хочет, чтоб его в обмен тоже послушали. А так какая-то игра в одни ворота.
Тут уже выдали дельную идею: игнорить комменты, в которых написано про "всех людей". Это был как раз один из таких комментов
Тут уже выдали дельную идею: игнорить комменты, в которых написано про "всех людей". Это был как раз один из таких комментов
Спасибо, анон, больше не буду кормить
В родственниках пошла интересная тема, копирую сюда выборку:
Слабый дофаминовый отклик, низкий уровень серотонина, слаборазвитая орбитофронтальная кора = вечно недовольная жизнью особь, ни энергии, ни упорства, ни оптимизма. Наследуется причудливо, если хоть один из родителей позитивный электровеник, то шансы сильно возрастают.
Из всего этого коррекции подается только орбитофронталка, но и это не факт, что можно нормальным воспитанием поправить, нужны усилия самого индивида.Анон пишет:Анон, как?
Есть что почитать на тему или сориентируй, куда копать, плз?Это исследования Иллинойского университета, и публикации точно больше 3х лет, смысл в том, что орбифронтальную кору можно тренировать на оптимизм, и от этого меняется ее размер (вырастает) и у человека снижается тревожность. Корреляцию размеров OFC и тревожности, депрессии во многих уже работах отмечают.
Исследование называется
Dolcos, S.; Hu, Y.; Iordan, D.A.; Moore, M.; Dolcos, F., Optimism and the Brain: Trait Optimism Mediates the Protective Role of the Orbitofrontal Cortex Gray Matter Volume against Anxiety. Social Cognitive and Affective Neuroscience (SCAN) 2015, in press.
моя ссылка сдохла за давностью лет.
Если хочешь по конкретике, пойдем в мозгоправку.
Анончик со статьей, а не помнишь, как именно предлагалось тренировать оптимизм?
Статью поищу, обязательно.
Пока нарыл только популярное изложение похожих, кажется, исследований "Мозг и оптимизм"
Исследование уровня британских учёных. А как кору почесывать, а что-то ответов нет. При депрессии, понятно, едят антидепрессанты. Вода мокрая, трава зелёная. Тьфу.
Анончик со статьей, а не помнишь, как именно предлагалось тренировать оптимизм?
Не помню, я там была подписана на автора, который методы обработки изображений мозга разрабатывает, поэтому я помню изображения.
На счет тренировки оптимизма, там основной навык — переключение внимание с плохого, то есть не "думать о хорошем", а "не думать о плохом", эти методы есть в любой книге по контролю эмоций. У Курпатова старая книга шикарная "Счастлив по собственному желанию", там прям по методикам. Позитивная психология, которая настоящая, а не про светлых человечков и волшебство. Кому-то Франкл зайдет.
Исследование уровня британских учёных. А как кору почесывать, а что-то ответов нет. При депрессии, понятно, едят антидепрессанты. Вода мокрая, трава зелёная. Тьфу.
А вот ты будешь иллюстрацией чего не надо делать.
Ты сосредоточен на негативе, то есть на том, чего нет. И ждешь простых ответов на сложные вопросы, а когда их не получаешь, обесцениваешь все остальное. В исследовании есть две важные вещи: доказательство того, что кора может меняться, то есть состояние буки-пессимиста обратимо, его можно излечить! И даже направление задано, не инструкция к каждому человеку, потому что люди разные и сложные, а направление, но это же огромное дело.
Блядь, я уже вообще не могу разговаривать с людьми, я себя все время чувствую как на допросе. У меня на банальное "как дела" неадекватная реакция, я впадаю в ярость и начинаю грубить (сука, тебе какое дело, это же мои, блядь, дела, тебя ебет? Ты зачем спрашиваешь? Про "что делаешь" и "как день прошел" я вообще молчу). Что это за хуйня? Я человек закрытый, и вроде как все при себе держу по жизни, но до такого сверкающего ебанатства никогда не доходило
. Что это за хуйня?
Луна в созвездии пиздеца, авитаминоз, солнечные бури. Разное может быть.
Луна в созвездии пиздеца, авитаминоз, солнечные бури.
Уже три месяца и луна, и созвездия, и пиздец, и авитаминоз, и бури в божественном квинтете сходятся конкретно над моей головой
Эх
Что это за хуйня?
Границы совсем поплыли((
Я человек закрытый, и вроде как все при себе держу по жизни, но до такого сверкающего ебанатства никогда не доходило
Сходи на всякий случай к неврологу, повышенная раздражительность - симптом некоторых болячек. Конкретно у меня были проблемы с сосудами головного мозга, после курса лечения стало гораздо лучше.
Ты сосредоточен на негативе, то есть на том, чего нет
Негатива нет? Достукались.
И ждешь простых ответов на сложные вопросы, а когда их не получаешь, обесцениваешь все остальное.
Вопросы сложные, потому что ответов к ним ещё не дотумкали. Как дотумкают, так сразу и вопрос сложным перестанет быть.
В исследовании есть две важные вещи: доказательство того, что кора может меняться
когда-то доказывали, что у женщин истерия, которая очень хорошо лечится удалением клитора. Позитив это хорошо, пока не приближен к мании.
Анон пишет:Ты сосредоточен на негативе, то есть на том, чего нет
Негатива нет? Достукались.
Анон пишет:И ждешь простых ответов на сложные вопросы, а когда их не получаешь, обесцениваешь все остальное.
Вопросы сложные, потому что ответов к ним ещё не дотумкали. Как дотумкают, так сразу и вопрос сложным перестанет быть.
Анон пишет:В исследовании есть две важные вещи: доказательство того, что кора может меняться
когда-то доказывали, что у женщин истерия, которая очень хорошо лечится удалением клитора. Позитив это хорошо, пока не приближен к мании.
Истерию отлично лечили душем Шарко, не болтай ерунды. Его и изобрели для этого.
Истерию отлично лечили душем Шарко, не болтай ерунды. Его и изобрели для этого.
. В конце XIX — первой половине XX века клиторидэктомия и удаление капюшона клитора практиковались в США в качестве методов «лечения» мастурбации у женщин[8]
Отредактировано (2019-12-19 22:51:39)
когда-то доказывали, что у женщин истерия, которая очень хорошо лечится удалением клитора. Позитив это хорошо, пока не приближен к мании.
Анон, у тебя отсутствует база знаний, позволяющая понять, чем отличаются вопросы удаления клитора от приведенной статьи?
Чем она тебе не угодила? Она стыкуется с тем, что сейчас известно про работу мозга, она выглядит так, как выглядят остальные статьи про работу мозга, она даже волшебного исцеления и чудо-таблеток не обещает - только предположительно говорит, что должен быть обратный путь и метод его запустить.
Анон пишет:Истерию отлично лечили душем Шарко, не болтай ерунды. Его и изобрели для этого.
. В конце XIX — первой половине XX века клиторидэктомия и удаление капюшона клитора практиковались в США в качестве методов «лечения» мастурбации у женщин[8]
Так лечили не истерию, а мастурбацию. Прямо противоположные вещи. Мальчикам тоже запрещали.
Так лечили не истерию, а мастурбацию. Прямо противоположные вещи. Мальчикам тоже запрещали.
Ты по ссылке почитай.
Чем она тебе не угодила? Она стыкуется с тем, что сейчас известно про работу мозга, она выглядит так, как выглядят остальные статьи про работу мозга, она даже волшебного исцеления и чудо-таблеток не обещает - только предположительно говорит, что должен быть обратный путь и метод его запустить.
Вот реально, норм исследования, публикуемые в научных журналах, ему "британские учёные", а раковник с ботами в комментах - светоч истины.
Шарко был между прочим учителем Фрейда.
Оно и видно. Метод Фрейда к науке не имеет никакого отношения.