Вы не вошли.
В этой флудятне злостным холиварщикам, имеющим психологические и жизненные проблемы (как то: учеба, отношения, недосекс, алкоголизм, и т.п), помогут вправить мозги.
Товарищ, не держи гамно в себе, поделись с ближним. А не то - лопнешь.
Товарищ, обожающий читать про чужие горести и самоудовлетворяться, тебе тоже сюда.
Отредактировано (2014-01-14 23:33:44)
Случайно кстати пронзил, но меня радует, что это один человек, а не два брата-ебаната.
Кого ты пронзил, параноик? Наскочить на анона, навесить на него грехи левого человека потому что тебе показалось, что это тот же самый, развести срач на пустом месте, а потом гордо стоять в позе спасителя всего. Ояебу. Что-то я не вижу спасиб от спасенных тобой анонов, от меня лично ты точно ничего не дождешься.
от меня лично ты точно ничего не дождешься.
Ну вот от тебя лично я дождался говна и продолжения срача, большое спасибо.
Да, позиция того анона безотносительно любых левых анонов-мемов на мой взгляд заслуживает некоторого закономерного ахуя, который я от своего лица и выразил. Трачу на это драгоценные мегабайты своего таежного интернета.
Анон пришел, облил говном пару человек прицельно, облил говном неопределенно большую массу людей скопом, и приосанился чтением так, словно девятый век на дворе. Иди хуей дальше. И если я его пронзил по одному посту - ну вот такой вот он запоминающийся. Случайно кстати пронзил, но меня радует, что это один человек, а не два брата-ебаната.
я не тот анон, но во мне тоже часто пронзают кого-то, то известного анона, то хуелога, то аж самого вождя.
Что-то я не вижу спасиб от спасенных тобой анонов, от меня лично ты точно ничего не дождешься.
Я не знаю, пограничник ли это, и я не понял, почему анон процитировал мой саркастичный пост с "быстрофиксом". Это был ответ мне или анон не понял сарказма? Но в целом я рад такой негативной реакции, потому что мне не понравилось, что надо мной приосанились, да ещё некто, ничего не понимающий в обсуждаемом вопросе.
Я читал много книг, но это ваще никак не помогает с деталькодрочерством. Наработать базу визуальных образов если что и помогает, то визуальный контент, а вовсе не книги. То, что у людей, которые много читают, якобы богатая фантазия, и они смотрят кино в голове — тупой стереотип.
Разбираться в собственных эмоциях — ещё один отдельный навык, с которым чтение связано чуть более чем никак.
А кто это пограничник?
А вот у меня кстати вопрос по всем этим проективным методикам, особенно про внутреннего ребенка. Как бороться с мгновенно появляющимися ассоциациями? Стоит подумать про что-нибудь в процессе, и уже хрен различишь, в чем там этот ребенок одет, что в руках держит и тд, образы скачут между картинками из игр-книжек-фильмов-рекламы, ну, то есть, начинаешь думать что-то в духе "волосы, наверное, светло-каштановые..." и фигак, Люси Певенси и сразу пальтишко из фильма подтянулось, колготки эти и тд.
Никак не бороться. Там смысл не "увидеть" (нельзя увидеть того, у кого нет никакого внешнего облика), а "придумать", но можно и "вспомнить", "подобрать образ из кино". Это примерно как с "нарисовать проблему" или "придумать имена субличностям": экстернализует смутные ощущения, и мозгу становится проще с ними работать.
Если тебе удобно дальше работать с внутренним ребёнком, который выглядит как Люси Певенси, или если изменить возникший образ слишком сложно, оставь её как есть. Можно даже наоборот, картинку с ней перед собой положить. Люди для этого свои детские фото порой используют (если не триггерит), мягкие игрушки, кукол.
Никак не бороться. Там смысл не "увидеть" (нельзя увидеть того, у кого нет никакого внешнего облика), а "придумать", но можно и "вспомнить", "подобрать образ из кино". Это примерно как с "нарисовать проблему" или "придумать имена субличностям": экстернализует смутные ощущения, и мозгу становится проще с ними работать.
Но проблема-то в том, что получив любой другой сигнал, картинка переключается на другой рекламно-киношный образ. У меня нет с ними никакого "родства" или ощущения, что они мои, это просто мусорный визуал из памяти.
У меня нет с ними никакого "родства" или ощущения, что они мои, это просто мусорный визуал из памяти.
Погружайся глубже)
Погружайся глубже)
Блин, я не понимаю эту фразу. Что это значит?
Погружайся глубже)
Ахтунг, Немуро в треде!
Но проблема-то в том, что получив любой другой сигнал, картинка переключается на другой рекламно-киношный образ. У меня нет с ними никакого "родства" или ощущения, что они мои, это просто мусорный визуал из памяти.
Там главное, чтобы они не мешали дальше работать с ВРом,
Если ты сам себе терапевт, то всё равно по внешности придуманного ребёнка особо не истолкуешь, в чём проблема.
Хотя понаблюдай, не тяготеет ли образ к какому-то возрасту, девочка это или мальчик, как обычно одет, что говорит, что делает. Как тебе хочется его называть (никак, просто "она", "Люси", "мелкая", какими-то ругательными, неприятными словами?), можешь ли ты к ней обращаться мысленно, "отвечает" ли она тебе).
Там могут быть устойчивые паттерны, а могут и не быть, то и другое нормально. Но в целом, если работать не мешает, пусть переключается. Смысл тот, чтобы вытащить из глубин психики какую-то тревожащую или мешающую историю, какое-то "мусорное" убеждение, какой-то кусок картины мира, который сложился так, что мешает тебе жить. И потом косвенными методами это чинить.
"Ребёнок"-образ позволяет не лезть к психике с вопросами в упор "было чо?" (на этот случай в ней могут стоять психзащиты, через которые хрен пробьёшься), а проложить нейронные пути несколько в обход, прицепив их к визуальным или словесным образам, к которым проблема тяготеет (ну там, если травма была в 5 лет, ВР будет возникать плюс-минус пятилетним), но если такого тяготения нет - они могут быть разными в разные моменты.
А, ещё момент.) Важно не пытаться непременно "найти идеального ребёнка", забивая ради этого на всё, что после: это тоже защиты психики, прокрастинация.
Отредактировано (2019-11-15 00:04:42)
Немуро в треде!
Город в Японии, находящийся в округе Немуро губернаторства Хоккайдо?...
Город в Японии, находящийся в округе Немуро губернаторства Хоккайдо?...
Нет, персонаж аниме, Немуро, он же Микаге. Злодей-психотерапевт, который на сеансах всем говорил "глубже, смотрите глубже", причём сеансы проводил в едущем вниз лифте. Очень мощный образ был, извините.
Ахтунг, Немуро в треде!
Анон пишет:Город в Японии, находящийся в округе Немуро губернаторства Хоккайдо?...
Нет, персонаж аниме, Немуро, он же Микаге. Злодей-психотерапевт, который на сеансах всем говорил "глубже, смотрите глубже", причём сеансы проводил в едущем вниз лифте. Очень мощный образ был, извините.
Лифт при этом падал?
Хотя понаблюдай, не тяготеет ли образ к какому-то возрасту, девочка это или мальчик, как обычно одет, что говорит, что делает. Как тебе хочется его называть (никак, просто "она", "Люси", "мелкая", какими-то ругательными, неприятными словами?), можешь ли ты к ней обращаться мысленно, "отвечает" ли она тебе).
чево
глюколовство какое-то
чево
глюколовство какое-то
Если что, это не тот анон сказал, который жаловался на визуальный мусор. Тот анон мотает на ус. Блин, проективные методики реально какие-то... Глубоко аналоговые, но я видел слишком много примеров, когда они же оказываются самыми работающими, когда мозг прячет реальные ответы. Спасибо за советы, анон с пояснениями.
Отредактировано (2019-11-15 00:26:30)
Оказалось, можно стать экстравертом из интроверта, причём не особо намеренно (я думал о том что хочу стать общительнее, но ничего с этим не делал), но это пиздец как печально, потому что теперь, получив свободное время в своё распоряжение, я тупо паникую и хочу наружу к людям. Раньше я был геймером, теперь к компу подхожу только если телефон сел, а в телефоне-то переписка с АБСОЛЮТНО ВСЕМИ и рассылкой мемов. Раньше хотел сидеть дома и фрилансить, или даже мечтал не работать - теперь намеренно ищу такую прям работу с кучей народу чтоб хотя бы там вымотаться и не доёбывать всех знакомых. Раньше мог на изи послать всех и лечь спать, а теперь хочу на сходки и тусы. Ещё трабл в том что наверное ещё пару лет и я буду выглядеть уже как тётя Мотя (анон женского полу несмотря на м.р. в письме, мужиком себя не считает, так вот ровесницы уже такие прям не девушки, а жэнщины), я конечно понимаю что есть ботокс, филлеры итд, но страшно пиздос что вид товарный всё, причём не из-за ебли страшно (ну её ту еблю, анон почти асекс, по крайней мере это никуда ещё не изменилось и я не стал хотеть ебать всё живое), а из-за именно общения на равных с кучей народу и чтобы не считали страшненьким. Но это не самое важное. Я хочу чтобы что-то происходило. Причём что-то социальное. А раньше не хотел и жил себе спокойно, хикковался. Так вот, как интровертироваться обратно?
Оказалось, можно стать экстравертом из интроверта, причём не особо намеренно
А как оно так получилось, анончик?
Если бы я знал как, возможно понял бы как свернуть назад
Но увы.
Если бы я знал как, возможно понял бы как свернуть назад
Но увы.
Тогда ты задал задачу без возможности её решить — информации нет даже у тебя, а нам уж тем более наванговать сложно...
К людям тебя швырнуло для закрытия какой-то потребности, причем настолько сильной, что она изменила тебя очень значительно. Если эта потребность не вычислена и не закрыта, то быть тебе экстравертом на веки вечные
Могу предположить, что общением ты забиваешь свой внезапно возникший (с возрастом?) страх одиночества и свою тревожность. Их проявления можно убрать как медикаментозно, так и работой с психологом, но придется таки вычислить истоки проблем.
А можно няшить не внутреннего пятилетнего ребёнка, а сразу себя или выделяемую по другому, не возрастному признаку часть себя?
А можно няшить не внутреннего пятилетнего ребёнка, а сразу себя или выделяемую по другому, не возрастному признаку часть себя?
Да, конечно.
Ты в любом случае няшишь себя, выбирай метод который подходит именно тебе